作者Zor31026 (等放榜的日子)
看板FiremanLife
標題Re: [討論] 水帶佈線方式
時間Fri Apr 24 15:13:59 2009
※ 引述《dewgrw (狗爸)》之銘言：
: http://photo.xuite.net/dewgrw.bigdog
: 裡面的 "消防" 區
: 以上是分隊長說要做的水帶收法,預先收成這樣
: 為了打響分隊長知名度,所以不用馬賽克 @.@
: 圖片中也有些錯誤動作,看的出來嗎?
: 而且這個動作嚴重錯誤,經指正之後,分隊長也欣然接受 XD
: 而且有些觀念也錯
: (長ㄟ:敢指正我,明天你就接到派令了~~ ) XD
: 然後要檢討這種方式跟一般傳統佈線方式(甩水帶)時間上的差異
: 這是新的佈線方式
: https://www.youtube.com/watch?v=YY4B3PXOEDU
: 傳統方式
: https://www.youtube.com/watch?v=op1lBFFeJx0
: ----------------------------------------------
: 感謝分隊長熱情演出 XD
: 有很多怪怪的地方
: 請各位指正 XD
我的想法 僅供參考..
新的如果在郊區其實會比較快 而且比較適合在郊區
其實在美國電影中都可以看到 消防車上面有很長的水帶
就是這種新的作法
這種作法有個最大的優點
就是水帶接了消防栓之後
把消防車往前開至火場就可以節省很多的佈線時間
至於什麼時候你會想這樣做 我想在鄉下又打工廠 你就了改..
至於傳統的 當然比較適合市區 但是比較耗費人力
不過傳統的比較不會有水壓耗損的問題 有多遠就佈多少
新的已經把水帶接好了 就一定要佈那麼遠
就是流體力學問題了(水力學)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.117.93
1F：→ limitedreams:新的不一定把水帶先接好，而是視狀況增加，只是前面 04/25 12:33
2F：→ limitedreams:瞄子手會拖水帶拖到@#$%而以…= = 04/25 12:34
3F：→ dewgrw:這點我有向主管分析過了! 主管曰:照做 囧 04/25 12:57
4F：噓 coolfrank:水損好像跟新舊佈線沒關係吧，跟水帶長度和管徑有關吧? 05/01 14:41
5F：→ coolfrank:更正ㄧ下水損部分是說水壓耗損 05/01 14:42
6F：推 longloveyu:哦,這個版真鬆~推文出現注音文呢~~~~ 05/01 15:59