作者eugenelu (再見，美式機車....)
看板FiremanLife
標題[消聞] 救護翻車 昏迷傷患二度車禍命危
時間Mon Jan 19 21:00:37 2009
日期:2009/01/19
新聞出處:
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=sunkiss20090119163429
台中縣一輛救護車，送車禍傷患前往醫院途中，路口闖紅燈，
撞上一輛綠燈直行的拖板車，3名救護員和役男受傷送醫，
而原本就已經騎車自摔昏迷的傷患，因為發生這起二次車禍，到院時陷入休克昏迷，
至於拖板車為何沒禮讓救護車，司機說，因為風太大，根本沒聽到救護車的鳴笛聲。
救護車車頭全毀，引擎蓋整塊掀開，擋風玻璃也全破了，車內的駕駛和副駕駛座，
前面兩顆安全氣囊都爆開了，裡面的急救設備亂成一團。
整輛救護車翻覆，還得靠吊車拖離現場，救護車會這麼嚴重，
是因為撞上一輛空的拖板車右後輪。
拖板車司機友人：「他就是撞到我們的後輪，救護車的玻璃卡在輪胎上。」
趕著救人的救護車，怎麼會變成被救對象？
目擊者說，是因為趕著到醫院的救護車闖紅燈，才會撞上綠燈直行的拖板車。
拖板車司機友人：「這邊風那麼大，車窗玻璃都關著。」
記者：「都聽不到嗎？」拖板車司機友人：「聽到救護車鳴笛聲機率不高。」
拖板車被撞後，車尾還撞斷2根紅綠燈和路燈，車上司機毫髮無傷，
但救護車上的3名救護員和役男，以及當時趕著送醫的50歲男性傷患，全部進了醫院。
急診外科主任林明聖：「有一個（被載傷患）比較嚴重，來的時候昏迷指數只有4分，
經急救檢查出來是腦出血、脊椎骨折還有脫位，造成他神經性休克。」
消防隊表示，車上載送的傷患，原本是騎車自摔趴在地上，獲救時已經沒有意識，
是不是因為第二次車禍，造成更嚴重的傷害，他們無法確定，
但慶幸的是，運送傷患的3名救護員只有輕傷，沒有生命危險，
至於車禍責任歸屬有待釐清。
真相:
http://tinyurl.com/9hr27a
--
91車頭整個爛掉．．．．
--
傷患掛了算誰的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.178.18
1F：推 longloveyu:/_\希望所有消防人員也要保護自己～講真的..在車上真的 01/19 21:04
2F：→ longloveyu:聽不太到警笛－。－可能我重聽！騎機車時較可以清楚聽 01/19 21:04
3F：→ longloveyu:到可以馬上讓出一條通路給消防、救護車輛～ 01/19 21:05
4F：推 vinita:看到新聞覺得好可怕,拖板車也~"~,希望消防人員要多保護自己 01/19 21:13
5F：推 bear7175:這台是負壓救護車嗎?看起來跟我保管那台很像!! 01/19 22:42
6F：→ idanny:長愛不是你的錯 是現在很多車警笛品質真的太爛了 01/19 23:08
7F：推 imprezasti:在台北街頭被要左轉的救護車嚇到 = = 01/20 00:13
8F：→ imprezasti:我被同向的左轉車擋住視野 警笛聲太小聽不到 01/20 00:15
9F：→ imprezasti:路口騎一半了被眼前的救護車給嚇一跳... 01/20 00:15
10F：→ imprezasti:令外就是想問 車上常見的電子式警笛 聲音通常有 01/20 00:17
11F：→ imprezasti:wail(像防空警報)yelp(wail加速)high-low(救護車常用) 01/20 00:18
12F：→ imprezasti:使用時機上有沒有明文規定還是開車的爽就好? 01/20 00:20
13F：→ idanny:規定要用High-Low 01/20 00:47
14F：→ idanny:但實際上好像沒聽人真的在管 01/20 00:47
15F：→ longloveyu:聽說警報聲開得愈大聲．車內的EMT會聽得更‧大‧聲? 01/20 00:56
16F：→ DevilEMT:說真的 在車上未必會聽的到警笛的聲音 01/20 01:17
17F：→ p9699:在大樓比較多的地方.用聽的都聽不出救護車會從哪來.回音干擾 01/20 02:09
18F：→ edleren:我還是第一次看到負壓車在街上跑，我們負壓車都拿來檢查的 01/21 11:06