作者shuhao83 (不想改變)
看板FiremanLife
標題[消聞] 失蹤者家屬心急 跪求消防指揮官飛行傘協尋
時間Sat Sep 20 11:20:17 2008
中縣議員高基讚原來與動力飛行傘協會連絡，原訂今天上午七時以飛行傘低空搜尋失蹤者
，但因違反《民航法》，飛行傘需要固定場所起降（其他需向民航局申請），且擔心飛行
傘與直昇機擦撞意外，或飛行傘落溪等意外，消防指揮官、台中縣消防局第五大隊大隊長
柯進褔說，「不能承受盧瑞棋(救人落水消防員)意外再發生一次」，力勸取消飛行傘行動
，最後不得已下跪請求，議員和家屬也回跪，最後指揮官同意，如取得民航局許可才能飛
行。
迅雷救援協會認為，飛行傘徒增困擾，因為已有直昇機，飛行傘不能滯空，動作也不靈活
。
以上轉自蘋果日報
--
http://www.wretch.cc/blog/shuhao83
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.127.28
1F：→ shuhao83:做秀押~最好是掉下來~這樣才顯得出那個議員的愚蠢 09/20 11:24
2F：→ longloveyu:...飛行傘 ?? 09/20 11:45
3F：→ shuhao83:飛上去看個幾十分鐘~下來~再到高的地方飛=.=官ㄚ~~~~ 09/20 11:59
4F：→ dewgrw:作秀成分遠大於搜救 政治領導專業的最佳寫照 09/20 13:13
5F：→ geneabcdef:科科 到時候迫降沙洲還要去救他勒 09/20 14:47
6F：→ dewgrw:那也要能夠準確的迫降沙洲啊 萬一迫降在台灣海峽 =.= 09/20 15:13
7F：→ longloveyu:飛行傘須仰賴適當的風力、風速及風向才能在空中盤飛 09/20 15:15
8F：→ longloveyu:不太適合加入救災行列．但有另一種動力飛行傘啦～ 09/20 15:17
9F：→ longloveyu:不過動力飛行傘這種超輕航載具似乎還未合法(有錯請糾正 09/20 15:21
10F：→ longloveyu:推完推文才發現文中己經有指明是要”動力飛行傘”參與 09/20 15:23
11F：→ max71:一定要再增添無謂傷亡..他們才肯罷休麻..有沒有同理心阿.. 09/20 22:16
12F：→ macworm:愚民 09/21 10:15
13F：→ water1216:真的要有人死掉他們才甘願啦!飛行傘!誰說的啊?站出來! 09/23 09:25
14F：→ water1216:議員你去飛!掉下來是你家的事!不是很厲害嗎? 09/23 09:26