作者yangsally (獵人格拉庫斯)
看板FineArt
標題當代藝術畫出租平台
時間Tue Mar 12 03:46:31 2013
小弟最近新購屋，也希望能提升一些文藝氣息，
因此想購買兩幅當代藝術畫作，作為新屋裝飾及藝術品投資
但看了幾間畫廊，發覺當代藝術畫作實在遠超我的預算
朋友提供資訊說國外有所謂出租藝術畫作的網站，主要都是一些新銳畫家
網址是
http://www.artsicle.com
他們的好處是每月25美金即可租到一幅畫，看膩了還可以換一幅!
想請教大家，台灣是否也有類似的平台可以出租當代或新稅藝術畫作?
不曉得這種模式在台灣是否做得起來? 會有人跟我一樣也想用租的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.115.21
1F：推 jopolulu:現在很多藝術家其實都有跟建築師合作，建築師會直接幫你 03/12 12:04
2F：→ jopolulu:找適合在裝潢案的藝術品，再者台灣其實蠻多年輕藝術家 03/12 12:04
3F：→ jopolulu:的作品都蠻低價的，個人覺得直接買是不是比較划算? 03/12 12:07
4F：推 deankuo:我也推薦選年輕藝術家，單價低，選的好還有增值機會。 03/12 13:06
5F：→ lovefreecat:藉這主題插個話，今年文化部搞藝術銀行 03/12 13:54
6F：推 izna:你說要投資，用租的就沒有投資可言了 其次，和建商合作的作品 03/12 14:06
7F：→ izna:也沒有什麼投資價值 除非你運氣好到不行，剛好遇到該作者未來 03/12 14:07
8F：→ izna:被炒作 不過當代藝術炒短線的傾向而言我自己都不會想投資 03/12 14:07
9F：→ izna:台灣當代藝術特徵：沒深度、沒道理 學生被炒作就立刻變成畫家 03/12 14:08
10F：推 astimber:租畫的概念還不錯，租久了喜歡還可以買下來 03/12 14:13
11F：→ astimber:年輕藝術家也可獲得收入支持創作 當然也是創作曝光的管道 03/12 14:15
12F：→ astimber:但我很懷疑台灣人會有租畫的需求嗎? 03/12 14:16
13F：推 BlueClover:需求可以被推動，租畫idea算蠻不錯的，很多建商也會跟 03/12 22:53
14F：→ BlueClover:畫廊合作，在樣品屋或是大樓lobby一些地方擺置藝術作品 03/12 22:55
15F：推 bestguy:租畫的概念怎麼看怎麼詭異...損壞或汙損那又是誰的責任 03/12 23:06
16F：→ bestguy:藝術品又不是像DVD的財貨... 03/12 23:07
17F：推 astimber:找了一下相關文章 Artiscl的作法是幫畫作買保險 03/13 00:05
18F：→ astimber:但這樣租畫的利潤變低許多 真正賺錢是靠賣畫抽成 03/13 00:06
19F：→ astimber:可是話說回來 我認為台灣不會有保險公司願意保這種業務 03/13 00:07
20F：推 astimber:藝術銀行在國外行之有年 但我們政府的辦事效率... 03/13 00:11
21F：→ astimber:且會租畫作的應該主要是公司、建商或劇組 租客廳比較難吧 03/13 00:13
22F：→ astimber:因為一般人弄壞畫作的機率較高... 03/13 00:14
23F：推 tigerloods:買複製畫比較快吧 便宜又美觀 而且又是世界名畫 03/13 00:37
24F：推 BlueClover:任何租賃都會有契約吧...詭異但的確有人這麼做就是了~ 03/13 00:50
25F：→ yangsally:嗯嗯 我決定到ikea買複製畫了... 03/13 11:13
26F：推 jopolulu:其實不用想那麼多增值的問題 就買你喜歡的吧 03/13 13:33
27F：→ jopolulu:花了那麼多錢裝潢了 掛著IKEA的複製畫會不會有點可惜 03/13 13:33