作者lovefreecat (十年磨一劍)
看板FineArt
標題[talk] 台北雙年展2012
時間Sat Nov 10 21:54:28 2012
盡量寫寫看的心得
今年的雙年展比較有文件展的味道。
上屆剛好與花博、北美館弊案有時空上的相關，
且作品都還滿視覺直觀的，
批判性我認為沒有08年的強，反而比較有戲謔的味道。
而趁著花博的觀眾流入，觀展的品質也受影響。
這屆的參展作品比較需要花時間和一定的藝術鑑賞底子，
上屆的我半天可看完，這屆就無法了。
我認為這次的展出作品，相較前屆有種自我解構的去中心感，
對於策展主題有比較深刻的呼應。
不過，跟「台北」『在地』的連帶或對話，我還是沒有什麼感覺。
想要可以被引導[這個作品]可以給台灣or台北在地有什麼提示。
我的理解是:小敘事以各種形式來侵入大敘事的邊緣。
《歷史與怪獸》以正義為號召的不義戰爭裡的受害者，
強勢方在日後撰述歷史時忽略的邊緣的人事物。
「現在才知道台灣也曾發展過生化武器，並且是成功發展出核武也有可能的程度。
為什麼在此之前，身處其中的我對此一無所知？
在此之後，想像身處其中的我能做些什麼？」
學生時代有熱衷過新歷史主義(或者後設歷史學)，對歷史敘事的焦慮辯證早已見怪不怪。
歷史真實的存在，但被陳述出來時都是想像的。
既為想像，所以有史家的主觀成分，
時空資料等限制下，弔詭地又必然無法完整歷史的真實。
--
http://mypaper.pchome.com.tw/news/catman/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.107.188
1F：→ Kamiya:如果把殺時間的錄像作品全都跳過的話呢 11/10 23:10
2F：推 lululuma:生化武器那是捏造出來的史事喔 11/10 23:25
加個引號，我想表達那個展覽帶給我想做出的表演(想像)_
錄像的我大部分都沒看完，像Jimmie Durham敲東西我只待了一分鐘
單一作品我花在出口那個最久，因為看不太懂
※ 編輯: lovefreecat 來自: 111.240.0.44 (11/11 01:47)
3F：推 cching1021:上一屆比較戲謔 這一屆硬很多+1 11/17 21:32
4F：→ cching1021:我看了一天半了 還剩幾個錄像跟士林紙廠(轉脖子) 11/17 21:33