作者linetzu (玲慈)
看板FineArt
標題[talk] 創作與金錢
時間Mon Jul 2 21:20:03 2012
最近畢業工作後聽到幾件事，
雖然在學校學創作時就知道遲早會碰到，不過還是想拿來討論看看。
事件A
某藝術家近期愛畫荷花，但他的竹林系列賣的嚇嚇叫。
畫廊老闆(本身是藏家)希望藝術家多畫竹林，這不打緊，
直接指著作品指揮藝術家構圖用色與景物配置...hmm...？
藝術家本人是個比較看不出情緒起伏的人，不知道想法如何。
事件B
某藝術家是大學專任老師，
畫廊準備辦他的個展，畫廊老闆也有收他好幾幅作品，
其中一幅作品原來有一條美人魚和一位水手服學生，
老闆要求藝術家把水手服學生改成美人魚。
又喊著該藝術家取名都很提不起興趣，至少要取的能夠雅俗共賞，
想要把作品們換成新名子，而不是OOXX系列。
我知道老闆的眼光是還不錯，在藝術收藏與投資上也有一些成績，
如果照著老闆的指示去做畫，賣相確實也會變好，
但這樣真的好嗎？
事件A的藝術家並沒有表態會不會照老闆的意思畫或者多畫一點好賣的竹林，
但事件B的藝術家同意了畫作內容的修改，未來也會討論改名。
在學時間會為了學分去迎合老師的喜好，
但這些藝術家已經年過半百小有成就，且本身作品就已經是好賣的內容了，
我是覺得老闆這樣做似乎有點不尊重藝術家，
但老闆覺得那樣對藝術家好也對畫廊好，是雙贏。
或許這些只是我這個業界新人的疑惑吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.218.54
1F：→ OscarJeff:不太懂原po想討論的點是?@@ 07/02 21:23
2F：→ linetzu:因為藏家要求而改變作品或者畫好賣作品這件事情... 07/02 21:24
3F：→ linetzu:最後那段抱怨誤導方向了XDDDDDD 07/02 21:25
4F：→ ViperII:學生嘛 不會抓重點是正常的 07/02 23:00
5F：→ linetzu:但我不是學生了...這樣好像有點慘 畢業就弱智 07/02 23:52
修點文應該好一點
※ 編輯: linetzu 來自: 1.162.218.54 (07/03 00:07)
6F：→ tasoth:藝術家是一種職業..別把他神化了 07/03 00:57
7F：→ tasoth:就算是米開朗基羅的西斯汀大教堂天花板肯定也有一樣的情況 07/03 00:58
8F：→ tasoth:為藝術而藝術，當然可以，但你有沒有飯吃是另一回事... 07/03 00:59
9F：→ BlueClover:只能說有本事作到藝廊老闆來求作品，但在台灣喔...... 07/03 01:12
10F：推 Alice666:如果藝術家的名氣和年資都還好，姑且不論對不對，這好像 07/04 21:57
11F：→ Alice666:是常常會發生的事情 07/04 21:58
12F：→ xyz246abc456:你是用商業行銷的角度還是藝術的角度去看?釐清了你就 07/16 14:33
13F：→ xyz246abc456:不會有這樣的疑問了 藝術家是種職業嗎? 再想看看吧 07/16 14:34
14F：→ xyz246abc456:品味、趨勢、市場還有個人創作之間的關係不是這麼 07/16 14:35
15F：→ xyz246abc456:簡單就能釐清，還只是個新人，多學習點你就會知道 07/16 14:36
16F：→ xyz246abc456:業界的箇中奧秘，只是你尚未遇到而已 07/16 14:36
17F：→ xyz246abc456:委託人、管理人、畫廊還有畫家之間也是如此 07/16 14:38
18F：→ BlueClover:可看出樓上的經驗只限於在嘴巴上...多充實一下再說些有 07/17 02:43
19F：→ BlueClover:力的論調，不然也是文字上打轉而已 07/17 02:44
20F：→ xyz246abc456:那樓上分享一下您的經驗談如何? 07/17 20:08
21F：→ BlueClover:不想和沒底子的人筆戰 07/17 20:51
22F：→ lovefreecat:注意一下自己的用詞 討論內容跟人格特質無關 07/18 11:42
23F：→ xyz246abc456:Blue大您的資質不錯的話 應該能替我們上一堂課 07/19 09:15
24F：→ xyz246abc456:這樣也好讓大家更接近藝術的本質 本是虛心求教的心 07/19 09:15
25F：→ xyz246abc456:沒要筆戰的意味 您多疑了 能聽您一席話 或許能給我 07/19 09:16
26F：→ xyz246abc456:另一個角度的觀點 謝謝 07/19 09:16