作者astre1987 (期待夢想成真)
看板FineArt
標題Re: [問題] 好的藝術 美的藝術?
時間Wed May 2 22:48:51 2012
個人淺見
其實應該要問"是誰決定什麼是好的藝術"
我不知道你想問的是 A.別人如何決定什麼是好的藝術
或是 B.你想要知道自己該如何決定什麼是好的藝術
因為每個人的生長環境都不同 所以品味也不同
看同一件事情的批判欣賞角度也會不同
即使是藝評家or評審也會意見分歧
最後的共識 就是你想問的"好的藝術"嗎? 品味的多數決?
如果你想知道自己該如何斷定什麼是好的藝術
1. 問你自己覺得好不好 理由是啥
2. 使用別人的標準 問別人 然後多數決
關於價值
決定作品能賣多少的因素 絕對不只是因為好或不好 或是有多好
市場喜好 作品所在的文化區 大眾關注程度 廣告 媒材 作者年紀 代理商...etc
上列因素都是在藝術創作之外的事情 卻和價錢有關
=============以下是離題================
如果你是藝術工作者 你需要別人來告訴你什麼是好的藝術
那你所做的事情是別人想看的 那你自己呢?
你做藝術想要的是什麼? 別人拍拍手稱讚?
沒有人關注的藝術家很可憐 作不了自己的藝術家也很奇怪(我認為啦)
能做的事情就只有先建立自己的喜好
多聽別人怎麼覺得 然後想想自己怎麼覺得
如果連自己都不能說服自己 如何能說服別人這是好藝術?
然後就會發現其實你不孤單:) 你會找到相同品味的人
(但是那個人有不有錢又是另一回事)
藝術工作者 需要尋找自己所屬的圈子
※ 引述《wayne030 (Wayne030)》之銘言:
: 到底什麼是好的藝術 美的藝術
: 所謂藝術價值如何決定呢
: 最近知道些街頭藝術工作者的作品遭到民眾投訴
: 當然這樣的事情也不是什麼新聞了
: 畢竟街頭藝術本身就帶有違法的藝術行為在其中
: 民眾對於街頭藝術的行為容許程度很明顯出於個人喜好
: 因為他說: 如果"好看"也就算了
: 我知道有一些藝術品更容易被社會大眾所接受
: 比較好奇的是
: 支持街頭藝術的人
: 很多會以知名度或金錢價值來作為藝術絕對價值的佐證
: 這些似乎太過於表象
: 這樣的動機性似乎還會比以個人審美觀(個人喜好)來作為評價更為薄弱
: 有什麼推薦的書籍可以幫助我了解呢 感謝
: 另外我是笨蛋嗎 我怎麼覺得我越是去了解越不懂所謂藝術了
: 以前繪畫純粹是種需求 現在似乎會去想太多?
: 我都搞不懂有些藝術家怎麼這麼厲害可以想那麼多> <"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.93.22.188