作者MickeyXDDD (妙妙)
看板FineArt
標題[問題] 關於安迪沃荷...
時間Sun Apr 22 21:58:42 2012
想請問各位專業大大 一些困惑我很久的 關於安迪沃荷的問題
我的問題是 安迪沃荷那些基幾乎完全copy量販店商品的作品 好比說香皂盒 濃湯罐頭
為什麼可以讓收藏家趨之若鶩 還賣到那種天價? 那些買他作品的人又是抱持什麼想法?
我看了一些資料 後來的大概是解釋說因為他讓藝術通俗化、民主化 不再那麼高不可攀
也讓人開始思考關於藝術的一些本質性問題等等
但我懷疑這樣的說法
一方面因為他本人似乎從不解釋他作品的創作動機、理念或想啟發的種種
所以那些事後的說法應該都是其他人自己想的 沃荷本人可能根本沒什麼想法
他曾說過一句話：「只要看我的畫、電影的表面即可，我就在那裏，
表面的背後啥都沒有。」
我想這句話應該可以看出他還真的沒要傳達什麼東西...
另一方面 試想 如果當時是其他默默無名的藝術家 而不是沃荷
在那個時間點發表了那些作品 下場會如何? 有可能賣的掉嗎?
又有可能會帶來什麼顛覆嗎 或讓人去反思些有的沒的嗎?
若不會 我能說只因為他懂得媒體行銷、宣傳炒作 或是因為他是沃荷 所以作品大賣嗎?
基於以上原因 讓我對於沃荷在商業上的成功 感到難以理解
歷史上雖也不乏這種不費吹灰之力 沒動幾筆就將作品高價賣出 名利雙收的視覺藝術家
例如萊因哈特的<Black>等等 但萊因哈特之流至少有藉著作品說明了不少理念
而像沃荷這樣懶的講解自己作品內涵的藝術家似乎很少
總之 希望各位專業大大能針對這個問題提供我一些看法
或提供我一些連結 甚至推薦已些書籍(拜託不要過於艱澀、厚重的...)
而若是我有任何誤會沃荷他老人家 也請不吝指正 感謝各位~!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.67.78
※ 編輯: MickeyXDDD 來自: 123.193.67.78 (04/22 22:07)
1F：→ bestguy:安迪算還好的了 你看到李奇登斯坦 應該會吐血 04/22 22:58
2F：→ rabbit44:他做出這些我們熟知的作品前，已經在商業藝術界發展很久 04/22 23:17
3F：→ rabbit44:在去紐約前，就已經幫很多雜誌做插畫，1954-1957年間得了 04/22 23:18
4F：→ rabbit44:非常多平面設計獎，後來開始從事藝術創作後也拍非常多實 04/22 23:20
5F：→ rabbit44:驗性電影，是當時的次文化圈的領導人物，跨足音樂、出版 04/22 23:21
6F：→ rabbit44:他擁有的這些人脈和權力，就足以讓他「因為是安迪沃荷」 04/22 23:23
7F：→ rabbit44:就大賣到不行，更何況他非常會搞噱頭與話題 04/22 23:25
8F：推 wei220:班雅明 靈光 04/26 13:16
9F：推 AllaK:他真的就是好運到不行沒辦法 你看工廠拍的little Joe三部曲 08/01 13:39
10F：→ AllaK:蠢得要命可是還是大賣 他就是在那最佳時刻站上最佳位置而已 08/01 13:40
11F：→ AllaK:老話一句 他靠運氣就打遍天下無敵手了 08/01 13:41