※ 引述《vassa ()》之銘言： : 各位可以幫我看一下嗎? : 我對這些標題的內容不甚了解... : 1.美術與其他藝術學科之創作與審美關係 : 視覺藝術與其他藝術學科在創作媒材的選擇,主題決定,形式與內涵表現上的異同 所謂"其它藝術學科"，當指:舞蹈、劇場、音樂、電影、(有時也包括文學) .....等在藝術學院可以看到的科系XD 然後，原題問的不是有哪些主題、形式與內容，而是在主題、形式與內容上 視覺藝術與上述其他藝術有什麼異同 所以同樣表現恐懼，不同的藝術形式會有不同的作法 比如視覺藝術會凝聚於特定的時刻，而無法有一個完整的鋪陳 萊辛因此說，勞孔只有在詩裡哀嚎，而不會在雕塑裡哀嚎 當然，如果這個題目出現在藝術教育的場合，用議題去騙吃騙喝也不是不行的^^ : 2.當代美術創作特定議題探討 : 當代特定議題的藝術創作與設計之專題研究和表現 為何有"特定議題"? 誰決定"特定議題"? "特定議題"和藝術創作之間的關係是什麼? 個人認為針對這點去談比舉出"特定議題"的例子更有效 因為每當你舉出任何一個例子，都會顯示出其實還有其它例子 換言之，也許是找一些藝術家案例，去回答他們怎麼處理(或刻意避免處理)某些議題 當然，如果這出現在藝術教育與藝術行政的場合 那你要注意至少你舉的議題要政治正確^^ : 3.多面向理解美術與文化的關係 : 多樣性之美術活動與跨領域的互動方式與表現 上下兩句並不對等，上句說的是美術與文化兩者之間的對照 通常文化含蓋的範圍更大，並且文化也經常"俗"掉 所以美術在文化的運作中也許有一些積極的意義，比方說批判文化之類的... 下句說的是跨領域的表現，而這會牽涉到什麼是跨領域(interdisciplinary)? 林宏璋曾特別指出跨領域與跨界合作(cross-over)的不同 前者有其對於學科界線的質疑，後者只是多種媒體的組合 當然，如果出題的場合是藝術教育或藝術行政，你可以用cross-over去唬爛^^ : 4.美感判斷 : 美感判斷 社會文化與美術思潮的關聯性 這個問題的關鍵字是美感判斷(A)、社會文化(B)、與美術思潮(C) 它通常就是分別比較AB,AC,BC之間的關係 當然，如果是在藝術教育的場合，AB也許更值得努力去唬爛^^ : 第1點 我想到的範圍有 純藝術 應用藝術 : 立體 平面 : 綜合藝術 表演藝術 造形藝術 語言藝術 : 以主題內容去分...如愛情 親情等等 : 媒材上 則是有 素描 繪畫 版畫 雕塑 工藝 建築 科技表現..的異同.. : 形式上 則有 寫實主義與表現主義 敘事性 實驗性.. : 第2點 我能想到的不多.... : 女性主義 後現代建築 新媒體藝術 : 第3點 也想到不多 : 新媒體藝術 裝置藝術 表演藝術 產品設計 動畫 電影配樂 : 舞台展演空間 燈光 : 第4點 好難... : 是在說美與藝術的研究嗎? : 藝術是什麼的問題? 藝術家與非藝術家? 審美經驗? : 為什麼審美經驗有價值? 當我們說某人具有好品味時是什麼意思? : 品味有好壞的分別嗎? 藝術在我們生活中有什麼重要性? : 這些問題的討論嗎? : 我不知道這四點的確切內容是什麼 想請教大家 謝謝~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.92.18