※ 引述《powerslide2 (powerslide2)》之銘言： : ※ 引述《mmbbp (1000字)》之銘言： : : 不會呀...活在現在還蠻開心的 : : 只是你不了解許多事以前就一直發生而已 : 噗 那可不 : 我不暸解的是為啥您一直拿不相干的事物來胡扯 : : on behalf of 可是你第二次回文才說的 : : 第一次你只說"業主利益" : : "業主利益"雖也可解釋成法律效果(利益) : : 但一般語用不這麼說 : : 否則你為何不一開始就說"on behalf of"呢? : : 若你拋出一個岐義的字然後自己選定了一種解釋自high : : 我也沒辦法了 : 老兄 : 錯了就錯了 : 請不要硬掰好嗎 : http://dict.yqie.com/english/o/on%20behalf%20of.htm 所以你要用英文字典來解釋你第一次說的中文字義嗎XD : : 你第一次說幫忙佈展，第二次變成總管 : : 然後怪我把你第一次說的身分當成雜工小弟囉 : : 我都不知道你怎麼自動升級的，還怪我咧... : 現在現在您知道了 : 還要說啥嘴? 不是說嘴，我還蠻了解當總管的辛苦的 只是不爽你預設了我跟你很熟 所以你說"幫忙佈展"我就該自動理解成"總管" : : 亂說一通，展覽內容和藝術品的意涵不可等同 : : 一件藝術品可能在A展也可能在B展 : : 游文富的例子就是如此 : : 你要拗說他進了這個展覽作品就代表了公部門的意思 : : 那你只是忽視了他的作品，隨著外行人起舞而已 : 老兄 我已經說過了 : 如果你漏看了 我再重覆一次 : ============================================================ : 裝傻分不清楚的人是你 : 你該不會以為文建會找藝術家在[前警備總部軍法處]這種敏感的地方作展覽是 : 沒有任何政治目的的 : 要說他沒有意識到自己的作品會有政治宣傳的效果 : 鬼才相信 : ============================================================= 我也重覆我所說的 藝術作品是多義的 家屬去抗議和抗議到拆作品完全是兩回事 若你有看那個新聞畫面 她根本不是在靠杯作品 她就是想搏版面所以有破壞舉動 她可是一拆著作品一邊說"你們都不聽我說" 動點是她"想說"而且要"別人聽她說" 跟那件作品根本沒關係 你若要把這種意外當作意料之中 那請去看前面D大的回文 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.92.91