作者powerslide2 (powerslide2)
看板FineArt
標題Re: [討論]藝術家哭,我也想哭
時間Sat Dec 12 13:45:50 2009
※ 引述《mmbbp (1000字)》之銘言:
: ※ 引述《powerslide2 (powerslide2)》之銘言:
: : 我很高興啊
: : 可是你好像很不高興一直要拿過去跟現在比
: 不會呀...活在現在還蠻開心的
: 只是你不了解許多事以前就一直發生而已
噗 那可不
我不暸解的是為啥您一直拿不相干的事物來胡扯
: : 噗
: : 小弟on behalf of我買餐=>小弟代表我去買餐=>法律效果(利益)直接歸於我
: : 還有利可圖勒
: : 您再掰嗎
: on behalf of 可是你第二次回文才說的
: 第一次你只說"業主利益"
: "業主利益"雖也可解釋成法律效果(利益)
: 但一般語用不這麼說
: 否則你為何不一開始就說"on behalf of"呢?
: 若你拋出一個岐義的字然後自己選定了一種解釋自high
: 我也沒辦法了
老兄
錯了就錯了
請不要硬掰好嗎
http://dict.yqie.com/english/o/on%20behalf%20of.htm
: : 太扯的是你
: : 同上不贅述
: : 總管不就是負責打理藝術家的一切行政事務?
: : 包含佈展監督
: : 代表公司簽約又怎麼樣
: : 我還老闆打過官司勒
: 你第一次說幫忙佈展,第二次變成總管
: 然後怪我把你第一次說的身分當成雜工小弟囉
: 我都不知道你怎麼自動升級的,還怪我咧...
現在現在您知道了
還要說啥嘴?
: : 噗
: : 又再避重就輕了
: : 誰管你是不是吃公家的錢
: : 我談的是展覽內容是誰決定的
: : 代表誰的意思
: : 今天既然是公部門邀展 那麼展覽的內容就是公部門決定的
: : 展出的內容就是實現公部門的意圖(不管是政治或非政治的)
: : 而藝術家只是在替公部門實現其意圖而已
: 亂說一通,展覽內容和藝術品的意涵不可等同
: 一件藝術品可能在A展也可能在B展
: 游文富的例子就是如此
: 你要拗說他進了這個展覽作品就代表了公部門的意思
: 那你只是忽視了他的作品,隨著外行人起舞而已
老兄 我已經說過了
如果你漏看了 我再重覆一次
============================================================
裝傻分不清楚的人是你
你該不會以為文建會找藝術家在[前警備總部軍法處]這種敏感的地方作展覽是
沒有任何政治目的的
要說他沒有意識到自己的作品會有政治宣傳的效果
鬼才相信
=============================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.81.45
※ 編輯: powerslide2 來自: 124.8.81.45 (12/12 13:46)