作者mmbbp (1000字)
看板FineArt
標題Re: [討論]藝術家哭,我也想哭
時間Sat Dec 12 13:40:59 2009
※ 引述《powerslide2 (powerslide2)》之銘言:
: ※ 引述《mmbbp (1000字)》之銘言:
: : 不就是嗎,活在現代你應該感到高興
: 我很高興啊
: 可是你好像很不高興一直要拿過去跟現在比
不會呀...活在現在還蠻開心的
只是你不了解許多事以前就一直發生而已
: : 你肚子餓想吃飯,自己花錢請小弟幫你隨便買點什麼(你還付他車馬費)
: : 然後你說這是你的利益(業主利益)XD
: 噗
: 小弟on behalf of我買餐=>小弟代表我去買餐=>法律效果(利益)直接歸於我
: 還有利可圖勒
: 您再掰嗎
on behalf of 可是你第二次回文才說的
第一次你只說"業主利益"
"業主利益"雖也可解釋成法律效果(利益)
但一般語用不這麼說
否則你為何不一開始就說"on behalf of"呢?
若你拋出一個岐義的字然後自己選定了一種解釋自high
我也沒辦法了
: : 同前例...小弟隨便買了排骨飯結果被其他買不到排骨飯的抗議
: : 排骨飯錯了嗎?排骨飯就是你要求的嗎?
: : 根本不是嘛...你的要求是要吃...排骨飯是你的小弟決定的嘛
: : 然後你把整個從想吃到買排骨飯的過程都當成你的意志
: : 會不會太扯了點
: 太扯的是你
: 同上不贅述
: : 抱歉喔...你一開始說佈展
: : 我還以為你只是幫藝術家刷油漆的
: : 雖然後來不知為什麼自動升級成總管了
: : 我也是代表公司去簽約過啊XD
: 總管不就是負責打理藝術家的一切行政事務?
: 包含佈展監督
: 代表公司簽約又怎麼樣
: 我還老闆打過官司勒
你第一次說幫忙佈展,第二次變成總管
然後怪我把你第一次說的身分當成雜工小弟囉
我都不知道你怎麼自動升級的,還怪我咧...
: : 我告訴你如何比
: : 如果公部門的意圖交由專業人士執行
: : 那麼結果就只有你說的藝術家自己的決定與策展人決定的差別而已
: : 無論誰決定最後都還是吃公家的錢
: 噗
: 又再避重就輕了
: 誰管你是不是吃公家的錢
: 我談的是展覽內容是誰決定的
: 代表誰的意思
: 今天既然是公部門邀展 那麼展覽的內容就是公部門決定的
: 展出的內容就是實現公部門的意圖(不管是政治或非政治的)
: 而藝術家只是在替公部門實現其意圖而已
亂說一通,展覽內容和藝術品的意涵不可等同
一件藝術品可能在A展也可能在B展
游文富的例子就是如此
你要拗說他進了這個展覽作品就代表了公部門的意思
那你只是忽視了他的作品,隨著外行人起舞而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.92.91