作者powerslide2 (powerslide2)
看板FineArt
標題Re: [討論]藝術家哭,我也想哭
時間Sat Dec 12 13:22:50 2009
※ 引述《mmbbp (1000字)》之銘言:
: ※ 引述《powerslide2 (powerslide2)》之銘言:
: : 對啦對啦
: : 地主把其佃農趕出領域之外 家主對其手下行使私刑
: : 就等同於今天國家的統一集中的司法權啦
: : 你再掰嗎
: 不就是嗎,活在現代你應該感到高興
我很高興啊
可是你好像很不高興一直要拿過去跟現在比
: : 一樣是胡扯啊
: : 為業主利益用白話講就是代表業主行使權利 貫徹業主的意志
: : 跟"無利可圖"有啥關係啊?
: : 你再坳嗎
: 你肚子餓想吃飯,自己花錢請小弟幫你隨便買點什麼(你還付他車馬費)
: 然後你說這是你的利益(業主利益)XD
噗
小弟on behalf of我買餐=>小弟代表我去買餐=>法律效果(利益)直接歸於我
還有利可圖勒
您再掰嗎
: : 不用在掰了
: : 把英文on behalf of 的意思搞懂了來說
: : 還主管課員了
: : 業主就只有一個,就是文建會這個公法人
: : 主委到課員都只是這個公法人下的機關或僱員而已
: : 不等於公法人
: : 而為業主利益簡單地講就是代表業主行使權利 貫徹業主的意志而已
: : 不知道您在扯什麼
: 同前例...小弟隨便買了排骨飯結果被其他買不到排骨飯的抗議
: 排骨飯錯了嗎?排骨飯就是你要求的嗎?
: 根本不是嘛...你的要求是要吃...排骨飯是你的小弟決定的嘛
: 然後你把整個從想吃到買排骨飯的過程都當成你的意志
: 會不會太扯了點
太扯的是你
同上不贅述
: : 差別?
: : 總管就有權代表藝術家跟公部門簽約洽談
: : 可不是您這個參加了幾次公司內部會議就可拿來說嘴的小弟可以比擬的ㄟ
: 抱歉喔...你一開始說佈展
: 我還以為你只是幫藝術家刷油漆的
: 雖然後來不知為什麼自動升級成總管了
: 我也是代表公司去簽約過啊XD
總管不就是負責打理藝術家的一切行政事務?
包含佈展監督
代表公司簽約又怎麼樣
我還老闆打過官司勒
: : 你是真懂還假懂啊
: : 補助案是藝術家自己策展決定展覽方向
: : 展出的內容就是實現公部門的意圖(不管是政治或非政治的)
: : 如何類比?
: : 你再掰嗎
: 我告訴你如何比
: 如果公部門的意圖交由專業人士執行
: 那麼結果就只有你說的藝術家自己的決定與策展人決定的差別而已
: 無論誰決定最後都還是吃公家的錢
噗
又再避重就輕了
誰管你是不是吃公家的錢
我談的是展覽內容是誰決定的
代表誰的意思
今天既然是公部門邀展 那麼展覽的內容就是公部門決定的
展出的內容就是實現公部門的意圖(不管是政治或非政治的)
而藝術家只是在替公部門實現其意圖而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.81.45
※ 編輯: powerslide2 來自: 124.8.81.45 (12/12 13:25)