※ 引述《powerslide2 (powerslide2)》之銘言： : ※ 引述《mmbbp (1000字)》之銘言： : : 我正是想告訴你當時的藝術很多都是公共的，是走到教堂就看得到的 : : 也是國家出的錢 : 噗哈哈 : 當時還沒有國家這個概念喔 : 當然啦 你要把十四世紀的藩主拿來跟今天國家高權行政的行為混為一談 : 也沒人反對啦 : 只是讓人覺得很可笑而已 說的仿佛當時人都是在私人企業上班一樣咧XD : : 在人權園區看到政治犯家屬是正常 : : 看到政治犯家屬拆作品則是不正常 : : 你懂這分別吧 : 我不懂ㄟ : 我只知道這類地方是抗議者聚集的重點場所 : 也是新聞焦點追逐的對象 : 當然了 對於沒有政治敏感度的人說這些都只是對牛彈琴而已 抗議到拆作品...好有文化的抗議啊XD : : 倒底是誰在瞎掰啊....你這個圈外人XD : : 我就是不巧在藝術公司待過呀XD : 噗哈哈 : 不知道你這個圈內人懂不懂什麼叫政府採購法啊 : 還圈內人勒 : 連政府標案的標準法律用語都不懂 只有你在鬼扯採購法的法律用語，我就只說流程而已 : 還想唬誰? : 藝術公司待過了不起喔 : 我還在北美館幫我前老闆佈展過勒 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 你也蠻屌的，打雜也可以拿來說嘴XD : : 請回頭爬你自己的文 : 爬啥文? : 我已經講很清楚了 : : 胡扯 : : 之所以簽得成約就是因為"原本的游文富"值得簽 : : 而不是假定"文建會旗下的游文富"而簽約 : 胡扯的人是你吧 : 聽過什麼叫御用藝術家 : 什麼叫政治宣傳統筒吧 : 這些藝術家可都是大有來頭才會被政府網羅的 : 如果是個無名小子誰理你啊 你可以發文勸大家"都不要做藝術家了" 因為要做藝術家免不了都要拿文建會或國藝會補助 然後照你的邏輯就變成"御用藝術家"XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.92.91