作者mmbbp (1000字)
看板FineArt
標題Re: [討論]藝術家哭，我也想哭
時間Fri Dec 11 21:47:58 2009
※ 引述《powerslide2 (powerslide2)》之銘言：
: ※ 引述《mmbbp (1000字)》之銘言：
: : 你以為我說14世紀以來的藝術大師就只接私人委託嗎= =
: 又再轉移焦點了
: 不管14世紀以來的藝術大師是否只接私人委託嗎
: 但我們現在討論的是公共藝術,ok
我正是想告訴你當時的藝術很多都是公共的，是走到教堂就看得到的
也是國家出的錢
: : 原來藝術家應該預見違反常理的事啊
: : 看來我們以後?所都不應該有門，免得有人在裡面放炸彈XD
: 原來在人權園區(前警備總部軍法處)遇到政治犯的後代與政治異議份子是違反常理喔
: 你的常理還真是跟別人不同ㄟ~~~~
: 噗哈哈~~~~
在人權園區看到政治犯家屬是正常
看到政治犯家屬拆作品則是不正常
你懂這分別吧
: : 你前文有打英文喔???
: 我以為為[業主利益]這種用法是搞公部門案件者基本常識呢?
: 沒想到你連這種基本常識都沒有
: 連辜狗大神都不會用就來瞎掰
: 真是可悲喔~~~
倒底是誰在瞎掰啊....你這個圈外人XD
我就是不巧在藝術公司待過呀XD
: : 抱歉喔...我忘了說這是國外的案例厚XD
: : 當然如果你面子大到從小幫你的老師背書而交作業，我也蠻佩服的啦XD
: 噗 現在又拿國外案例來凹了
: 你到底是生在台灣還是國外啊?
: : 那你還說什麼賤價把作品商品化= =
: ????????
: 把自己無價的作品商品化不就是賤價嗎?
請回頭爬你自己的文
: : 他作這類的作品做N年了，原來他一直都跟文建會有一腿啊XD
: N年又怎麼樣?
: 當他跟文建會簽約之後
: 他就不是N年前的游文富了
: 而是文件會旗下的游文富了
胡扯
之所以簽得成約就是因為"原本的游文富"值得簽
而不是假定"文建會旗下的游文富"而簽約
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.92.18
1F：→ stfanchen:大家要平和討論喔～ 12/12 10:48
3F：→ stfanchen:雖然昨天聽朋友說林小姐以經是不起訴，但是平和討論別將 12/12 10:49
4F：→ stfanchen:"蠢""傻""笨"這樣情緒性的字詞出現^_^ 12/12 10:50
5F：推 powerslide2:那可不,來看看這二位記者的判決 12/12 11:58
8F：推 powerslide2:還有陳年舊帳不必一直拿出來PO,那只顯得你是個成不了 12/12 12:03
9F：→ powerslide2:大器,無趣的人 12/12 12:03
11F：→ stfanchen:要提醒一下網友別太激動～真的別太認真^_^ 12/12 12:04
12F：→ stfanchen:再賀，逆轉勝!!! 哈~~~~ 12/12 12:06
13F：推 powerslide2:噗,現在還高院再議中,你高興個啥勁? 12/12 12:15
14F：推 powerslide2:還有啊,順便通知您一下,photocritic的版主已經被板檢 12/12 12:17
15F：→ powerslide2:正式起訴了,還請節哀順變 12/12 12:17
16F：→ stfanchen:喔～你還沒收到啦. 12/12 12:18
17F：→ powerslide2:收到個啥?地檢的通知書也拿來耍寶喔,好笑ㄟ 12/12 12:19
18F：→ stfanchen:還好，有林小姐的判例，應該通知他來查閱:) 12/12 12:21
19F：推 powerslide2:查閱啥?還不是一樣被台中高分檢發回續查 12/12 12:22
20F：推 powerslide2:狂賀,逆轉勝,BB大您真是高興得太早了,根本沒把再議處 12/15 19:59
21F：→ powerslide2:分內容看清楚喔 12/15 19:59
23F：推 whatzzz:哈哈哈我看到那張紙一直笑 很有創意XDDD 12/16 08:57
24F：推 powerslide2:創意?等您了解什麼叫偽造公文書就效不出來了,還創意勒 12/16 15:31
25F：推 whatzzz:喔 但是上面的字真的很好笑啊XDD 12/16 23:12
26F：推 powerslide2:聽說前二個使用這個好笑字眼的記者已經被判刑囉,噗 12/17 00:11
27F：推 whatzzz:咦~~可怕!! 還好我沒有用lol 12/17 00:16