對不起 不懂經濟學 我只能以我對藝術市場的拙見簡略回答一下 有講錯請海涵 ※ 引述《saiii (非文明人)》之銘言： : ※ 引述《saiii (非文明人)》之銘言： : 我熱愛當代藝術 : 但我是窮學生 什麼也買不起 : 也不曾思考過要購買收藏 : 但事實上 許多藝術家 要活下去 都需要賣作品 : 甚至是有跟經濟公司簽約 有固定經紀人幫他們策展 : 然後我所看到的社會現象就是 真的會有人購買收藏 : 其實我真的想不通 : 為什麼價格可以被哄抬 為什麼不可以? 我猜原po要問的是價格"如何"被哄抬 一開始畫家賣給經紀人(畫廊)的價格是固定的 比如說一幅一萬 總共十幅賣給畫廊 畫廊把五幅扣起來 五幅賣掉了 發現有很多人在問這件作品或這個畫家 也就是供不應求了的時候 這時候如果收藏家因為種種原因拋售了這位藝術家的作品 in拍賣會 而很多其他人也搶著要買 價格自然就上漲了 然後這時候畫廊就可以把原先囤貨的五幅拿出來賣 得到漲價後的價格 至於為什麼會很多人想買畫 當然是因為買的人認為這是個好東西或是值錢的東西 古代(?)是由藝評家或收藏家本身來決定哪個作品好壞 當代的話 則是可以透過策展 增加藝術家的知名度 讓人覺得"這個藝術家很有名 他的畫很好" 所以畫廊或經紀人為了要讓藝術家變知名 必須要把旗下的畫家塞給策展人 請策展人用他們旗下的畫家 另外一些哄抬的暗黑兵法是 經紀人(畫廊)在拍賣會場假叫價 故意把價錢喊高 看有沒有人買 如果不小心喊出高價 就假裝成交或是不付錢 這有時候是跟拍賣單位勾結的 有時候就是去亂的 總之流標的話 對藝術家的價格是負面的 : 以經濟學角度 要怎麼分析這個現象？ 這不是我的領域= = : 藝術家所花的時間精力腦力金錢我想不會亞於一般製造業 : 但要如何哄抬價格 讓市場出現 讓顧客需求浮現？ 哄抬價格上面講了 後面兩個我覺得好像是一樣的意思? : 這是我所不能理解的 : 如果要說 每一個藝術作品都只有一個 獨一無二 所以價格昂貴 : 那要怎麼解釋市場需求在哪裡？ 正因為有太多獨一無二的作品 再有錢的收藏家都不會全買 一定是買自己認為好的 (通常有固定的偏好) 什麼作品才是收藏家認定是好的 這牽涉到收藏家本人的喜好和作品的知名度等等 不過我又猜想原po想問的是: 為什麼收藏家要收藏作品? 這樣有什麼好處? 我認為原因不只是喜歡藝術這麼簡單 一個有眼光的收藏家是很賺的 在藝術家還不有名的時候 以便宜的價格買到 藉由炒作的技巧或是作品本身真的有價值 最後脫手的時候番上N倍 (N可大於100 很嚇人的) 當然這種好職業不是人人皆可 不是要炒作技巧很好才能大賺 就是真的要很有眼光 : 又假設說 每一個藝術作品買了可以保值 放越久越值錢 不一定越放越有價啊... 萬一眼光不好就賠錢囉 : 如同目前在市場上流通的百年藝術作品一樣 : 又要如何解釋與衡量這商品價值？ 只能從很久以後回顧 才能發現那是好作品 我個人認為 回顧藝術史的話 那些知名的作品幾乎可以是代表當時代最重要的精神(或是重要的突破) 梵谷的畫也不是一開始就受歡迎 賺錢收藏家厲害的地方就在於準確的判斷力 當然 因為近年來 炒作哄抬的情況越來越嚴重 要在當下分辨是不是百年價值的藝術品 不是我能做到的事情 前陣子據說大陸的炒作風及黑箱作業非常嚴重 最近聽說要自食惡果了? : 是不是好作品？ : 為什麼好作品一定很貴？ 那便宜的藝術品一定是不好的藝術嗎？ 如果有收藏家的眼光 價錢不是作品好壞的考量 收藏家會自己評斷這個作品有沒有漲價的空間 當然收藏家通常一開始就會有點有錢 : 再舉例 François Pinault 在這裡叫他法蘭斯吧 : 他是一個專做當代藝術的商人 : 只要被他看上的作品 他買一幅 過幾天這個藝術家的身價與作品將急速大漲 : 只因為他被法蘭斯喜歡 法蘭斯先生有買過一件他的作品（便宜買入） : 所以他就能成為知名當代藝術家（作品價錢高） : 這我也沒辦法理解 我認為這是因為市場相信這個人的眼光 就好像藝評家說某個藝術家多厲害是類似的效果吧 這就好像 如果我知道某個人買股票一定賺的時候 他買什麼我當然也要跟著買 : 麻煩各位回答了 大感謝 : 也謝謝Demonpriest點出我的盲點 讓我有機會說更多 謝拉 感謝收看 請...鞭小力些...|| --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.88.61