作者searat (test)
看板FineArt
標題[問題] 對於藝術家而言 學歷重要嗎?
時間Thu Oct 22 18:31:43 2009
我這邊所指的藝術家
不包含滿嘴理論的藝評人士
當然 張大千曾經說過 要將畫畫好
讀書一途是必要的
但 到底學歷對藝術家是否有任何必要性呢?
職棒球員 不會因為你念了體育研究所
就可以多打幾支全壘打
那藝術家呢?
以上 就教各位
--
◤ ◥◤ ╭────────────────────╮
◤\\\\◥ │ 「你只看到自己的不幸…大傻瓜！」 │
▋▋;
▋;
│ │
▋ " - ' ＜ 金田一〈悲戀湖傳說殺人事件〉│
◢ ◥◤ ◤ ╰────────────────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.93.141
1F：推 mmbbp:不重要...只有台灣這種鳥地方會要求大學老師要具有博士學歷! 10/22 21:23
2F：→ mmbbp:然後藝評本來就不是藝術家，也只有台灣一堆藝評兼藝術家 10/22 21:24
3F：→ Bocaj:你引用的張大千話不必然指的就是學歷。如果說學歷真有用 10/23 00:12
4F：推 OscarJeff:如果只對藝術家而言那就不重要，若是想擔任大學教職的藝 10/23 00:21
5F：→ OscarJeff:術家，那不能說不重要，即便是在國外，若是想在大學藝術 10/23 00:22
6F：→ OscarJeff:系所專任(創作師資)，大多也是需要碩士學歷，如果只是做 10/23 00:23
7F：→ OscarJeff:訪問藝術家那種，就也是不重要。 10/23 00:23
8F：推 imxp:學歷不重要 但是教育應該滿重要的 10/23 02:22
9F：推 sillymon:但是念了體育研究所隊打職棒有益處嗎?有吧 10/23 07:12
10F：推 oohyeahoo:如果學歷不夠但作品夠好也能當教職 10/23 11:05
11F：→ oohyeahoo:如果學歷夠但作品鳥鳥 就.....各自有命 10/23 11:07
12F：→ Vinzent:學歷對生存比較有幫助...而是學識才對藝術比較重要..我想. 10/24 17:28
13F：推 ryu827:我想他所指的是學識可以幫助作品的深度與廣度 10/26 15:37