※ 引述《Pygmalion ()》之銘言： : 舉凡理工農林漁牧等自然科學 可以說是一個方向的發展 : 亦即採在前人的肩膀上往前大步邁進 : 可是藝術似乎不是這麼回事 : 過去的人物質生活貧乏 但在各種器物上卻很重視裝飾 : 從鍋碗瓢盆到衣食住行 無一不重視美感與藝術 : 例如原始人就懂得要在陶器入窯前印上網紋為器皿做裝飾 : 現代的陶器除非刻意製造(價格昂貴) 否則多屬大量製造而無藝術性的產品 這裡要先注意那些紋飾是否真的有裝飾、涉及審美的動機? 還是只是為了某些儀禮? : 奶奶的紅眠床上的雕刻與國畫雖然稱不上嘔心瀝血 但也是工匠投注心力的作品 : 現代的床就"簡潔"多了 似乎只滿足了能夠睡眠這個最基本的需求 那些有匠師雕刻、彩繪的工藝器物是給一般百姓使用或是具有身分地位的人? 另值得一提者，"簡潔"不代表審美品味低落， 如果時間點是在現代主義的時候，那就很難說了。 : 古老建築即便是一堵牆也要用磚雕或象徵吉祥圖案的各種幾何拼法來堆砌 : 而非隨便用瓷磚貼一貼就作罷 似乎只達到遮蔽混凝土灰色的目的 : 小孩穿的鞋 婦女的肚兜 成年人的衣冠...總有刺繡些圖形 現代有人把它當藝術品蒐藏 : 現代的衣服還是有很多名品 可是那只屬於上流社會 你說的種種，在以前都是給具有一定身分地位的人使用的， 不要把現今在博物館中看到的精美器物都視為是以前的百姓在用的。 : 以上種種 不是在貴古賤今 : 而是懷疑現代人是否真的缺乏美感 : 問老一輩人 十個有十個說以前的城市及鄉村比現在美多了 : 不禁懷疑起我們追求生活上的進步是為了什麼? 不就是讓自己過的比較好嗎? : 如果美是大家所共同喜好的 追求的 那為什麼會演變成今天這個樣子? : 請問有什麼書或論文有在探討這方面的問題可以供我參考 : 謝謝~~ 你應該慶幸現在一般民眾有一定的財力就可以享受到經過設計的東西， 以前想用還不一定用的到，因為身分地位同時限制了能使用的物質。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.37.176