作者searat (test)
看板FineArt
標題[問題] 試問一些藝評的標準?
時間Fri Apr 24 16:38:08 2009
如題 一直很好奇
所謂畫風"不成熟"跟畫風"樸拙"
兩者的差別何在呢?
又 畫得"隨性"跟畫得"隨便草率"
又如何區分
以上 就教各位
--
◤ ◥◤ ╭────────────────────╮
◤\\\\◥ │ 「你只看到自己的不幸…大傻瓜！」 │
▋▋;
▋;
│ │
▋ " - ' ＜ 金田一〈悲戀湖傳說殺人事件〉│
◢ ◥◤ ◤ ╰────────────────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.128.105
1F：推 SolidSnake:要看閣下在藝壇中的地位高低 04/24 17:29
2F：推 shivaeye:有伯樂比藝評來的重要，每位評審看的都不一樣..care不完 04/24 17:58
3F：→ shivaeye:連藝術史中的畫家都沒有無懈可擊的，重點是你自己的特色 04/24 17:59
4F：→ shivaeye:閣下在藝壇中的地位高低外，還有給予批評的人的地位高低 04/24 18:05
5F：推 allencrise:所以這其實是個藝術的政治問題?!?!?!? 04/25 01:11
6F：推 chioustanla:常常是政治而非美學 04/25 23:12
7F：推 jopolulu:我覺得大家都想的太多了吧 雖然其中的政治因素也有許多 04/26 12:26
8F：→ jopolulu:厲害的人 隨便一筆都有美感 草率=\=隨性 04/26 12:27
9F：→ jopolulu:最簡單的例子 書法就可以很明顯的表達吧? 04/26 12:27
10F：推 Boyen:我想差別在於"樸拙"只有表面不成熟 "隨性"只有表面草率 04/26 23:23