來源：http://en.wikipedia.org/wiki/Contemporary_art Contemporary art Contemporary art can be defined variously as art produced at this present point in time or art produced since World War II. The definition of the word contemporary would support the first view, but museums of contemporary art commonly define their collections as consisting of art produced since World War II. 所以要看你打算怎麼使用「當代藝術」這詞。 至於後現代，你要先掌握「後現代的對立名詞」也就是「現代性」 藝術領域比較沒爭議，都公認有「後現代性」 但是「後現代」作為一個概念，在某些領域上還沒完全被認同。 以社會學來說，許多社會學家認為，後現代只是「發達的資本主義」 或「晚期現代性」，因為後現代的「精神」追根究柢還是包含在現代性之內。 兩派在爭的就是「現代性」與「後現代」究竟有沒有斷裂？ 反對斷裂的，有名的學者有「紀登斯」等人， 認為有斷裂的，就屬「福山」「布希亞」為代表。 大體來說，原po你要清楚你打算問的「專有名詞」 是在「哪種分類法」之下被分類的？ 說起來很抽象，簡單而言；記（或問）一個詞不能只問「單單一個它」 找出它的「對立面」或是「同一種分類下的其他名詞」會有幫助你釐清。 故，如果你問的「當代藝術」是用「歷史的、時間譜係上的」分類法的話 那麼「當代藝術」就是指「當下」或是「某個時間帶」，是沒有其他 「引申意義」的。 而「後現代」是個「用來和現代性」做區隔的概念。我沒深究過它在藝術領域 究竟被延伸到什麼程度。但是，這個分類，基本上「和時間軸無直接相關」。 兩者要拉關係或是你所問的「有沒有相等」。就要看你打算把「後現代」 定義成怎樣，要追溯它的起源到什麼地方？（系譜學就是在弄這個，每個學科 基本上都有它的系譜學，像達達主義也沒有很明確的誕生時間點，只有時期） 除非是應付考試，否則不建議用這種「歸納法」「畫等號」的方式來理解概念。 建議用體系式的理解，然後熟悉他們的科技、歷史、政治、經濟（人文）背景。 之後再去準備考試（抓出題的問法）將游刃有餘。（所以告訴我們藝術史要好好學） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.149.23