非常好 我一直認為有些東西應該是理性的 有些東西是可以感性的 有些人是可以批評的 有些人是不能批評的 OK 既然大家都知道有些人是不能批評的 那位啥大家還願意去給他評論? 說真的 我對於史評 或是視覺藝術史 真的不是很了解 我用不是很了解 不代表我的專業不是這個 只是我沒有很多板上的大大那麼有資歷 但是我相信獨立思考的能力是不需要這些的 今天 FINE ART 就是所有的藝術 不管一個人的創作 或是一群人的創作 當然都沒有被否決的一個空間 都是需要被容納的 但是 不禁讓我想到 為什麼 藝術史 沒有有音樂史? ART < 包含美術音樂戲劇 相信我 我絕對是最希望所謂的藝術史 能夠包含更多藝術的人 但是 真的有必要嗎? 或許 我們該改成藝評板? 就像是P板友的作品 我就算認為他放在其他的版是無與倫比的適合 也還是很無奈的必須看著他的作品 ? 或是習作 放在這裡 我一直認為我很就事論事 好就好 不好就不好 尤其是我根本不認識他之前 (我連他是帥哥還美女都不知道?) 就拿之前幾個所謂的國畫系列來說 真的有還算是稱尚可的作品 我應該還是給了還算可以的評價 但是 是否有必要 每一個人的 評論 都要針對別人的用字見縫插針? 跟人家爭論? 那這乾脆請大家都不要給建議好了? 我不知道耶 應該沒有畫家 會去跟評論家吵架的吧? 要戰就戰吧 我認了 不否認 這篇有騙P幣的嫌疑 -- 如果感到徹底失望是由孩子變大人過程中的畢業禮 但願我快點學會原諒，不要帶着恨意 離開我的童年 http://www.wretch.cc/blog/Ashoka --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.92.150