作者Tengu74 (遙祭Bergman)
看板FineArt
標題Re: [問題] 素人藝術
時間Fri Mar 13 13:58:21 2009
※ 引述《SolidSnake (本尊啦)》之銘言:
: 我有認真想過一些問題
: 若有一群不會畫畫的人士組成了團體(非影射某板友)
: 自稱要毀滅高高在上的藝術體制 比如說國畫形式
: 並且辦了展覽 經由宣傳炒作而獲得民眾極大的支持(!?)
: 就如海角七號般 造成一股[大家來畫畫]的旋風
: 那(或許)會有國外藝評注意到這種現象 創造了新的當代
: 請論藝術無限上綱的可能性...?
我不覺得繪畫有什麼特定的體制。
我也覺得繪畫不應有任何體制。
但術業有專攻,
並不是任何拿著筆,拿著筆刷沾著顏料的人都是藝術家。
學習運用光影的變化,negative shapes,空氣透視法的構圖,
進而到色彩學,設計…等等。都是需要下功夫去學習。
藝術本來便沒有限制,有的是可以被打破的規則和技法,但沒有限制。
但也不代表能無限上綱。
我個人覺得,不會畫畫的人,一旦開始繪畫,只有兩種情況,
一來是畫的很糟,不會被認同為藝術。
二來就是慢慢走進藝術的規則。
(拜歷來大師的努力突破,現在的畫派和技巧已經很多樣了。)
就算要打破規則,難道不用了解規則嗎?
不會畫畫的人的創造性是無限大。
但無限上綱的可能性,我覺得是零。
以下題外話,
當原po討論這個題材時,
我心裡真是百感交集。
感覺隨便一個人拿起支筆隨便畫畫,也許畫的很可愛,很討喜。
再加上出版社,公司行號為了節省經費,就採用了沒專業的人。
當社會透過大師畫展來吵作「社會也需要文化藝術」活動時,
另一方面又在扼殺學習繪畫,努力創作的藝術家…。
真的能懂的人又有多少?
一群不會畫畫的人…
跟唱的很爛,但只要長的漂亮的人就可以發唱片有什麼不同?
每次看到這種人發專輯,就覺得難道不是抹滅努力創作的人嗎?
我看過沒天份,但努力學習,也從不放棄的人。
他們的努力雖然可能沒有成果,但不代表能夠被汙辱。
如果經過媒體宣傳吵作,不會畫畫的人也能成為風潮,
是不是也同時在跟大家講說「不用努力也沒關係啦。」
畫家沒有多臭屁,有時只是求一個知音買一幅畫,
不然就是做插畫家求一份微薄薪水罷了。
我覺得跟農人一樣,努力做自己的份內事。扮好自己在社會的一個角色。
做自己喜歡和快樂的事情而已。
太離題了吧?真糟糕,抱歉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.130.159.137
1F:推 Boyen:如果你不將"藝術"當作一個創作追求的終點.... 03/13 14:22
2F:→ Boyen:而是單純當作一個人類社會文化的產物.. 也許就不會那麼激憤 03/13 14:23