※ 引述《searat (test)》之銘言： : 常上yahoo跟露天的拍賣 : 偶而會看到張大千 于右任 吳昌碩的作品在上面被競標 : 不過 其價錢頂多幾千塊上下 : 但用常識判斷 : 真品的可能性猶如大海撈針 : 想問 : 怎麼會有這麼多的假畫流竄各地呢? 賣假畫的情況古代也很嚴重 像清代很多畫家強調師法古人之「意」 而不要只是師法古人之「跡」 這其實並非今日所以為的抽象理想 只是當時仿古的贗品太多 所以試圖提出更高更精微的標準 但是隨著複製技術的進步 我想有朝一日 仿冒品與真品的差別 一定會小於肉眼所辨識的地步。 ﹝除非你說真品有某種磁場，那另當別論﹞ 如果連「古人之意」也可以掃描的淋漓盡致 那仿品的價值就很難斷定了。 這時，要不我們就得接受在純藝術 ﹝不論作者身世，不論時代背景﹞的角度上 仿品與真品具有一樣價值﹝向安迪沃荷看齊？﹞ 還是說我們仍要強調真偽的差異 即使在視覺上已經無法辨識 這其實跟原PO的問題無關，只是剛好聯想到。 : 此外 : 這年頭 畫假畫有刑責的問題呢? : 謝謝! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.175.124 ※ 編輯: bossa 來自: 114.45.175.124 (03/08 00:56)