作者lovinnana (Ruby)
看板FineArt
標題[問題] 想請問杜象的噴泉《Fountain》
時間Sat Feb 28 10:28:07 2009
最近念到了杜象的噴泉
想知道
杜象做此舉動的理念
我先就我讀到所了解的提出我的看法
也請各位可以予以指正和討論，謝謝
杜象算是達達主義的先驅，達達的哲學觀主為虛無主義，也就是達達所強調的
是一種無目的，無理性，不受束縛的生活和創作，是一種對於傳統藝術的全面反叛
也因此，杜象使用了＂現成物＂（ready made)，將平常在日常生活中隨處可見的小便池
籤上了"R.Mutt"的字樣，然後他成了一個創作
如果把這個現成物和達達主義的無目的性連結起來，杜象企圖去打破傳統的理性觀
他想強調的是，人除了理性，也有感性的一面，而藝術應該就是生活中的一切
藝術之所以為藝術，不該是它背鑑定家說為藝術，而是每個人的心中怎麼看它
如此說來，現實生活中的每樣物件，都可以是藝術，主要是個人如何去感覺和思考
而非擺在美術館裡被標榜為藝術的藝術，那樣的藝術，已經被理性標籤了他的藝術價值
也因為這個觀念，影響了後來的超現實主義
瑪格利特一個很有名的作品，Ceci ne pas une pipe！ （這不是一個煙斗）
他不是一個煙斗，因為我覺得他是一把槍，或是一副眼鏡......
單看個人心中的想法
我所疑問的是，這和人本主義是不是有關係？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.8.59
1F：→ shiz:是Ceci ne pa"s" une pipe. 02/28 10:40
※ 編輯: lovinnana 來自: 118.171.8.59 (02/28 10:49)
2F：→ lovinnana:哈，謝謝，打太快沒注意到 02/28 10:49
3F：→ tasoth:杜象的噴泉之所以是藝術,也是因為被體制鑑定為藝術 02/28 18:33
4F：→ tasoth:厲害的是體制..而杜象是位失敗的挑戰者 02/28 18:36
5F：→ tasoth:而這整個過程才是杜像的作品 02/28 18:37
6F：→ loveboys:推樓上 02/28 20:34
7F：→ lovinnana:原來如此，謝謝 02/28 20:56
8F：→ moskidon:不妨可以去找傅科對於瑪格利特該件作品的文章來看看 02/28 21:45
9F：推 mmbbp:補充兩點... 02/28 21:54
10F：→ mmbbp:1.杜象是否重視非理性顯然是個疑問，因為他也對於感性感到 02/28 21:55
11F：→ mmbbp:不耐煩...他強調藝術"為心智服務" 02/28 21:55
12F：→ mmbbp:也說"不想和畫家一樣笨地談論事情" 02/28 21:56
13F：→ mmbbp:其次，瑪格利特本作原名"視覺的反叛" 02/28 21:56
14F：→ mmbbp:"cesi n'est pas une pipe"不是題目，而是寫在畫面上的字 02/28 21:57
15F：→ mmbbp:另外回T大...噴泉不是一開始就被收編...收編有漫長的過程 02/28 21:59
16F：→ mmbbp:此外挑戰體制成功的例子也不是沒有... 02/28 22:00
17F：→ mmbbp:但那反而不會被寫入藝術史... 02/28 22:00
18F：→ mmbbp:"ceci"...拼錯@@; 02/28 22:02
19F：推 ixidor:C'est ? Ceci? 因為後面的句子看來是法文，那應該是C'est 03/02 12:32
20F：→ ixidor:我耍智障，別理我，原文是Ceci 03/02 12:32