※ 引述《loveFZR (你百爛)》之銘言： : 藝術管理中所談的"藝術",清一色是圍繞在美術(包含視覺藝等)這塊領域 : 學美術的常常要辦展覽,自己包辦或是學習行政、宣傳、財務等 : 一些在藝術管理課程中該學的項目.甚至有些大學的美術系都會開設相關課程 : 可是,學音樂也是要辦音樂會呀,但是,鮮少在大學的音樂系中會開設相關課程 : 既然美術純創作和音樂演奏的大門都越來越狹隘 ← 這邊是只專職的沒有副業 : 不能完全仰賴自足這個條件,所以延伸其他行業,如： : 音樂除了純演奏還可以走教育 工程 治療...等, : 而我的問題是台灣的藝管所幾乎都是偏美術的,沒有特別有音樂的部份 : 而相較音樂的部份,多只要顧好自己的的演奏就好,剩下的瑣碎相關事情都 : 外包或是由他人打理(因為大學沒有教音樂廳建築、音響學...等相關課程) : 總覺得學音樂演奏真的是"純"演奏,(現在大學部的音樂系來看) : 然道台灣的音樂人都沒有發現這個問題嘛? 講點不中聽的話 因為在台灣 學音樂的孩子一般來說 家境都不會太差 父母也都寄予厚望 特別是從小就一直唸音樂班的孩子 因為 大家都說 學音樂的孩子不會變壞 學音樂的小孩都好有氣質 就算沒有變成貝多芬莫札特 還可以跟醫生律師小開聯姻 就算沒有遇到良好的夫家 一小時八百元(這大概是七八年前的行情了吧)的家教行情也稱的上不愁吃穿了 所以 絕大部分的音樂人 特別是絕大部分音樂系的長老們和家長們 根本不覺得唸什麼音響學 音樂治療 音樂工程是有用的 是有必要的 因為 對他們來說 孩子就應該乖乖的每天花七八個小時練琴 唸什麼音樂治療 音樂行政管理的人 "那些是音樂這一行走不下去的人在弄的!" 特別是 音樂界是一對一的師徒制 主修老師會怎麼看待這些"不是正統"該做的事情 絕對會影響學生的想法 還有學期成績 所以 雖然這幾年已經有一些人開始慢慢了解這方面的重要性 但是因為從前大家是那麼的不重視這一部份甚至輕視 所以從國外學成歸國的師資相對的也非常缺乏 以至於 在一般大學音樂系要開相關課程是有難度的 相對的 以在台灣學美術的孩子來說 可能家境普遍比較沒有學音樂的孩子來的寬裕 敎美術的價碼可能也沒有敎音樂來的好 因此他們對於未來可能就會抱持的比較open的態度 所以他們比較早就知道 也願意去接觸 除了成為畫家以外 畫廊 古畫修復 工匠 藝術管理等那些在普遍音樂系覺得不務正業的工作 當然相比之下 師資可能也比較足夠 我很早就已經發現這個問題 但是在當年 沒有人要理我 所以我對整個台灣音樂界的大環境感到很失望 不過近幾年來 已經有一些藝大開始在推廣相關課程 也有許多和我同期的同學朋友在歐洲唸音樂行政和治療等相關科系 目前的情形比起我們以前已經好太多太多了 以後這個領域在台灣應該會越來越成熟才是 很高興現在學音樂的孩子會想到這方面的問題 讓我覺得台灣音樂界還有救 雖然我已經離它很遠很遠了.. by 在倫敦唸藝術品拍賣的音樂界逃兵 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.10.132