※ 引述《lilicocoM (哩哩扣扣)》之銘言： : 不好意思！ : 不知道這問題該不該PO到這個版？ : 這是今年高考三等的文化行政中，藝術概論的考古題，原題抄錄如下： : 「題材」、「內容」是常被使用的藝術詞彙，請問，何謂「題材」？ : 何謂「內容」？並請闡述二者之間的關係。 : 就我的認知，內容和題材是一樣的東西啊！ : 而且我讀的藝術概論書中也是把他們等同的，但就題意看來似乎不是這樣。 : 懇請高手幫我解開疑問吧！ : 希望能舉例說明會更清楚，感恩！ : 因為國考版大多是討論法律題目，所以我想PO來這邊應該比較會有答案吧? : 再次感謝^^！ 如果是考試題目...那我的說法就參考著看就好了... 因為很多時候考試已經預設了一些答案 對我來說...要處理題材和內容的問題...其實是廣泛地看待作品中的敘事面向 而處理到作品中出現的符號與圖像的意義問題 在藝術家(畫家)成為一種自由技術的進程中 對於圖像意義的處理是相當重要的一環，它表示了畫家不僅是個會畫圖的俗人 而廣博地具有歷史、神學上的知識，並且可以將它表現出來 許多"歷史畫"都呈現某個故事的時間切片，問題是怎麼切?切在哪? 換言之，畫家知道了他必需在此處理一幅"馬太福音" 他得一路舖梗....舖到大家看到了都覺得是馬太福音 以此為例....馬太福音是題材 那些為了敘事的梗就是內容 ------------------------------------------------------------------- 但是，此處不宜將題材當作是"題目" 藝術家處理題目和內容之間，經常未必有什麼關聯 有關聯的例子如馬格利特著名的"這不是支煙斗"，它的題目是"視覺的反叛" 無關的例子像馬哲威爾名為"西班牙共和國輓歌"的作品，它實則為一幅抽象畫 不過回到古早的繪畫，題材和題目經常是重合的， 因為當時的繪畫未必有命名，同時一些重要的母題也是當時畫家經常被委託處理的 --------------------------------------------------------------------- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.35.25