※ 引述《mmbbp (有效期限)》之銘言： : t大前半段的說法我同意，因為藝術家經常不能控制自己被定位在哪個位置 : 雖然野獸派之後，更多藝術家寧可自行發表宣言 : 這種現在在6,70年代更為熱絡，有名的藝術家不只認真創作 : 同時也經常是媒體的常客。 : 但是，T大後半段的說法，比較不像是野獸派那個例子中風格的問題 : 而更像是一種時代精神的描述，比如巴洛克、洛可可之類的 : 如果[草莓]一詞有幸成為二十一世紀藝術的表徵 : 那麼為之立說定名的藝評或史家，顯然沒有脫離嗜古主義的桎梏 : 如同巴洛克與洛可可字義隱含的貶義，而把藝術的發展視為自古典以來的逐步衰退 : 同理，[草莓]如作為時代精神的表徵，也就隱含了年輕人的創作小家子氣的意識 : 這種以古為尊其實也不是什麼嚴重的事，現實生活中誰不會提當年勇 : 多數人總會說自己苦過來的，提到現在則是感嘆"世風日下"云云 : 誠如T大一開始所說的 : 跟這些仗著自己年長幾歲就隨意把晚輩當成草莓的人，確實不宜太認真 : 但是自稱是草莓似乎又太過作賤自己了 一邊告訴自己,不要跟"草莓"認真阿,一邊還是很在意 草莓派跟果凍派是跟朋友聊天聊到的XD 好像很好吃的樣子(大誤!!) 請m大不要太認真orz 如果真的要歸類, 只能講這個世代的部分年輕人傾向而已 而且總覺得,所謂年輕人的虛無 真的能套到年輕藝術家身上嗎? 就算選了些輕快動漫系的作品 那些人真的很草莓嗎? 草莓可以這樣用嗎XD 我所認識的,認真在創作的同學朋友們,所作所為可是完全不符合所謂的草莓定義阿 頂多只能說,這個世代傾向以詼諧的風格來創作吧 我覺得奇妙的是,明明是貶辭,現在的藝術創作世代卻認真的把草莓戴到頭上 由策展人/藝評(老一輩的)對年輕一輩 以草莓王冠加冕之 這種把代溝當成有趣的感覺真微妙 而反對這樣的稱詞,好像又稱了老人的心? 寫論述的人使用"草莓"的本意到底是什麼? 覺得草莓很好吃很甜看起來很漂亮；還是覺得草莓很脆弱很無助很徬徨? 反正不管怎麼說, 號召一群很認真認真的要死的年輕藝術家(能站上檯面的都下過苦工吧?) 來包裝社會對年輕人的感覺 怎麼看都是內容物不符的樣子,可不可以要求退貨? 我看日本就沒有這種問題阿,有什麼御宅時代之類的展覽嗎? ^^^^ 社會觀感貶意十足的名詞阿!!也只有台灣會肉麻當有趣 有沒有對日本熟的版友可以說看看? 說實在,畫畫在台灣 從小到大都被說不務正業 務了正業又被覺得是逃避現實,追求商業,思想淺薄 19世紀的工商業崛起擴大了都市,家事機械化 過去那些,貧窮簡單的生活已經不再可能 怎麼樣的生活都會牽扯到現代科技 難道草莓們一定要會種菜會耕田會做苦力才能脫離污名化嗎 還是到山裡當野人,等20年被挖出來當山草莓? XD 真的是 不知道該不該認真orz 真是一篇廢文 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.64.50