作者tuiry (tuiry)
看板FineArt
標題Re: [資訊] 當代藝術館_小碎花不
時間Wed Nov 26 15:20:42 2008
※ 引述《mmbbp (有效期限)》之銘言:
: t大前半段的說法我同意,因為藝術家經常不能控制自己被定位在哪個位置
: 雖然野獸派之後,更多藝術家寧可自行發表宣言
: 這種現在在6,70年代更為熱絡,有名的藝術家不只認真創作
: 同時也經常是媒體的常客。
: 但是,T大後半段的說法,比較不像是野獸派那個例子中風格的問題
: 而更像是一種時代精神的描述,比如巴洛克、洛可可之類的
: 如果[草莓]一詞有幸成為二十一世紀藝術的表徵
: 那麼為之立說定名的藝評或史家,顯然沒有脫離嗜古主義的桎梏
: 如同巴洛克與洛可可字義隱含的貶義,而把藝術的發展視為自古典以來的逐步衰退
: 同理,[草莓]如作為時代精神的表徵,也就隱含了年輕人的創作小家子氣的意識
: 這種以古為尊其實也不是什麼嚴重的事,現實生活中誰不會提當年勇
: 多數人總會說自己苦過來的,提到現在則是感嘆"世風日下"云云
: 誠如T大一開始所說的
: 跟這些仗著自己年長幾歲就隨意把晚輩當成草莓的人,確實不宜太認真
: 但是自稱是草莓似乎又太過作賤自己了
一邊告訴自己,不要跟"草莓"認真阿,一邊還是很在意
草莓派跟果凍派是跟朋友聊天聊到的XD 好像很好吃的樣子(大誤!!)
請m大不要太認真orz
如果真的要歸類, 只能講這個世代的部分年輕人傾向而已
而且總覺得,所謂年輕人的虛無 真的能套到年輕藝術家身上嗎?
就算選了些輕快動漫系的作品 那些人真的很草莓嗎? 草莓可以這樣用嗎XD
我所認識的,認真在創作的同學朋友們,所作所為可是完全不符合所謂的草莓定義阿
頂多只能說,這個世代傾向以詼諧的風格來創作吧
我覺得奇妙的是,明明是貶辭,現在的藝術創作世代卻認真的把草莓戴到頭上
由策展人/藝評(老一輩的)對年輕一輩 以草莓王冠加冕之
這種把代溝當成有趣的感覺真微妙
而反對這樣的稱詞,好像又稱了老人的心?
寫論述的人使用"草莓"的本意到底是什麼?
覺得草莓很好吃很甜看起來很漂亮;還是覺得草莓很脆弱很無助很徬徨?
反正不管怎麼說,
號召一群很認真認真的要死的年輕藝術家(能站上檯面的都下過苦工吧?)
來包裝社會對年輕人的感覺
怎麼看都是內容物不符的樣子,可不可以要求退貨?
我看日本就沒有這種問題阿,有什麼御宅時代之類的展覽嗎?
^^^^
社會觀感貶意十足的名詞阿!!也只有台灣會肉麻當有趣
有沒有對日本熟的版友可以說看看?
說實在,畫畫在台灣 從小到大都被說不務正業
務了正業又被覺得是逃避現實,追求商業,思想淺薄
19世紀的工商業崛起擴大了都市,家事機械化
過去那些,貧窮簡單的生活已經不再可能
怎麼樣的生活都會牽扯到現代科技
難道草莓們一定要會種菜會耕田會做苦力才能脫離污名化嗎
還是到山裡當野人,等20年被挖出來當山草莓? XD
真的是 不知道該不該認真orz 真是一篇廢文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.64.50
1F:→ tuiry:阿 剛剛看到新消息,故宮南院停建了 囧 台灣真奇妙 11/26 15:24
2F:推 kyrt:最近常聽到故宮跟廠商解約的事情...? 對面的館真奇妙 11/26 16:24
3F:推 pinkchange:哈 對面的館 也是我們學校的對面 11/28 00:00
4F:推 huntersky:看到最後看得很難過。 11/30 22:21