作者searat (test)
看板FineArt
標題[討論] 藝術的專業性?
時間Fri Sep 5 04:39:27 2008
如題 之前發過文
看到這邊鄉民專業的一面
試著拋出自己困惑的第二個問題(非討戰)
來此就教大家
藝術方面 就以繪畫好了
它是否能稱得上是一種專業呢?
相對音樂中的鋼琴.小提琴 在台灣 很少聽過是"半路出家"的音樂家
大都自小唸音樂班上來
像是運動競賽如棒球也是一樣 極少說是業餘興趣 最終打入中華職棒
醫學.法律這些更不用說了 要半路出家更是少
但繪畫在這方面 半路出家的可能性就高了那麼一些些
如對西洋繪畫有貢獻者 多半為此類 如梵谷.高更
自身觀察.....
就某個層面來看 能否成為藝術家 "天生個性"佔了許多的成分
技巧似乎就不那麼被強調
而在於"獨特畫風"和"想像力"
那我很好奇想問 藝術的專業性為何?
感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.128.81
1F：→ shivaeye:專業性在於利人...你認為梵谷是自娛的藝術家還是? 09/05 06:21
2F：→ shivaeye:那你本身所表達的專業性要和商業做個區隔.. 09/05 06:21
3F：→ shivaeye:假設今天0至0出來畫畫，愛慕她的小開炒作0至0的畫作 09/05 06:22
4F：→ shivaeye:你覺得0至0有專業性可言嗎? 09/05 06:22
5F：→ shivaeye:藝術家不代表就不需要包裝、名氣、炒作.... 09/05 06:23
6F：→ shivaeye:所以可能連藝術的專業性都是每個人認知的主觀... 09/05 06:24
7F：推 Tengu74:我覺得這個問題可能如果從藝術史下去找答案比較快。 09/05 06:37
8F：→ Tengu74:要我講出專業的部份，實在也不少。從基本的點線面到 09/05 06:38
9F：→ Tengu74:各個不同畫派的不同繪畫觀念和技法…能講的太多了…。 09/05 06:38
10F：→ Tengu74:像我自己以前是唸商的，但我是從頭學起，這樣有算半路出家 09/05 06:39
11F：→ Tengu74:嗎？我想各行各業都是有專業的。就連路邊攤煮麵也要技術。 09/05 06:41
12F：→ Tayako:我覺得專業性還包括對所用媒材的認知和熟練耶.. 09/05 09:36
13F：→ Tayako:光是認知或熟練就不是三.五年就可以的 還不包括"意涵"部份 09/05 09:37