※ 引述《ixidor (走狗黑寶)》之銘言： : → iuoa:優秀文學的價值因為它是"人"的故事 並且可以反映時代與歷史 04/07 23:14 : → iuoa:大多的卡漫與輕小說因為過度忽略了人性壓抑潛意識與現實社會 04/07 23:16 : → iuoa:關係 所以才被人看不起的 不是什麼架構的問題吧..個人認為 04/07 23:18 其實深入研究卡漫，或是將卡漫的圖象給文字化， 同樣是一部優美的文學作品，其中對於角色，也就是所謂的人，並不見得少見刻劃。 而人性壓抑潛意識與現實社會的關係， 並不是每一部文學作品或是卡漫都必須直接與之觸及。 簡單來說，我認為作品內容是可以被解讀、研究，甚至是誤讀的。 在這個情況之下，文學與卡漫的差別只是一個像是把小說畫成電影的分鏡圖而已 文學與卡漫，在內容上 同樣有　"畫面" 同樣具有 "角色"、"人性"、"人與人事物的互動關係"、"心裡層面"、"社會關係" 只是不知道為什麼，台灣的許多人並不是很支持卡漫這種文化。 至少我爸，我從小長大的兄弟的爸媽，還有身邊的長輩們都是這種看法。 orz : → iuoa:就算要比上架構 看完五星也是要回來看看其他優秀的文學作品 04/07 23:52 : → iuoa:才會知道文學上也有架構恢宏的作品存在 只是自己不知道罷 04/07 23:54 五星的架構只是一個比喻，是指 "就架構而言，有這麼一部漫畫做到這個程度" 如果文學上也有架構恢宏的作品，同時漫畫裡也有，那何必輕視漫畫？ 如果漫畫也做到了如同文學所提供的娛樂性、知識傳導、想像空間等等功能， 那又何必排斥御宅族或是同人誌？ : → iuoa:uh...不過我沒看過五星 優秀的文學看得不是很多 無法舉出 04/08 13:38 : → iuoa:例子可以映證會有作品比五星更好...只是希望說欣賞作品還是 04/08 13:41 : → iuoa:欣賞它好的層面 因為只是不同環境與觀點比較優劣不太有意義 04/08 13:43 : → iuoa:所以前面幾推的"不入流文學"批評還是不能擅以定論 嗯 抱歉 04/08 13:44 當然啦 ~　因為我之前是習讀外國文學。 那一篇文章並不是要說文學的不是，也無意刻意抬舉所有的卡漫作品到什麼高度， 只是認為讀沙士比亞讀到天昏地暗的，會被當成大師，會被一般人說有氣質。 而看jojo冒險野狼的，卻會被當成宅男，然後被一般人說：你很宅耶…… (使用宅男一詞是因為宅男在台灣為貶意，刻意的比對) -- Chaque chat parle en francais. Vraiment! 每隻貓都會說法文. 真的! Si vous le demandez, "Quand aimez- 如果你問他, vous le mieux le soleil?" "你最喜歡什麼時候的陽光?" " Mi-aou^t ", " Mi-aou^t ".(咪嗚，音義同 八月中旬) il vous repondra. 他會這麼回答你. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.38.173