作者idolater (人爭一口氣)
看板FineArt
標題Re: [其他] 唸書唸得很煩..
時間Thu Mar 20 14:52:39 2008
那有時候也會想，有什麼藝術的社會功能是其他活動不能取代
非要以藝術之名才能從事呢?真的要改造社會是不是去從政、發
起社會運動、當記者還更能收到一點實效?連嘴砲寫文章可能感
染到的人數都比做個造型作品多一點。波依斯的社會雕塑真的
幫社會留下什麼一刀一斧嗎?(不過對他的名聲的確是斧鑿斑斑)
庫爾貝如果活在今天，他會比較喜歡當狗仔隊，還是繼續賣他
的畫呢?在藝術學院裡面你應該也常看見一些同學拿一些作品來
，說：今天我想做一個跟蘭嶼核廢料有關的裝置、這張畫我想
表現後現代社會人跟人的Blabla、我想做一個女性主義的brabra
可是你問他為什麼要做這些作品，[因為我需要一個議題。][因
為教授喜歡。][因為這樣有當代性。][......]
反而不如[因為我想要畫圖、雕塑、這麼做]這樣的理由來的更
純粹。如果顯得幼稚那一定是跟作者有關，而不是這樣的理由(
而且這個理由反而是所有作品應該具備的)
--------------------------------------------------------------
???：[kukuku，其實我早就想在美術館大便很久了，理由只是順便的。]
--------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.15.160
1F：推 shivaeye:因為改造社會..會被當做誤入叢林的小白兔XD 03/20 14:54
2F：→ shivaeye:很多事和工作與金錢有關，變成老闆對與上司對的問題 03/20 14:55
3F：推 RAYBO:呵呵 這樣講幾乎把文學 音樂戲劇舞蹈等表演藝術也一起抹殺掉 03/20 17:09
4F：→ RAYBO:各個文藝領域的創作也都有社會性的作品 你的質疑正好是柏拉 03/20 17:12
5F：→ RAYBO:圖罵荷馬的理由之一 XD 03/20 17:13
6F：推 nofearsam921:原波所指並非否定議題關懷吧。原波很爽朗，推！ 03/20 17:58