作者RAYBO (睿柏)
看板FineArt
標題Re: [討論] 有關於唸藝術的一些問題
時間Sun Mar 16 00:03:01 2008
※ 引述《MP345 ()》之銘言:
: 最近面對升學 OR就業的問題,有一些困擾,不知道大家是怎樣抉擇的?
: 1.唸藝術(美術 設計類型)的出路 想多了解一些有機會從事的工作類型及內容 經驗談等
: / 推薦的相關工作?/ 不推薦的又有哪些呢?
: 2.又最近常思考唸藝術的意義何在?
: 3.有沒有能用來激勵自己 唸藝術的價值性
1.首先不知原po是想升大學還是研究所還是??
在這裡說說自己研讀藝術的歷程吧~
我原本大學是念大眾傳播的,在選擇考研究所時,
一手拿的是政治學,另手拿著"藝術的故事"在作決定,
兩本書翻了翻,選擇念藝研所,
一來我原本念大傳時就是為了學攝影,
我想更加了解一張照片何以是好或壞的美學原理
(沒想到這一摸下去真是摸到馬蜂窩,學問深似海啊~)
再來我考量的是,雖然這兩者我都有興趣,
但若兩者在學習與就業上遭遇任何困難時,
那一種遭遇的困難我比較可以接受與忍受?
(簡單說,歡喜作,甘願受)
如此看來,我願意在學習藝術哲學上花的功夫,
又比在政治哲學上下的苦心多一點,
而我又寧可待在藝術環境受罪比待在政治環境受罪多一點。
由於我是念藝術理論的,有別於讀藝術創作/設計,
遭受的歧視眼光又會多一點,因為我連拿畫筆都不會,
還會被誤會我是拿畫筆的,一旦知道我所學後,
有的還會丟一句:啊不就沒寫就沒錢...囧
因為我主要的工作性質是個寫手。
寫手的出路很多啊,也有很多企劃或行政職可以做,
不過"長輩"們總會不放心,
其實我同學或學長姊學弟妹們,除了當教職的、寫東西的、寫文案企劃的,
也有人在文建會,或繼續進修博士的...
當然美術館、博物館、藝術媒體,也都有門路可循。
純藝術與設計領域的差別有點大,雖然也有不少人兩邊通吃,
但純藝術領域的人脈關係很重要,不過大部份的行業也都很重視人脈,
因為人脈就是錢脈,
不過因為純藝術圈圈很小,那個地方有誰、他有什麼本事,
口碑稍微打聽一下就知道了,所以建立名聲與人望很重要,
不管從事什麼行業,都必須將自己的專業名聲建立好,
並妥善處理人際關係。
2.念藝術的意義何在?
每個在專業領域學習的人都會思考到這個問題,
這不獨是藝術的問題,學理工的也會思考到,研究到那麼細小的分子,
有何意義?
如果你要從實用的角度來看,許多學問到深處時,幾乎都是無用的,
你研究千萬年前的恐龍有意義嗎?你天文學研究到億萬光年外的星星,有意義嗎?
從知識論的角度來看,我們學習的是知識如何可能的過程,
而不是知識的結果,知道某個東西叫蘋果,那不是知識,是資訊與資料,
但如何檢定與定位某個東西叫蘋果,那是知識。
藝術也是同樣的道理。踏上藝術學的研究後,
很多東西不再是一開始接受的觀念,
而是要進一步去求知這些觀念與現象背後的問題,
也因此,假使你的初始目標只是想學些實用的技能以在社會上生存,
那可能到大學或任何技術科班出身就已經足夠了,
研究所能讓你學習的,就是如何寫出一本論文的思考方式而已。
美學,可說是天下最沒用的知識,是哲學與思想到了晚近的階段才產生的玩意兒,
它排在生命哲學、形上學、倫理學之後,是18世紀才產生的學科,
但它同時也標誌著人類文明朝向精緻化的發展,
不過如果有人想在這門領域賺大錢,還不如去作考古鑑定:P
我們教授常開的玩笑是,想賺錢,不如去賣雞排吧~~
3.激勵自己念藝術的價值為何?
1.考研究所前:我要考上這它X的研究所 -_-凸
2.讀研究所後:我要寫完這該死的論文 凸-_-凸
3.研究所畢業:搶錢、搶糧、搶娘們~~^+++^
不好意思,我想的都是很短視的目標:P
其實人生不外是練功、打怪、衝等...
你沒錢,就買不起裝備,
你等級不高,就只能看別人騎著威風的座騎在面前耍帥,
除非背後有雄厚的台幣戰士支援,
不然就傻傻乖乖的練功吧,
畢竟經驗值是需要累積的,
至少當你還在花時間焦慮人生有什麼意義時,
別人已經升好幾等了,
你當然也可以故意壓等,
不過若是想去做什麼就趕快去做,
或許累積經驗值,就是人生online最純粹的目的。
以上的說法半真半假啦,有部份是玩笑話,
因為我說真格的,可能比假話還假:
我其實並沒有什麼激勵自己念藝術理論的方式,
因為
真的是來念好玩的 ^^;
特別是念了美學、藝術史等一堆藝術理論後,越念越好玩,然後著了道,
結果不小心上了賊船,考上了研究所,不得以繼續念完,
工作的事我真的沒想太多...
所以我未來會怎麼死還真的不知道勒 -_-
怕的人千萬別步上我的後塵啊~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.236.138
※ 編輯: RAYBO 來自: 118.171.236.138 (03/16 00:06)
1F:推 fallingsnow:恩 我快步上版主的後塵了 囧 03/16 00:25
2F:→ shivaeye:其實這樣也不錯啦,執意與興趣科系同工作,也很痛苦 03/16 00:29
3F:推 madeline1019:我也曾經想破頭,結論是:阿就喜歡阿~ 03/16 01:05
4F:→ madeline1019:喜歡真的很重要 ㄎㄎ 狀態:( 凸-_-凸 ) 03/16 01:06
5F:推 ArcticFox:淚推Q.Q 03/16 02:27
6F:推 kweli:版主是中山藝研所畢業的? 03/16 13:38
7F:→ RAYBO:不是 :p 不過我也有一些認識的念那裡~~ 03/16 14:37
8F:推 lihuei:推 03/16 15:49
9F:推 RAIGON:推XD 03/16 18:20
10F:推 jemoony:正在考藝研所的考生淚推 03/16 22:33
11F:推 kyrt:淚推:讀研究所後:我要寫完這該死的論文 凸-_-凸 03/17 00:21
12F:推 zatti:推薦 03/17 10:14
13F:推 JUNGLEGIRL:大推~~不過還沒開始想論文就是 囧 03/17 21:28
14F:推 lowheat:挖賽!!版主你第一項裡所寫的東西跟我一模一樣阿@@!!! 03/17 23:30
15F:→ lowheat:自己當初也是一手拿著政治學 一手拿著藝術的故事 03/17 23:31
16F:→ lowheat:猶豫了半天難以抉擇.最後以"哪一本書能讓我坐在書桌一整天 03/17 23:32
17F:→ lowheat:也不覺得厭倦' 而決定棄政研唸藝研的:P 03/17 23:33
18F:→ Tayako:藝術的故事.... 03/18 09:38
19F:→ RAYBO:這真的是太巧了 @@ 03/18 11:25
20F:推 overlapping:這篇挺有意思,讀純理論好像都會有類似的經驗,只是政 03/21 18:09
21F:→ overlapping:治學跟藝術領域差異還蠻大的啊,我是最近才覺得要多看 03/21 18:11
22F:→ overlapping:藝術史或理論方面的書籍,謝謝分享嚕! 03/21 18:12