作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板FineArt
標題Re: 李安拍的就是藝術？李康生、蔡明亮拍的 …
時間Mon Dec 3 18:01:28 2007
李安拍的就是藝術？
當然是藝術,而且是懂得如何在"賺錢"與"藝術"中求取最大公約數的電影.
李康生、蔡明亮拍的就是色情?
是不是色情,這問題有點微妙,畢竟不是每個人都會覺得那是色情.
問題是這兩位仁兄拍的電影或許可以稱之為"藝術",但會讓人覺得拍的好
到足夠讓他們肯花錢買票的感覺都沒有的話,那基本上等於是浪費資源的
自嗨作品.
--
作者外出取材,下回休刊.
http://gps.wolflord.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.1.90
1F：推 RAYBO:呵 你末段說的 其實就是"審美價值"不足的關係啦... 12/03 18:08
2F：推 zatti:我覺得蔡明亮電影很好看 但是好幾年沒看了 我也沒看色戒阿 12/03 18:11
3F：推 RAYBO:審美價值是主觀的 越多人覺得好看 市場就會越大囉 12/03 18:13
4F：→ Tayako:我倒覺得也需要考量李安作品中關於文學之美的部分 12/03 21:09
5F：→ Tayako:這種主觀的問題... 12/03 21:13
6F：→ kyrt:張愛玲原作才33頁啊!~ (比想像中的短 @_@) 12/04 01:05
7F：推 Huangs:現在賣座不好 並不代表以後不會翻身啊 12/04 06:50
8F：→ Huangs:用短期的賣座來評量藝術 非常奇怪 = = 12/04 06:51
9F：→ Tayako:其實...色戒之所以那麼紅還有原因是張愛玲.. 12/04 10:11
10F：→ Tayako:那故事可以說是影射張愛玲自己本身 有些可以說為了張愛玲 12/04 10:12
11F：→ Tayako:而去研究色戒 或是色戒再次引發張愛玲熱 12/04 10:13
12F：→ Tayako:對於電影牽涉到到性愛情節不過就是媒體大肆宣揚罷了 12/04 10:14
13F：→ Tayako:我之前也去看過天邊一朵雲 基本上那兩個故事要說的本來就不 12/04 10:15
14F：→ Tayako:太一樣..說用色情..倒不如兩者其實都是想表達 "情".. 12/04 10:16
15F：→ Tayako:只是一個是AV演員中的心路歷程 一個是亂世被掛上叛國的佳人 12/04 10:17
16F：→ Tayako:藝不藝術 又如何 他們的確都讓我蠻感動的... 12/04 10:22
17F：→ Tayako:藝術也非光拍攝手法而言之 重點還有演員 所以才有那多獎項 12/04 10:23
18F：→ kyrt:啊 我認為色戒中的床戲根本是性暴力，無關色情 ="= 12/05 14:45