作者GGSuperInIn (ㄚㄛ)
看板Finance
標題Re: 請教金融業薪資
時間Fri Jun 13 21:41:05 2025
我講講我的看法。
小弟我目前在考碩士轉純軟中，本來是在銀行總行單位的。
我覺得這行最大的問題就是，整個文化和薪資結構，都是死死的綁在考績上—講難聽點，他
們要的是「聽話的」，不是「聰明的」。
我講兩個點，薪資結構和衍生而來的文化。
1.「薪資結構」
銀行我當初進去第一年，年終保2
其中樓層平均考績大概是4個月左右
所以total package大概拿18個月。
聽起來很不錯對不對？
但你仔細想下去，其中有4個月是你主管拿來威脅你的工具。
而這種狀況只會隨著你年資繼續增加，到後面如果是企金單位，你甚至可能平均薪資裡40%
都是靠考績拿來的，低底薪、高年終的結構。
當你主管可以隨時拿你40%薪水來要脅你的時候，你還要什麼臉？等到你40歲家有老、下有
小，你就是隻只能乖乖聽話的狗而已。
銀行就是用本來就該是你底薪的東西，換成考績，以便管理奴才。科技業操歸操，但底薪就
是打在那，一般除非你大廠想拼大包分紅，一般pr80的人，底薪加少少的年終下去就是跟金
融業領的差不多，不用整天捧長官懶趴，擔心今天穿的衣服、做的ppt顏色有沒有得到他的
喜愛、要不要繼續做到9.演戲給部長看換好的考績。
2.「文化」
印象很深刻，去某一間銀行後台面試的時候，當我在展示我對這份工作的技術能力我如何有
辦法勝任的時候，面試官只回我一句：「你合群嗎？」
銀行要的不是你能力強。他要的是你合群。
今天上面PM不懂技術細節，提出無理要求？
沒關係，你聽話照做，死磕然後文件做的美美的，給長官看就好。
你上面的科長一直要求沒事你也跟他一起加班？
抱歉，沒辦法拒絕，不然你就是不合群
會被抓去會議室談話，被要脅考績。
就算你之後真的很強，在銀行這個單位茁壯了
但銀行使用的都是超級古老的技術，拿資料庫舉例，你最後學到的也是一堆根本帶不走的業
務邏輯，想要跳科技業或其他科技顧問，那是一點屁用都沒有的東西。
換句話說，你在裡面越久，你在這個市場上的價值其實是在慢慢降低—等到十幾年回頭看，
喔不好意思
你也只剩這間銀行能待。然後你上有老、下有小，當初你看科長當成那狗樣，你現在也是那
條狗。因為你沒有專業，無處可去。
以上我的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.107.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1749822067.A.E1D.html
1F：推 jaik: 不能同意你更多 06/13 22:08
2F：推 Kydland: 我覺得合群這件事有很多面向來看 當然更多的是我們遇到較 06/13 23:23
3F：→ Kydland: 負面的面向 但如果換到是我們設身處地想 如果你我他是主 06/13 23:24
4F：→ Kydland: 管 你會希望你的下屬聽話 還是整天和你我他嗆聲拍桌反駁 06/13 23:24
5F：→ Kydland: 般地"不合群" 有急事工作要請下屬幫忙加班 下屬說 06/13 23:25
6F：→ Kydland: 對不起 我要去接小孩 那是你家公司的事 和我無關 06/13 23:25
7F：→ Kydland: 拍拍屁股下班走人 06/13 23:26
8F：→ Kydland: 不能一棒打死"合群" 合群有很多種面向 06/13 23:28
9F：→ Kydland: 就像林益全最近新書搞出來的風波 就是最好的例子 06/13 23:28
10F：→ Kydland: 以前大家會同情他被霸凌 現在反而覺得 難怪他會被霸凌 06/13 23:29
11F：→ Kydland: 名聲直接臭掉 06/13 23:29
12F：推 slash66: 所以裡面幹很久的老人，都是在養老等退休 06/14 01:01
13F：推 ruve: 時間越來越貼近AI、大數據，加上未來降息利差縮小、台幣升值 06/14 01:20
14F：→ ruve: 的時代，不知道哪些銀行會走下舞台，也總是會有黑馬竄出來吧 06/14 01:21
15F：推 amazgo: 年終跟合群這兩點，哪個產業不適用？ 06/14 09:30
16F：推 goodevening: 科技業去掉獎金薪水更低好嗎 因為要壓低加班費啊 06/14 09:40
17F：推 www22550: 銀行業政府高度監理單位，為了不要被裁罰，很多規定都 06/14 09:44
18F：→ www22550: 死板板，所以合群合規更顯得重要，這是政府帶頭的產業特 06/14 09:44
19F：→ www22550: 性，很無奈 06/14 09:44
20F：→ www22550: 要進來就要知道金融業不是給你有創造力的地方 06/14 09:45
21F：推 kutkin: 哪裡不是獎金比例高？ 你去軟體也是一樣 06/14 10:02
22F：→ kutkin: 只是軟體光是底薪就比金融業整包多。 06/14 10:03
23F：→ kutkin: 所以問題還是薪水低 06/14 10:03
24F：推 kutkin: 反正人才會用腳投票 反應在報名人數 06/14 10:05
25F：→ kutkin: 20年前 沒有人會覺得考上非公股值得 06/14 10:06
26F：→ kutkin: 現在公股被比下去了 06/14 10:06
27F：→ kutkin: 以前一銀兆豐還要書審才給你准考證 06/14 10:07
28F：→ kutkin: 我們只讓菁英來考試 06/14 10:07
29F：推 goodevening: 金融業就是文組高薪又容易的行業啦 二類高薪工作太多 06/14 10:46
30F：→ goodevening: 可以選了 金融業不重要了 但文組沒得選啊 06/14 10:46
31F：推 leeccc: 科技業不也是用考績分股票嗎 06/14 10:49
32F：推 doice326: 「你最後學到的也是一堆根本帶不走的業務邏輯」 非常認 06/14 13:15
33F：→ doice326: 同，變成離不開沒人要的形狀 06/14 13:15
34F：→ vincent0130: 太中肯了 新的技術裡面不敢用 因為他們也不懂 06/14 14:43
35F：→ GGSuperInIn: K大講的我部分認同。軟體業本薪夠高，Bonus真的是多 06/14 15:31
36F：→ GGSuperInIn: 出來的獎勵—金融業是把本來你的底薪放在Bonus裡面 06/14 15:31
37F：→ GGSuperInIn: 凹你 06/14 15:31
38F：推 kutkin: 我不了解你的定義就是了 06/14 15:57
39F：→ kutkin: 例如說 一樣6個月是績效 你可以接受 06/14 15:58
40F：→ kutkin: 軟體業6萬不能接受金融業4萬 06/14 15:59
41F：→ kutkin: 你覺得金融業應該跟軟體業一樣領6萬，但是攤到績效。 06/14 16:00
42F：→ kutkin: 但我會覺得是 現在的金融業就是有點過剩 06/14 16:00
43F：→ kutkin: 我隨便抓一個軟體業的過來做金融業 06/14 16:01
44F：→ kutkin: 讓他學三個月也行 但反之不行 06/14 16:01
45F：→ kutkin: 產業就是壞掉了 只是軟體業躺平還比較多 06/14 16:02
46F：→ kutkin: 也不用到軟體業 台企銀不是整天在招IT 06/14 16:03
47F：→ kutkin: 他們也一樣有行存等福利 06/14 16:03
48F：→ kutkin: 但打電話去都一問三不知 06/14 16:03
49F：→ kutkin: 學軟體就是比當行員好 06/14 16:04
50F：推 kutkin: 我以前的經驗啦，打給IT他們都聽不懂問題 06/14 16:05
51F：→ kutkin: 但是他們一樣可以存行存 06/14 16:05
52F：推 kind9405: 狗都沒這麼慘 06/14 18:04
53F：推 SilentBob: IT問你coding你也聽不懂啊 你還不是有行存 06/14 19:25
54F：推 lynn: IT工程師才是最兇悍的，沒有系統你們啥垃圾都不是 06/14 21:15
55F：推 lk2986706we: 我怎麼知道的科技業一包還要分多次發 啥時走都虧 06/15 19:16
56F：→ sanfan: 你說的這些是台灣企業文化 不是金融業 06/15 20:20
57F：→ sanfan: 台灣人的觀念就是認為合群很重要 合群重於專業 06/15 20:28
58F：推 maykizuki: 當年大樹MA一年就決定不想當他養的狗 06/16 12:43
59F：推 s61817002: 你講的是高山嗎笑死 06/16 15:25
60F：推 lasting: 台積電30個月 工廠也更在乎SOP 大家也是咬著牙做着 說到 06/16 22:03
61F：→ lasting: 底就是金融業薪資不夠高 06/16 22:03
62F：推 congratulati: 中肯給推 06/19 13:51
63F：推 Horn5201: 底薪低這10年來大概沒啥進步 完全認同為了年終 照sop 06/20 14:55
64F：→ Horn5201: 做事這件事情 06/20 14:55
65F：推 VANDAS: 快滿一年 準備要離職了 不想浪費太多人生在銀行 06/21 07:46
66F：推 afflic: 因為金融業不需要聰明人啊呵呵 06/21 15:17
67F：→ ROLEX0056: 推！還要夠奴才行 06/22 16:40
68F：推 tony316: 你是對的，所以很多人聰明人逃走了 06/25 00:19
69F：→ Trybeer: 講難聽一點銀行是需要什麼能力啦哈 06/25 00:41
70F：→ Trybeer: 高中畢業就可以做了吧 06/25 00:41
71F：推 chiz2: 所以真正的外銀(不是那種併了什麼垃圾商銀一堆食古不化老人 06/26 10:09
72F：→ chiz2: 的那種)就底薪高，年終月數不多 06/26 10:09
73F：→ chiz2: （誰都會老，老人沒錯，錯的是食古不化） 06/26 10:10
74F：→ smallstudent: 科技業也是有低底薪高獎金結構的公司 06/27 19:18
75F：噓 iamfatfat: 笑死，不合群誰要你，可憐 07/05 14:55
76F：推 capnlizard66: 叫你賣什麼就賣什麼 叫你怎麼賣就怎麼賣 09/02 11:24
77F：→ OJC1106: 你說到重點了 但是沒辦法，說白了銀行能賺錢的項目就是 10/07 16:13
78F：→ OJC1106: 那些 10/07 16:13
79F：→ OJC1106: 用錢滾錢，錢又不會寫名字，誰家的都一樣所以最後就是互 10/07 16:14
80F：→ OJC1106: 砍到血流成河 10/07 16:14
81F：→ OJC1106: 外面砍完內部怎麼可能不砍，活到最後就是贏家 不像科技業 10/07 16:15
82F：→ OJC1106: 有技術壁壘 10/07 16:15
83F：推 david850914: 現在一堆ai工具 抓個理科生訓練幾個月也能做金融的工 10/19 22:55
84F：→ david850914: 作 10/19 22:55
85F：推 s8402019: 推 11/09 16:14