作者anada777 (tyy)
看板Finance
標題Re: [請益] 已告知但銀行未及時凍結亡者戶頭
時間Thu Feb 27 14:09:39 2025
原文吃光
我真不敢相信台x銀王襄理可以這麼惡質。
原本說好02/24要開三方會議(台x銀、台x人壽、繼承人)會有高層出席。
02/23我們晚上主動告知與會的長官會有誰，結果王襄理才說他們有要務不能前來。
是在耍人嗎?? 跟他爭辯後他又說要我們心平氣和，後來這位仁兄直接不演了，
叫我們去投訴金管會什麼管道都隨便我們，說我們用很極端的字眼抹煞他的辛苦。
https://i.imgur.com/DQ6t6Lg.jpeg
https://i.imgur.com/spxbvYU.jpeg
我們當天晚上就按照他指示投訴金管會。(看來是年終已經拿到了沒在怕了)
之前我們怕傷及無辜，結果他根本不把我們放在眼裡。(以上對話有錄音)
02/24當天會議有台x人壽左先生、聲稱是總行來的周先生及楊先生。
各種問題確認後說好三方03/05釐清前端所有疏失點，才能發催告，
結果02/27完全毫無誠信，立刻發催告函。(還沒有官印+負責人章)
並且要求3日內完成，請問連假是要我們去哪完成?
我都還沒打完會議紀錄欸就立刻寄。
這個催告函發給我爸，看來銀行還是搞不清楚我爸已經死了欸。
https://i.imgur.com/IMxkZU2.jpeg
台x銀十分惡劣惡質，我們承受前端銀行所有疏失、被拖延時間，
換來的是這份催告函。以上皆有證據、錄音檔、相關資料。
會不會太誇張？？
開會都是開心酸的？？？
340萬的問題都還沒解決，會開到尾聲就急著要討30萬那筆的貸款，不然就要加速執行，
說先不要寄催告，結果還是寄來，還一次催告兩筆。
我就問連假期間是要怎麼處理?
寄出前也沒告知，
你這襄理到底怎麼當的???
口口聲聲說站在客戶立場思考結果所作所為不斷激怒客戶，你真的很厲害
https://i.imgur.com/qnjVOmQ.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.242.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1740636583.A.D45.html
※ 編輯: anada777 (223.137.58.112 臺灣), 02/27/2025 14:15:35
※ 編輯: anada777 (223.137.58.112 臺灣), 02/27/2025 14:18:00
1F：→ kria5304: 找記者跟立委吧 鄉民只能吃瓜看熱鬧幫不了啥 02/27 14:51
2F：推 sz2006: 建議你可以找你那一區的立委，加上金管會，官派的董事長02/27 16:24
3F：→ sz2006: 跟總經理會處理的02/27 16:24
4F：推 leeccc: 催收程序而已 高層來也是打官腔02/27 17:31
5F：→ coyoteY: 目前要找藍白的來打,一定往死裡打02/27 17:49
6F：噓 nidhogg: 看起來應該以房養老專案之類吧，繼承就繼承了啊，以房養02/27 18:06
7F：→ nidhogg: 老一定有房子當擔保，房子賣一賣還掉借款還剩不少吧，有02/27 18:06
8F：→ nidhogg: 點不懂你想凹贏什麼。02/27 18:06
9F：噓 nidhogg: 你想要房子就乖乖還錢啊，看起來跟凍結戶頭沒什麼關聯。02/27 18:08
10F：噓 vincent0130: 直接上法院照判決走 狀況都挑自己有利的說02/27 18:38
11F：→ Miami5566: 看起來是個搞不清楚的澳洲客人…02/27 19:11
12F：推 nus: 以房養老的貸款是有那筆房地產才會有的，要房子=必須承接該02/27 20:15
13F：→ nus: 筆債務，除非繼承人不要房地產，那就不用承接債務，現在是打02/27 20:15
14F：→ nus: 算要房地產不要債務嗎？還是只是覺得落差太大，一時反應不過02/27 20:15
15F：→ nus: 來？02/27 20:15
16F：→ nus: 除非債務大於房產價值，不然我覺得繼承人並沒有因為銀行的行02/27 20:15
17F：→ nus: 為而損失吧？02/27 20:15
18F：推 coolfishman: 以房養老簽約有請律師 白紙黑字很清楚才對02/27 20:17
19F：推 nus: 再者，以房養老簽約應該有一個通知義務人，「由借款人指定具02/27 20:21
20F：→ nus: 法定繼承資格之人或第三人(無法定繼承資格之人時)為通知義務 02/27 20:21
21F：→ nus: 人」，原則上繼承人之一應該知道有這筆貸款喔......02/27 20:21
22F：推 nus: 但是我不理解的是為什麼跟人壽公司有關係？02/27 20:24
23F：→ anada777: 恩我們到現在也不知道為何要綁人壽年金 02/27 20:37
24F：推 usebbs: 帶風向的意圖太明顯了吧，是銀行臥底嗎？這種狀況銀行利益02/27 20:43
25F：→ usebbs: 利益才是最大的吧？銀行是做功德的散財童子？真是笑死人耶02/27 20:45
26F：→ usebbs: 難道銀行還會挑自己不利的點來優待原po一家人不用繳利息？02/27 20:47
27F：→ nidhogg: 查新聞看到，商品架構應該有再綁一個台壽的年金險。02/27 20:55
28F：推 nus: 剛想到如果是被繼承人名下尚有其他信用貸款等債務的話，似乎02/27 20:58
29F：→ nus: 就有影響了，不過繼承人要查被繼承人名下債務的方式是找各銀02/27 20:58
30F：→ nus: 行？還是找聯徵中心調資料？02/27 20:58
32F：推 nus: 是這個商品嗎？新聞報導範例感覺好奇怪，3*12*25=900，可是02/27 21:18
33F：→ nus: 借款人可借1400，怎麼不直接單純以房養老貸款1400/25/12=每02/27 21:18
34F：→ nus: 月領4.6萬就好，該專案是躉繳買保險商品嗎？02/27 21:18
35F：→ genius8407: 台企銀的催收不是債管部在催的嗎？怎麼是分行自己寄02/27 21:21
36F：→ genius8407: 視同到期通知書？02/27 21:21
37F：噓 genius8407: 再來就是正常的催理程序，無法理解你在憤慨什麼02/27 21:26
38F：→ nidhogg: 沒看到詳細商品架構，不過簡單的思考，我猜就是貸出一筆02/27 22:25
39F：→ nidhogg: 錢躉繳一個年金險，用兩個商品（房貸、保險）的利差來cov02/27 22:25
40F：→ nidhogg: er房貸要負擔的利息，用信託連結起來。02/27 22:25
41F：→ mumi61337: 欠錢還錢天經地義02/27 22:48
42F：→ type: 襄理真難當 高層退出來檔的 02/27 23:04
43F：推 jamupme: 看不出銀行有什麼疏失02/28 00:22
44F：噓 trapt: 然後咧 照規定來啊02/28 00:27
45F：推 Janius: 看了整篇,你所謂惡質是沒派高層與會嗎？有貸款的房子,考 02/28 01:06
46F：→ Janius: 慮到房價跟貸款差額,無論如何你們本來就會承接下來,賣掉02/28 01:06
47F：→ Janius: 房子還清貸款就划算,實在看不懂你們損失了什麼02/28 01:06
48F：推 rsn: 針對以房養老，銀行沒問題！板上推文有解釋的很清楚了！建議02/28 06:58
49F：→ rsn: 你心平氣和仔細的去了解規則！其實家人（通知義務人）在對保02/28 06:58
50F：→ rsn: 時！律師一定會說明！通知義務理論上應該是最淸楚的！看起來02/28 06:58
51F：→ rsn: 選擇繼承應該對你們比較有利！銀行也沒有讓你們造成其他損失02/28 06:58
52F：→ rsn: 吧！02/28 06:58
53F：→ dragon8332: 你趕快去找律師，一直把東西放上來對你也不會比較有利02/28 07:46
54F：推 rsn: 至於連結保險商品這一塊，主要可能還是要看保臉公司和合約是02/28 09:22
55F：→ rsn: 什麼情況！一般銀行繼承止扣應該是看不到非本行的商品！如果02/28 09:22
56F：→ rsn: 借據或其他條文有記載！義務人也有簽名的話！那表示銀行都有02/28 09:22
57F：→ rsn: 清楚告知！只是以房養老又結合壽險的商品感覺複雜度很高！而02/28 09:23
58F：→ rsn: 且對象又是老年人！如果可以證明銀行是利誘等方式引誘簽訂合02/28 09:23
59F：→ rsn: 約！這樣上法院勝訴比較大02/28 09:23
60F：噓 q4690744: 支持直接告銀行看誰贏02/28 13:21
61F：→ CA1ROS: 你告銀行比較快，你的案子襄理什麼都不能做02/28 13:58
62F：噓 mechman: 不要只會投訴金管會、找立委、找媒體，請去法院提告，讓02/28 22:24
63F：→ mechman: 法官來判。02/28 22:24
64F：→ airanfernee: 以防養老承作條件很多 就是怕糾紛 基本上條款有簽名 03/01 07:19
65F：→ airanfernee: 你們沒放棄繼承很難有著力點 立委也不見得想淌渾水03/01 07:20
66F：→ airanfernee: 而且台企銀催收是債管催不是分行 就算是經理都擋不了03/01 07:21
67F：→ airanfernee: 催告程序 更何況是襄理 還是快找律師談談後續處理吧 03/01 07:22
68F：→ airanfernee: 另外就算告了大概也只能談協商方案或人壽解約 畢竟03/01 07:31
69F：→ airanfernee: 擔保品跟債務是一體兩面 很難只要資產不要負債03/01 07:31
70F：推 badboy: 我看是只想要遺產不想要負債吧?呵呵，話好好講就好，動不03/01 08:50
71F：→ badboy: 動都叫人家高層要出面不如直接拍桌叫總統出來比較快03/01 08:50
好巧喔x襄理的信箱是goodboy 耶
‘’豈能盡如人意，但求無愧我心‘’
72F：噓 poisonB: 唉 要討拍要去鄉愿版03/01 10:26
73F：→ jasonmoon: 我完全看不懂銀行疏失在哪？被寄催告一定是有欠錢啊03/01 12:08
74F：推 usebbs: 還蠻多人沒看原文餒，原來台X銀這麼多疏失都是可以被容忍03/01 19:22
75F：→ usebbs: 一個上上下下沒一個人知道以房養老綁年金的銀行，這銀行是03/01 19:24
76F：→ usebbs: 竟然還可以被路人認為好棒棒、無疏失？這已經不是護航了，03/01 19:26
77F：→ usebbs: 不講還以為是銀行派出的網軍勒~這一般人能接受我也是佩服03/01 19:27
78F：噓 vincent0130: 對對對你最懂 一堆疏失銀行被告直接慘輸 快去告03/01 19:28
79F：推 usebbs: 樓上不是當事者卻異常義憤填膺？嘖嘖~看來吃過悶虧餒03/01 20:30
80F：噓 vincent0130: 不在乎阿 不是說快告嗎?噓文犯法嗎?03/01 20:40
81F：推 leeccc: 不意外 開始抹網軍 呵呵03/01 22:45
※ 編輯: anada777 (1.163.72.53 臺灣), 03/01/2025 23:02:16
82F：推 usebbs: 嘖嘖嘖~說個義憤填膺就爆炸呢~有沒有這麼脆弱？禾斗禾斗 03/01 23:05
※ 編輯: anada777 (1.163.72.53 臺灣), 03/01/2025 23:15:47
83F：噓 vincent0130: 繼續幻想沒差，我只是覺得這比八點檔好看多了，加油 03/01 23:22
84F：→ vincent0130: ，我爆炸囉~~~ 03/01 23:22
85F：推 usebbs: 03/01 23:25
86F：→ rsn: 抱歉！這裡大部份都金融從業人員的推文！不是什麼路人喔！ 03/02 12:18
87F：→ rsn: 情緒性叫人申訴、告金管會、引戰的！我想大部份才是路人兼想 03/02 12:20
88F：→ rsn: 看戲的人吧 03/02 12:20
89F：噓 DevilWalk: 人家很有耐心回覆你，不要在那邊情緒化 03/02 13:07
90F：→ DevilWalk: 好好跟銀行溝通才能解決問題 03/02 13:07
91F：推 badboy: 有種就公布他的姓名啊，什麼X襄理是想影射誰 03/02 19:40
92F：推 usebbs: 這個版很多人很愛對號入座耶？生活有多不如意？ 03/02 20:33
93F：推 usebbs: 很難不讓人聯想，莫非都是原po文內描述的相關人？有夠離奇 03/02 20:41
94F：→ deathoflove: 扣了兩個月錢債務是能差到哪 03/02 21:27
95F：噓 vincent0130: 討拍失敗，就幻想都是相關人士喔？醒醒吧，孩子，你 03/02 21:28
96F：→ vincent0130: 沒這麼重要，有沒有新劇情，就這樣爛尾很無聊欸 03/02 21:28
97F：推 usebbs: 最無聊的就是你，藥服了嗎？ 03/02 21:41
98F：→ usebbs: 最近天氣忽冷忽熱，流感猖獗，看戲還是去8卦版吧~ 03/02 21:42
99F：噓 vincent0130: 生氣氣囉?還是你才是那個當事人?爆炸了喔 嘻嘻 03/02 22:02
100F：推 usebbs: 噗嗤~ 03/02 22:10
101F：推 usebbs: 學人精，了無新意啦 03/02 22:12
102F：噓 vincent0130: 你能扣別人帽子，別人不能喔，都是they的錯，珍蚌 03/03 12:15
103F：推 usebbs: 誰扣誰帽子???好好笑喔，自導自演還自己對號入座餒~ 03/03 14:28
104F：推 usebbs: 被害妄想症真的不是普通的嚴重餒~說個影子，你孩子都高中 03/03 14:31
105F：推 usebbs: 吃瓜吃到別人麵碗裡，還一直在海邊喊燙要加辣是何苦? 03/03 14:33
106F：噓 vincent0130: 又沒指名道性，幹嘛這麼義憤填膺呢，嘻嘻 03/03 14:57
107F：推 usebbs: 學人精就是愛不依不饒~ 03/03 17:02
108F：噓 vincent0130: 都這麼配合你，銀行疏失一堆趕快告，還想聽到什麼， 03/03 17:46
109F：→ vincent0130: 幫拍拍嗎？ 03/03 17:46
110F：噓 vincent0130: 如果告輸，律師肯定也是共犯，記得再請一個律師告原 03/03 18:09
111F：→ vincent0130: 來的律師 03/03 18:09
112F：推 mirce: 早就說一開始馬上找金管會 拖到現在被動 03/03 18:22
113F：推 usebbs: 禾斗禾斗 03/03 21:33
114F：推 a51062004: 金管會+區域立委陳情，他們就會立正站好討論了 03/04 15:15
115F：推 neverever116: 低端人口貸什麼款 看了就討厭 03/04 17:36
116F：→ neverever116: 法理上站不住腳就開始投訴,找靠山,情勒 03/04 17:38
117F：推 neverever116: 有些貸款原意是幫助可憐人的 搞到最後銀行方收到一 03/04 17:47
118F：→ neverever116: 堆投訴訴訟 以後誰還想做 03/04 17:47
119F：推 neverever116: 找議員跟金管會根本沒有意義 建議直接走法院 誰對誰 03/04 17:53
120F：→ neverever116: 錯給法院判 03/04 17:53
121F：推 usebbs: 太低端的你以為銀行會照單全收通通過審？銀行也不是功德院 03/04 21:53
122F：噓 walkahead: 不太懂在吵什麼？你爸就真的有以房貸款啊，你不是說還 03/06 07:37
123F：→ walkahead: 有其他親友一起簽名，想必你也看到合約了，還吵什麼？ 03/06 07:37
124F：推 BrightKiller: 就想要房子又不想還錢不爽而已，呵 03/06 13:35
125F：推 jc761128: 看不太懂 損失是多扣了兩個月保費？ 03/06 18:46
126F：→ jc761128: 除非資不抵債 03/06 18:46
127F：→ jc761128: 借款多少跟你要不要繼承 是兩碼子事吧 03/06 18:46
128F：→ jc761128: 家屬訴求到底是什麼 03/06 18:46
129F：推 morgen123: 聽下來，應該是繼承程序上出了一些問題，辦理繼承還是 03/08 07:35
130F：→ morgen123: 要去法院申報遺產清冊，原po是不是省略了這一步，導致 03/08 07:35
131F：→ morgen123: 事後被債權人追繳。 03/08 07:35
132F：→ deathoflove: 看到新聞90萬債務變成340萬 你說如果知道就會拋棄繼 03/08 10:48
133F：→ deathoflove: 承 銀行就可以拿去拍賣 問題是你已經（假設）拋棄繼 03/08 10:48
134F：→ deathoflove: 承 那拍賣的結餘又跟你何關？你的房子不會只值340萬 03/08 10:48
135F：→ deathoflove: 吧 03/08 10:48
136F：推 usebbs: 還以為落幕了 03/08 11:23
137F：→ dakook: 應該是繼承銀行時不知道另有設定房產這塊欠款，現在還要吐 03/09 10:42
138F：→ dakook: 出340萬還銀行；我是想問難道房子殘值沒大於340萬嗎，而且 03/09 10:42
139F：→ dakook: 拿去設定年金，繼承保險這塊不也拿到錢了？總不是以為可以 03/09 10:42
140F：→ dakook: 拿了保險金又拿了房子，欠款還能可以拋棄嗎 03/09 10:42
141F：→ yummyouo: 資質駑鈍認真看完兩篇但沒get到原po的訴求是什麼，但高 03/09 13:35
142F：→ yummyouo: 層應該也沒辦法解決任何問題吧…… 03/09 13:35
143F：推 bluecolors: 負債大您就拋棄吧，房子值錢就繼承吧......如果是想繼 03/11 21:00
144F：→ ChungLi5566: 以房養老就金管會在推的啊 03/12 15:38
145F：→ ChungLi5566: 現在把當初給你爸的那筆錢還給銀行 房子就歸繼承人 03/12 15:44
146F：→ ChungLi5566: 如果沒還的話銀行會法拍房子 多出來的錢也會給你們 03/12 15:44
147F：噓 convergent: 不符程序就告，最後法院認證記得PO 03/15 16:48
148F：噓 ididid31: 人家希望能處理不想把事情鬧大，不代表他就是錯的，現在 03/17 21:37
149F：→ ididid31: 官股銀行多的是就算客戶無理取鬧，還是會盡力配合客戶 03/17 21:37
150F：→ ididid31: 現在人家就是擺明懶得幫你處理了，反正就走法律程序 03/17 21:38
151F：噓 poet1112: 欠錢就還錢別這麼多廢話 03/21 13:05
152F：推 usebbs: 怎麼還這麼多人在關心???有很重要嗎???還是真的沒新聞??? 03/21 14:00
153F：推 IsYou: 以房養老本來 你要房子就要還貸款啊 你這麼孝順當初就該給 03/21 20:03
154F：→ IsYou: 長輩錢 而不是讓他把房子壓給銀行拿錢。 銀行給你長輩錢了 03/21 20:03
155F：→ IsYou: ，你現在要房子就是得還，難道銀行白白送你長輩月薪不成？ 03/21 20:03