大部分的人都會建議不適合 但我建議是適合 一定要 -------------------- 18歲時因受當時的政治人物影響 我曾有個夢(有夢最美 希望相隨) 希望能不做違法的事 然後在30歲退休 退休後每天睡到自然醒後打世紀帝國與cs 我以當時有限的資訊 理信判斷唯有進金融業才有機會 所以我後來選擇了商學院 先讀私大企管系 但也不知道要幹嘛除了考照外就整天玩 後來天天泡網咖被二一後 再重考上私大財金 後來退伍畢業後進入金融業 -------------------- 然後30歲轉眼就到了 結果發現18歲時所訂到的目標實在太中二了 但也因為在金融業認真學習了幾年 也知道了社會利益與人情冷暖之運用實務 雖然沒達成目標,但已經大概知道要怎麼作才能"有可能"達到 然後又在持續努力 加倍努力 合情合理合法的繼續打拼 -------------------- 然後40歲轉眼就過了 算了日子已經5年以上每天睡到自然醒 上午打傳說 下午打call of duty 穿插接小孩 回家看老母 只能證明當初的預設沒錯 雖然我是窮人出身,沒權沒勢沒頭腦又容易得罪人 但選擇金融業的確能讓我達到目標 只是晚了幾年而已 --------------------- 會有空打這篇 是因為今天周一 所以戰場任務休息一天 比較有空 重點是選對行業後 持續努力學習 先學習 後模仿 再超越 爾後創新 然後 堅持到底 永不放棄,時機到了 自然就會達到目標 小結: 金融業 是對的地方 有夢最美 希望相隨 ※ 引述《orzkk88 (歐阿理顆顆)》之銘言： : 如題，我自己的小小觀察，勿噴勿戰。只是理性的詢問。我自己認為不適合。 : 這個問題其實可以進一步延伸到窮人家的小孩是不是不該讀管院。 : 管院除了財金 數理 程式這些硬實力也很吃社交能力業務能力甚至背景跟人脈。而這些軟 : 實力恰好是中產以上的階級比較容易培養出來的。 : 窮人家的小孩好像什麼優勢都沒有。理工科的話依靠知識等專業技能就會有不錯的平均收 : 入，當然也比較難唸。 : 雖然現在只是個肝苦研究生，我自己在求學跟工作的生涯中，待過的公司都算是金融業。 : 很多時候投資/精算/研究等等比較熱門的部門實習，甚至連審計實習都有這個狀況，都是 : 優先保留給關係人的小孩。這個階段窮人家小孩又輸人了，四年甚至六年下來差距可能更 : 大。 : 有一次去周邊單位當暑期工讀，隨便一個同仁都是大地主家族不然就是高階公務人員 台 : 商等等的小孩，聊天的內容都是下次要跟老公去哪個國家玩，小孩在美國讀書balbla 的 : 。 : 工作後也是一樣狀況，有背景的人可以比較容易拿到熱門的offer，也可能升遷比較容易 : 。有些需要業績的職位也是有背景人脈的比較容易達標。 : 總覺得沒有什麼背景又只唸學店，媽媽只有國中畢業還丟下我跑去跟別人結婚的自己，在 : 金融業前途無光還會充滿阻礙QQ : 是不是去科技業當個小小採購/pm，或是財務，人生會比較快樂，平均薪資也比在金融業 : 好一點點呢QQ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.180.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1673232556.A.CB2.html