作者NTUbullshit (去你媽的文組腦)
看板Finance
標題[請益] 投資研究領域 小公司的缺點?
時間Wed Mar 16 10:48:18 2022
如題
想請問如果是想做buyside的投資研究
剛畢業就去小型的公司是否對未來職涯發展不太好呢?
有聽認識的前輩是說
小公司的經歷跟年資都不會被承認
所以之後如果要轉到大公司工作會很困難
建議大學畢業生先從大公司開始 有一定的經驗後再到小公司
想請問大家的意見
或者說 單就投資研究/管理這個領域而言
如果一輩子都待在小公司會有什麼缺點嗎?
大公司如 投信 投顧 人壽
小公司如 XX資產管理 XX財富管理 XX家族辦公室 之類的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1647398900.A.C67.html
1F：推 OnceAFreak: 缺點就是去了大公司會發現官僚、緩慢、一堆鳥事，最 03/16 10:51
2F：→ OnceAFreak: 後還是覺得小公司香 03/16 10:51
3F：→ OnceAFreak: 然後分紅也沒小機構有競爭力 03/16 10:51
目前實習經驗: 一家本土大的sellside 一家外商大的buyside 一家小的buyside
整體感覺確實大公司不論本土外商 運作效率都很低
這也是讓我沒有很想畢業後到大公司的原因...
※ 編輯: NTUbullshit (140.112.25.29 臺灣), 03/16/2022 10:55:22
4F：推 maykizuki: 小公司除非很知名 不然業界都嘛知道隨便的一大堆 檯面 03/16 12:22
5F：→ maykizuki: 上正規軍當然不會喜歡 03/16 12:22
6F：→ maykizuki: 正規軍至少有制度 有資源 投顧自營投信人壽慢慢往上跳 03/16 12:23
7F：→ maykizuki: 就是標準職涯 03/16 12:23
8F：推 maykizuki: 但這行最終吃努力（自己的牌子）和人脈 有的話轉職也 03/16 12:24
9F：→ maykizuki: 都不是問題 03/16 12:24
10F：→ maykizuki: 家財萬貫直接去小公司的也很多 你應該問問你自己要的是 03/16 12:25
11F：→ maykizuki: 什麼 03/16 12:25
12F：→ maykizuki: 沒錢沒人脈沒基礎 還是去新手訓練場開始練比較好 03/16 12:26
13F：推 comejo: 小型投資公司慎選，跳槽不易 03/16 14:39
14F：推 milly0922: 缺點就是容易倒/沒人帶/找工作沒有公司品牌背書，其他 03/16 15:16
15F：→ milly0922: 應該都還好吧 03/16 15:16
16F：→ qq251988: 會收應屆畢業生的投資公司很詭異吧 尤其buy side剛上工 03/16 19:24
17F：→ qq251988: 第一天就要跟經理人對幹 03/16 19:24
18F：→ qq251988: 如果是台灣投資的話 看有沒有成立超過五年 可以過濾掉 03/16 19:25
19F：→ qq251988: 很多有的沒的小公司 03/16 19:25
20F：→ qq251988: 或者背後金主很有名 03/16 19:26
21F：→ qq251988: 去人壽端的話你股票看來看去也就知名的那幾檔 投資公司 03/16 19:27
22F：→ qq251988: 比較有時間去跑小家的法說 看個人選擇 03/16 19:27
23F：→ qq251988: 還有個重點是AUM 不過這個又更複雜了 畢竟以經理人角度 03/16 19:29
24F：→ qq251988: 錢太多也很難創造高報酬 那投資人乾脆不如去買被動ETF 03/16 19:29
25F：→ qq251988: 太小也寸步難行 很多策略用不了 最後就是看經理人資源 03/16 19:29
26F：→ qq251988: （人脈） 03/16 19:29
27F：推 Kydland: 小公司彈性高 組織扁平反應快速 不綁手綁腳 03/16 20:10
28F：→ Kydland: 但小公司 或家族辦公室能活多久 就很難講了 當然有那種 03/16 20:11
29F：→ Kydland: 歷史算夠OK一點的非大型投資機構 03/16 20:11
30F：→ Kydland: 我記得撿貝人好像就是從壽險跳到中型(?)buy side 03/16 20:13
31F：→ Kydland: 財報狗podcast最近有一集的podcast有稍微提到兩者的優缺 03/16 20:13
32F：→ Kydland: 點 可以去聽一下 03/16 20:14
33F：→ Kydland: 財報狗那集podcast好像是專訪撿貝人的前老闆 03/16 20:15
34F：→ Kydland: 中小型機構 可能比較重要的是能力要夠好 也要跟對好老闆 03/16 20:16
35F：→ Kydland: 培養人脈也是很重要 03/16 20:17
36F：推 garyddt: 小公司buy side很快就會接部位，但研究深度有限，操作績 03/16 21:35
37F：→ garyddt: 效就看造化 03/16 21:35
38F：推 Ujdhw3425: 掰賽就乖乖去大公司 但沒啥搞頭就是 03/16 21:43
39F：推 Ujdhw3425: 除非給你抽%數的 03/16 21:45
40F：→ qq251988: 小的不一定接很快 或研究比較淺 還是要看經理人跟團隊 03/16 22:58
41F：→ qq251988: 的風格 這種投資公司我遇過只看單一行業的研究員 也看 03/16 22:58
42F：→ qq251988: 過每週跑不同行業公司的研究員 03/16 22:58
43F：→ qq251988: 小的只要AUM過關 管理費跟績效費整年下來其實薪水也都 03/16 23:00
44F：→ qq251988: 不錯 其實還是要看公司本身 如果是去年多頭年才成立的 03/16 23:00
45F：→ qq251988: 那就真的不建議去 所以拿成立五年&AUM&績效跟老闆或公 03/16 23:00
46F：→ qq251988: 司研究資源去篩選比較不會遇到雷 03/16 23:00
47F：推 maykizuki: 沒人脈沒內線就接部位…除非有長出什麼特別的其他才能 03/16 23:22
48F：→ maykizuki: 不然大概早早陣亡 03/16 23:22
49F：→ maykizuki: 投資公司我講白都是吃自己多年養出來的資源 03/16 23:22
50F：→ qq251988: 所以能活下去的投資公司一般不收新鮮人 什麼都要重頭教 03/16 23:48
51F：→ qq251988: 大家沒那麼閒 而且沒人脈也是硬傷 至少要有渠道問出一 03/16 23:48
52F：→ qq251988: 些一般投資者問不到的才有價值 這個又需要時間的積累 03/16 23:48
53F：→ qq251988: 比如跟公司財務長混熟 每次跑法說刷存在感 或是多次訪 03/16 23:48
54F：→ qq251988: 廠等等 只靠desk research在台股真的不好操 03/16 23:48
55F：→ findme: 除非你本身就是奇才不需要經過有牌的sell-side或buy-side 03/17 21:10
56F：→ findme: 洗禮，不然還是建議走與一般人差不多的路 03/17 21:10
57F：→ findme: 一般都是從sell-side開始。從buy-side開始也可以但通常要 03/17 21:11
58F：→ findme: 展現過人的能力才能直接在沒有sell-side歷練的情況下進去 03/17 21:11
59F：推 afflic: 小公司要慎選，品質參差不齊 03/18 17:35
60F：→ afflic: 但洗洗經驗也有機會跳去大公司就是 03/18 17:35
61F：推 k85564: 非正規的要到buyside真的難 03/18 22:20
62F：推 k85564: 小跳大難 大跳小簡單 但大的環境舒適太多 03/18 22:22
63F：→ k85564: 國內壽險的坑就那些 03/18 22:25