作者NTHUlagka (拉卡)
看板Finance
標題[請益] 職涯請益
時間Sun Jan 16 23:08:10 2022
小弟法律系畢新鮮人，對金融產業有極大熱忱。
去年年底到現在陸陸續續面試，拿到幾個Offer，最後剩這兩家在考慮。
國泰金控：
優點在年薪，年終挺不錯的，而且面試過程跟法遵副總相談甚歡。
從人資口中聽說主管方面真的蠻欣賞我這個人選，非常希望我加入。
勤業眾信：
優點在顧問職可以接觸的面向更廣。
相較於加入單一一家金控，在勤業能對整個法遵跟洗錢防制業務有比較完整的理解。
但並非辦公室職缺，需要到客戶端開會理解需求。
希望板上有在上面兩個單位任職過的前輩們，能稍微分享一下經驗，好壞均可。
EX：工作性質、工作環境、主管領導方式等等...
另外補充一點，本人最大優勢在英文能力，之前多益成績是滿分990，聽說讀寫皆優。
如果有國際事務處理或海外出差學習機會，對我而言也是很大的誘因。
感激不盡！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1642345692.A.ED6.html
1F：→ gary800: 猛！還不如考上律師…你會發現金融業三年的薪水跟律師三 01/16 23:10
2F：→ gary800: 年有落差… 01/16 23:10
3F：→ adam0204: 推 01/16 23:24
4F：推 kopuck: 好猛 01/16 23:40
5F：推 aikotoba: 覺得你條件那麼好來金融業很浪費 01/16 23:48
6F：推 Granger0813: 國泰金算是保守 勤業接觸較廣 01/16 23:53
7F：推 nidhogg: 1 01/16 23:53
8F：推 q4690744: 這麼猛，別鬧了好嗎 01/17 00:58
9F：推 daniel821109: 前二十大律所不是年薪150w? 01/17 08:03
10F：推 daniel821109: 自己覺得律師的天花板比金融業高許多 01/17 08:05
11F：推 tnsshpig: 缺錢，去事務所拼一下，以後轉in-house也可以談高一點 01/17 11:23
12F：→ tnsshpig: ；不缺錢，in-house相對比較輕鬆 01/17 11:23
13F：噓 Hatewoman: 轉理專吧，法遵不是銀行核心，去了會很失望 01/17 18:10
14F：→ Hatewoman: apg之後各家預算一直砍 01/17 18:11
15F：噓 Hatewoman: 洗防業務1堆低能規則氣死你 01/17 18:12
16F：噓 Hatewoman: 要系統沒系統，要人沒人，你就只是拿來擋金檢缺失的擋 01/17 18:14
17F：→ Hatewoman: 劍牌而已 01/17 18:14
18F：→ AxelGod: 律師 請不要進金融 薪水會感到委屈的 01/17 18:31
19F：推 ptt98105: 你有出國讀過研究所嗎？ 01/17 19:31
20F：推 vans74172: 1 01/17 21:12
21F：推 head2isway: 金控的法遵應該算是成本單位 跟你憧憬的金融業可能不 01/18 00:19
22F：→ head2isway: 太一樣？應該往律師事務所中的資本市場/併購組別看看 01/18 00:19
23F：→ head2isway: 有沒有適合的機會 01/18 00:19
24F：噓 Hatewoman: 要出國要去公股啦，但公股海外分行法遵都是兼職，你不 01/18 10:07
25F：→ Hatewoman: 會放款就不會挑你 01/18 10:07
26F：→ Hatewoman: 海外分行都挑企金ao不會挑你 01/18 10:07
27F：推 leo27: 英文好不考慮外商銀行法遵 ？ 01/18 10:53
28F：推 ericlin121: 推13樓 01/18 10:53
29F：→ ROLEX0056: 獲利創新高與員工無關 01/18 14:34
30F：推 shermanqoo: 可是一樓 好多律師來考官股喔 這又是怎樣啦？ 01/18 17:56
31F：噓 q4690744: 純噓樓上哪來的幻想 01/18 21:46
32F：推 kiwidogdog: 每天AML你會覺得銀行其實國中畢業來做就好 01/18 22:15
33F：推 qzwx1212: 勤業，接觸比較廣，累積人脈也相對快 01/26 08:57