作者k095718 (石頭)
看板Finance
標題[請益] 理專？家業傳產？
時間Sat Sep 26 08:33:53 2020
先來說說目前狀況，31歲，前職在某信用卡公司任職五年，業績壓力小，工時彈性，
環境好；缺點就是天花板太低，待了五年其實覺得有點浪費太多時間在那裡，想出來學點
東西。
現職為智慧好夥伴理專，目前做了兩個月，....工時長（早上8:30-晚上7左右）分行氣氛
真的很糟（理專和櫃檯感情不太好）pool很爛，業績壓力
全區最大，區經理訂很兇，業績試用期半年要75萬，教育訓練真的很爛，很多東西都要自
己學，分行經理也不太會教，有教也是講個一兩句，因為大家都很忙，市場面也是要自己
去問用邏輯去融會貫通；優點就是真的學得到東西可是都要自己摸索對於第一次做理專來
說真他媽超硬.....難怪我朋友在富邦都說為什麼會去台新浴火.....業界那麼多銀行偏偏
要去一個最硬的......。
再來是傳產部分，家裡是做傳產女裝的，有考
慮如果理專沒做就去重新找服飾通路業務開始做，因為家裡算是上遊的部分，如果真的有
回家做的話應該比較需要的是通路業務人脈這方面，換產業等於履歷也歸零，我看薪資可
能也變30k左右吧，因為也有一個小孩的關係所以考慮的比較多，目前考慮的是如果智慧
好夥伴不做了要在換其他家沒那麼硬的銀行試看看還是直接換產業從新學？
手機編輯格式不對請見諒
※ 編輯: k095718 (223.136.177.177 臺灣), 09/26/2020 08:45:31
1F：推 wade690827: 繼續撐著吧！熬過試用就海闊天空......加油
認真覺得試用期會過不了09/26 08:45
※ 編輯: k095718 (223.136.177.177 臺灣), 09/26/2020 08:52:27
※ 編輯: k095718 (223.136.177.177 臺灣), 09/26/2020 08:53:27
2F：→ s92310843: 好好記得，未來你會感謝智慧好夥伴 09/26 08:55
...講真的我是不知道其他銀行理專的養成如何，但我覺得台新的薪資和上班內容沒有成
正比，難怪流動率超高
※ 編輯: k095718 (223.136.177.177 臺灣), 09/26/2020 08:59:04
※ 編輯: k095718 (223.136.177.177 臺灣), 09/26/2020 09:15:09
※ 編輯: k095718 (223.136.177.177 臺灣), 09/26/2020 09:18:27
※ 編輯: k095718 (223.136.177.177 臺灣), 09/26/2020 09:22:21
3F：推 nzej723yyip: 老實講 智慧好夥伴熬出來的 在我部門能力真的比山比09/26 09:41
4F：→ nzej723yyip: 海還強 （純屬個人經驗跟立場）
09/26 09:41
5F：→ b604191: 待過台新我能明白...尤其新人POOL不好真的很難熬，當時我09/26 09:43
6F：→ b604191: 試用期是延了一次才過 XD09/26 09:45
7F：→ b604191: 雖然現在離開了，但老實說我目前待過這麼多銀行，在台新09/26 09:46
8F：→ b604191: 確實是成長最多的(心態的部分)，雖然最後我是沒留下來，09/26 09:47
抗壓性我覺得應該會成長蠻多的，但台新真的太高壓了
9F：→ b604191: 但我覺得沒有對錯，全看你自己的心態09/26 09:48
10F：推 hcltaiwan: 選家業...
09/26 09:50
11F：→ hcltaiwan: 或是考公股09/26 09:50
12F：→ hcltaiwan: 考國營09/26 09:51
13F：→ hcltaiwan: 然後千萬不要考公股理專09/26 09:52
14F：→ hcltaiwan: 家庭時間很重要，加油
09/26 09:53
15F：推 riceworm520: 智慧的好夥伴出來的就內規不行外規無視，做久了別家09/26 10:38
16F：→ riceworm520: 還不一定要09/26 10:38
17F：→ riceworm520: 有家業就接吧，如果薪水一樣，別人壓出來的跟自己做09/26 10:40
18F：→ riceworm520: 出來的感覺壓力都不一樣09/26 10:40
家業也是要先去外面打底，家父如果介紹去認識的中盤應該是學不太到東西
※ 編輯: k095718 (223.136.177.177 臺灣), 09/26/2020 14:30:58
※ 編輯: k095718 (223.136.177.177 臺灣), 09/26/2020 14:38:09
19F：推 kutkin: 沒有辦法空降還叫家業嗎09/26 14:49
20F：→ kutkin: 代表你們家根本說不上話09/26 14:49
21F：→ kutkin: 半年75萬理專算低了 09/26 14:50
→ kutkin: 代表真的很難做
09/26 14:50
股份各佔一半，那是一種尊重，一知半解進去做只會給人看笑話
※ 編輯: k095718 (223.136.177.177 臺灣), 09/26/2020 15:14:00
22F：推 turtle123569: 危機就是轉機，若能跟櫃檯打好關係，轉介就容易給你 09/26 15:17
23F：→ turtle123569: 75萬說多不多，轉介大部分吃下來，應該有機會 09/26 15:18
24F：推 kutkin: 你們公司都沒招新人嗎 哪有什麼笑話09/26 15:18
25F：→ kutkin: 我沒有聽說因為是合資就不能進去學習 09/26 15:19
26F：→ kutkin: 除非你是要領高薪 09/26 15:20
中小企業就是這樣，別懷疑
※ 編輯: k095718 (223.136.177.177 臺灣), 09/26/2020 15:21:48
27F：推 kutkin: 我沒有懷疑呀 就覺得沒什麼好去的09/26 15:25
28F：→ kutkin: 你也可以去考官股理專 09/26 15:26
29F：→ kutkin: 就不用在這些選擇煩惱 09/26 15:26
30F：推 kutkin: 學東西靠自己 公司哪會教你 09/26 15:28
我是在回應你樓上沒有辦法空降還叫家業這句話 懂？
31F：→ kutkin: 你都信用卡做5年了09/26 15:28
32F：→ shannienie: 可以做5年信用卡業務才強吧
09/26 15:34
不是一般免年費信用卡業務，是賣可能很多人年薪都繳不起首年年費的信用卡
※ 編輯: k095718 (223.136.177.177 臺灣), 09/26/2020 16:22:27
33F：噓 chiz2: 喔 09/26 16:24
34F：→ chiz2: 聽過有人說自己是醫生世家但是家裡五個人其實只有爸爸是醫09/26 16:26
35F：→ chiz2: 生的09/26 16:26
所以你要表達的是..？
※ 編輯: k095718 (223.136.177.177 臺灣), 09/26/2020 16:30:59
36F：推 weiwei2658: 前職是AE? 09/26 18:29
37F：推 kutkin: 所以你這種脾氣要做通路 09/26 19:26
38F：→ kutkin: 當初也是你自己想多學才來做理專 09/26 19:27
39F：→ kutkin: 現在又在該該叫 理專很難做 09/26 19:27
40F：→ kutkin: 以前渣打有找過我 好像都是一個月36萬起跳 09/26 19:28
喔？所以我是有從你那賺到錢還是付我薪水所以要對你扮笑臉？鄉民這麼厲害都會從文字
看脾氣好不好，也是醉了我
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 19:34:39
41F：推 kutkin: 現在是你想諮詢 09/26 19:35
42F：→ kutkin: 不是別人求你
09/26 19:35
諮詢不是讓你說不能空降還叫家業這種沒經過大腦的話，大家都無經驗空降公司還能營運
？頗呵
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 19:40:20
43F：→ kutkin: 6Y/75萬該該叫 我是不忍酸 而已09/26 19:36
44F：→ kutkin: 6m 09/26 19:36
喔？所以你手收做很高那又如何？金融業不是只有理專這工作....你的意見完全不是意見
謝謝
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 19:45:16
45F：→ kutkin: 我沒有差，只是你這樣的態度大概也沒人想幫你。 09/26 19:46
46F：→ kutkin: 你真的舒適圈待太久09/26 19:46
你有沒有差真的對任何人來說並不是很重要，不需要特地說出來，謝謝
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 19:50:04
47F：→ kutkin: 客人都跟你好聲好氣的。 09/26 19:47
48F：推 kutkin: 就如同您對我的評論而已 09/26 19:51
49F：→ kutkin: 「你的意見完全不是意見 謝謝」
09/26 19:52
既然這樣你就甭在發言了，因為沒任何建設性
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 19:54:26
50F：→ kutkin: 我也覺得不用特地說出來 謝謝09/26 19:52
51F：→ kutkin: 我也是這樣看你的想法的
09/26 19:53
我的想法是說出來諮詢，不是讓你講一堆最後的重點是好像你理專做的很厲害似的
52F：→ milly0922: 是覺得如果有接家業的想法的話，30歲左右是蠻好的年紀09/26 19:55
53F：→ milly0922: ，雖然要歸零但磨個5-10年剛好可接底下也不太會不服
講到重點，空降沒能力沒人會服你，何況合資09/26 19:55
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 19:57:45
54F：→ milly0922: 以前做別的工作看到的接班區間也差不多都是40上下 09/26 19:56
55F：推 kutkin: 「喔？所以我是有從你那賺到錢還是付我薪水所以要對你扮 09/26 19:58
56F：→ kutkin: 笑臉？」09/26 19:58
57F：→ kutkin: 這是我對你所謂甭發言的看法09/26 19:59
58F：→ kutkin: 你哪位，我發言要考慮對你有沒有建設性？09/26 19:59
59F：→ kutkin: 就你自己轉職不順，不要把氣出在別人身上喔 09/26 20:00
轉職不順氣出在別人身上？我一點氣都沒有呢，虛心受教倒是，但僅限於正常的鄉民身上
謝謝喔
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 20:07:50
61F：→ kutkin: 會不會又要刪文了呢
09/26 20:04
有什麼好刪？我前職就是美國運通業務 怎麼？
上來對其他職位發問怎麼了？
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 20:09:00
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 20:09:54
62F：→ kutkin: 我看你講話愈來愈尖銳呀09/26 20:09
63F：→ kutkin: 我對正常或是不正常的鄉民都是很有耐心的 09/26 20:10
尖銳是很主觀的，可能不正常的鄉民就是會這樣覺的
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 20:11:52
64F：推 kutkin: 難怪你跟櫃檯關係不好呀
09/26 20:11
抱歉 不是我喔 有沒有看懂原文？
65F：→ kutkin: 我沒有說你不正常耶09/26 20:12
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 20:13:17
66F：→ kutkin: 所以你是不正常的鄉民嗎？ 09/26 20:13
67F：→ kutkin: 不正常也是很主觀的呀 09/26 20:13
68F：→ kutkin: 可能有些敏感的人就會覺得別人不正常 09/26 20:14
69F：→ kutkin: 沒能力，不適應，早點回家比較好啦。 09/26 20:14
70F：→ kutkin: 6個月75萬不要說給人笑。
09/26 20:14
可能我沒辦法像你一樣求客人解掉到期保單在做一張幫你衝手收
喔 對了 就是因為我人生還有很多條路可以選才會上來諮詢，你可以6個月75萬很棒呀！
就一輩子當理專吧^^
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 20:21:18
71F：推 kutkin: 那個，業界標準都是這樣09/26 20:20
72F：→ kutkin: 你不用扯我怎樣09/26 20:21
73F：→ kutkin: 我誠心建議你包袱收一收回家09/26 20:21
74F：→ kutkin: 我也沒有說我是理專喔... 09/26 20:21
75F：→ kutkin: 又哪來我只能做理專？
09/26 20:21
你是不是做理專對我也沒很重要喔 只能說從你回文大概猜的出來就是這樣了
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 20:25:00
76F：→ kutkin: 你人生有很多條路，就像你可以選去哪個便利商店09/26 20:23
77F：→ kutkin: 別人也可以。09/26 20:23
78F：→ kutkin: 所以 你到底在嗆什麼呢？ 09/26 20:24
79F：→ kutkin: 6個月75萬很少，你真的可以考慮自己未來09/26 20:24
有人在嗆你？你還不夠啦！很少又如何，我的未來還要你在這說嘴喔 PTT真的牛鬼蛇神
都有...
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 20:27:13
80F：→ kutkin: 30幾間銀行 的確有很多選擇 09/26 20:25
81F：→ kutkin: 我就說我不是了，你還在說你一定是09/26 20:26
82F：→ kutkin: 你可以選擇農藥還是麻繩啦 人生選擇很多09/26 20:27
也是 不像你選擇撿角
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 20:28:10
83F：→ kutkin: 不是你先嗆別人未來？09/26 20:27
84F：→ kutkin: 你可以嗆人終生理專，別人不能嘴你？09/26 20:28
哇 講終身理專叫嗆你喔.....這是誇獎好嗎....台新很多做15年的理專我真心覺得厲害呢
！自己的品牌經營的很好！
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 20:29:48
85F：→ kutkin: 自己要嗆人終生理專 說自己很多條路的呀 09/26 20:29
86F：→ kutkin: 被反擊又哭哭了
09/26 20:29
我是羨慕你終身理專喔！我不會像你光看文字就覺得在嗆人
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 20:31:09
87F：→ kutkin: 「我的未來還要你在這說嘴喔」 09/26 20:30
88F：→ kutkin: 原句奉還 09/26 20:30
89F：→ kutkin: 30歲的人了，對別人回應可以搞到吵起來 09/26 20:31
你知道有三個人在輪流回你嗎 看你要辯論到什麼時候
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 20:32:43
90F：→ kutkin: 你只是指責別人不正常而已啦09/26 20:32
91F：→ kutkin: 「尖銳是很主觀的，可能不正常的鄉民就是會這樣覺的」09/26 20:32
92F：→ kutkin: ptt應該是禁止共用id 09/26 20:33
93F：→ kutkin: 你還要說有三個人共用嗎 09/26 20:34
94F：→ kutkin: 就算是那樣，你這三個人還沒有我回得快 09/26 20:35
95F：→ kutkin: 你吵架也很弱呀 推文修得亂七八糟09/26 20:35
96F：→ kutkin: 總之加油了，不適合早早離開
09/26 20:36
你也加油，有朝一日可往bm邁進，看會不會沒那麼容易腦羞，覺得人家都在嗆你^^
三個人是坐在一起看你耍猴戲，沒人說「共用」喔
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 20:41:05
97F：→ kutkin: 打字好慢喔，三個人輪流要打多久09/26 20:41
98F：→ kutkin: 「你知道有三個人在輪流回你嗎 看你要辯論到什麼時候」 09/26 20:41
99F：→ kutkin: 你不是這樣寫？
09/26 20:41
輪流拿著我的手機回你 因為大家都想跟鄉民嘴一下 可以嗎XD
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 20:42:53
100F：→ kutkin: 所以你上網被嗆，還要找人來應援呀 09/26 20:42
你講錯了 是找人看猴子唱歌
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 20:44:37
101F：→ kutkin: 「三個人是坐在一起看你耍猴戲，沒人說「共用」喔」09/26 20:43
102F：→ kutkin: 所以這樣是共用呀09/26 20:43
103F：→ kutkin: 「輪流拿著我的手機回你」 09/26 20:43
104F：→ kutkin: 你嘴不贏，就不要扯到場外了。 09/26 20:44
105F：→ kutkin: 你乾脆說喔，我們全村都在看100吋live 09/26 20:44
106F：→ kutkin: 嘴不贏，就說什麼三個人輪流回 09/26 20:45
107F：→ kutkin: 我說你共用，又說沒有只是一起看 09/26 20:46
108F：→ kutkin: 一下又變成「輪流拿著我的手機回你」 09/26 20:46
越講越好笑，你客人是不是因為你很會耍猴戲才跟你下單....
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 20:47:20
109F：→ kutkin: 所以這個id是不是三個人再共用呢 09/26 20:46
110F：→ kutkin: 不同的人，用同一個id輸入訊息。09/26 20:47
越講越偏，拜託你不要在搞笑，讓真的想跟我討論的人回文，一直秀下限，從你講一句「
不能空降還叫家業」就知道腦袋真的沒裝什麼東西
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 20:49:33
111F：→ kutkin: 我不是跟你說我不是理專？ 09/26 20:47
112F：推 kutkin: 剩下最後一招，一直說對方耍猴戲09/26 20:49
113F：→ kutkin: 你還有沒有什麼能講的？09/26 20:49
114F：→ kutkin: 說別人腦袋沒裝什麼東西 是人身攻擊了吧09/26 20:50
115F：→ kutkin: 講話愈講愈沒有水準了 09/26 20:51
116F：→ kutkin: 也請你不要讓人覺得台新銀行都是這樣的人09/26 20:52
跟沒重點的人應該不需要有水準吧？喔 我還願意陪你尬屁話耶
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 20:54:47
118F：推 kutkin: 腦袋是用來思考的，不是用來裝大便含糞噴人的呀 09/26 20:54
119F：→ kutkin: 屁話？ 難怪我從你的對話問到屎味了 09/26 20:55
120F：→ kutkin: 原來講話從屁股出來呀 09/26 20:56
121F：→ kutkin: 難怪嘴巴這麼臭，說別人腦袋沒裝東西 09/26 20:56
講話越來越中二....可能沒辦法繼續跟你溝通，跟應屆畢業生吵架我可能要找我隔壁鄰居
國中生來回你才有辦法
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 20:59:04
122F：→ kutkin: 腦袋沒裝東西不打緊，裝大便滿嘴屁話就很可憐 09/26 20:58
123F：→ kutkin: 「跟沒重點的人應該不需要有水準吧？」 09/26 20:59
124F：→ kutkin: 你不是這樣說？ 09/26 20:59
125F：→ kutkin: 你什麼水準，我就用什麼水準回你而已09/26 21:00
127F：→ kutkin: 這種對話就是用這種水準
09/26 21:00
你好棒好有水準，覺得會去找舊文的人真的標準中二哈哈哈哈，然後找了還沒重點？舊文
就被管理員刪了還想拿這個做文章，沒辦法拿這個做文章又開始講別的，講不贏就開始扯
東扯西，既然你不是理專就別講75萬很容易，因為那叫做嘴炮zz
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 21:07:21
128F：推 kutkin: 你可以說腦袋沒裝東西，別人會怎麼回你呢 09/26 21:03
129F：推 kutkin: 不要自己愛引戰，嘴不贏又在說別人應屆畢業生09/26 21:05
130F：→ kutkin: 自己先看自己那個猙獰的面目吧09/26 21:06
131F：→ kutkin: 「跟沒重點的人應該不需要有水準吧？」09/26 21:06
132F：→ kutkin: 很重要，原句奉還。 09/26 21:07
133F：→ kutkin: 我用您的價值觀回應您而已 09/26 21:07
134F：→ kutkin: 扯東扯西的一直是您.. 09/26 21:08
135F：→ kutkin: 12.5萬/月 在業界就是低標，還是很久以前的標準 09/26 21:09
136F：→ kutkin: 然後你就說那是洗保單 09/26 21:10
137F：→ kutkin: 之後就沒有認真回我了，戰輸才回頭09/26 21:10
138F：→ kutkin: 發現我跟你講過現在不是理專09/26 21:10
是喔！所以？
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 21:11:44
139F：→ kutkin: 又改口攻 你不是理專.... 09/26 21:11
140F：→ kutkin: 奇怪....理專身份從頭到尾你用來嘴我的呀 09/26 21:11
就算不是理專你講話還是沒什麼建設性跟重點，那你來這篇留言的重點是想要突顯你對於
業界很了解囉？看不出來你講了那麼多的廢話到底有什麼很深入性的探討
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 21:13:21
142F：→ kutkin: 就算我現在是好了，你是不是也在嘴我洗保單 09/26 21:13
嗯！洗保單是一門學問耶！帳上有錢才可以洗！這是誇你呢
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 21:15:01
143F：→ kutkin: 對方做的到：洗保單 對方非理專：嘴砲 09/26 21:13
144F：→ kutkin: 不管怎樣你都可以嘴 09/26 21:13
145F：→ kutkin: 我不是早就跟你講過 我又不在乎你 09/26 21:15
146F：→ kutkin: 「我發言要考慮對你有沒有建設性？」
09/26 21:15
...同樣的一句話可不可以不要講兩遍真的看了有點累
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 21:16:30
147F：→ kutkin: 你自己要跟我吵，是你的問題吧。 09/26 21:16
148F：→ kutkin: 很累就去休息， 09/26 21:16
沒事的 因為打從你講說「不能空降還叫家業」我就知道你講話和想法沒建設性，通常覺
的自己沒問題的人都這樣哈哈
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 21:19:25
149F：→ kutkin: 我年紀還比你大呢09/26 21:17
150F：→ kutkin: ，因為被自己的話打臉很累吧 09/26 21:17
151F：推 kutkin: 要建設，一開始就跟你講去考官股
09/26 21:19
.....那你真的撿角....我以為你剛畢業才跟你嘴炮....年紀大還這樣想真的聊憐....
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 21:20:42
152F：→ kutkin: 所以自己知道沒建設 還要跟我討論 09/26 21:20
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 21:21:22
153F：→ kutkin: 你到現在也只能批評我沒建設09/26 21:21
154F：→ kutkin: 現在就罵我撿角09/26 21:21
155F：→ kutkin: 你可能看不起官股，但從你的描述 09/26 21:21
156F：→ kutkin: 你連6個月75萬都做的吃力了， 09/26 21:22
157F：→ kutkin: 有何資格說官股撿角 09/26 21:22
158F：→ kutkin: 套句你指責我嘴砲 09/26 21:22
159F：→ kutkin: 請問您考得上官股嗎09/26 21:23
160F：→ kutkin: 能夠進官股做理專嗎09/26 21:23
161F：→ kutkin: 台新兩個月就要陣亡的人 是什麼資格說人撿角？09/26 21:24
162F：→ kutkin: 剛畢業的人根本就不會理你好嗎 09/26 21:25
163F：→ kutkin: 同為30代才會回你 09/26 21:25
164F：→ kutkin: 你就真的不適合而已 09/26 21:26
165F：→ kutkin: 最後回應你的空降09/26 21:26
166F：→ kutkin: 我也有同學也是台商09/26 21:27
167F：→ kutkin: 他們就進公司從基層 09/26 21:27
168F：→ kutkin: 又不是一進去就坐大位 09/26 21:27
169F：→ kutkin: 這跟懂不懂哪有關係 09/26 21:28
170F：→ kutkin: 不會，就從基層學呀，09/26 21:28
171F：→ kutkin: 跟你想像的不同，就是沒有建設性是嗎？ 09/26 21:29
看到你打了那麼多字的份上給你一句話：乖 辛苦了！
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 21:45:39
172F：推 kutkin: 不好意思，我不需要你說辛苦了09/26 21:47
173F：→ kutkin: 只是覺得你應該收回你的撿角說 09/26 21:48
174F：→ kutkin: 你還不見得考的進官股 09/26 21:48
175F：→ kutkin: 所以，你不需要跟我擺什麼姿態。
09/26 21:49
官股好棒棒，可能你很努力的考官股所以覺得官股很難考，但還是要給你努力拍拍手，棒
棒！
官股錢少成這樣我還真的沒想過要考，我在AE一年年薪絕對是你官股要幹三年才有的，沒
有擺姿態，講話要大聲拿扣繳憑單出來
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 21:57:42
176F：推 kutkin: 我真的覺得 你 沒有什麼好屌的 09/26 21:50
177F：→ kutkin: 不過就一個轉職兩個月的新手理專 09/26 21:51
178F：→ kutkin: 公司也不是你開的 09/26 21:51
179F：→ kutkin: 建議你去官股 你嘴撿角 09/26 21:52
180F：→ kutkin: 你有得撿？ 09/26 21:53
181F：→ kutkin: 我們同學那時大學畢業都是直接去台新arm 09/26 21:54
182F：→ kutkin: 他們也沒有嘴官股撿角 09/26 21:54
183F：→ kutkin: 你怎麼說我沒差，嘴官股是該想想 09/26 21:55
184F：→ kutkin: 不然我是覺得你很可笑 09/26 21:55
185F：推 kutkin: 你AE怎樣又如何，你現在有領這麼多嗎 09/26 21:58
186F：→ kutkin: 還是台新銀行突然變佛心了09/26 21:59
187F：→ kutkin: 給你100萬/年 只要6m/75萬手收09/26 22:00
188F：→ kutkin: 你說AE ，一年抵三年 你是以為官股年收30萬？ 09/26 22:00
189F：→ kutkin: 你是根本不知道官股年收多少吧 09/26 22:01
190F：→ kutkin: 無知講話特別大聲 09/26 22:01
我客人一堆官股高官，不知道年收？
我也是笑了
191F：→ kutkin: 我沒有很努力，只是覺得你很無知而已 09/26 22:02
192F：→ kutkin: 現在還在拿AE的來嘴
09/26 22:03
你是私立大學後段？同學畢業arm也敢說..？我同學畢業都直接玉山中信MA欸
抱歉 arm太好笑了.........
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 22:05:26
193F：→ kutkin: 還有，要賺錢去中信09/26 22:04
194F：→ kutkin: 良心給你建議09/26 22:04
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 22:08:00
195F：推 kutkin: 你同學這麼厲害 怎麼你還在台新當理專 09/26 22:06
196F：→ kutkin: 私立大學後段是要怎樣arm 09/26 22:07
197F：→ kutkin: 你就根本外行 在那邊虛張聲勢 09/26 22:07
198F：→ kutkin: 所謂AE一年抵官股3年
09/26 22:08
所以以官股一年有300喔？
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 22:08:52
199F：→ kutkin: 所以請問你那邊AE一年抵官股3年 09/26 22:08
200F：→ kutkin: 你何時賺300萬了 09/26 22:09
啊扣繳憑單貼出來你要不要道歉？
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 22:10:24
202F：→ kutkin: 你文章不就這樣寫09/26 22:10
203F：→ kutkin: 我要道歉什麼
09/26 22:10
你知道有配股還有其他獎金嗎
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 22:11:26
204F：→ kutkin: 那你AE 300萬 辭掉去台新當理專09/26 22:11
205F：→ kutkin: 我也是笑笑...09/26 22:11
206F：→ kutkin: 你自己文章有寫配股嗎 09/26 22:11
我有沒有寫關你啥事啊
考官股講話都這付德性喔
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 22:14:03
207F：→ kutkin: 反正這位300萬年薪的AE副總裁 竟然屈就台新 我給你鼓掌 09/26 22:13
208F：→ kutkin: 我就看你怎麼唬爛嘛 09/26 22:14
209F：→ kutkin: 原來推信用卡也在配股呀 09/26 22:15
210F：推 kutkin: 底薪3萬 年收300萬09/26 22:18
211F：→ kutkin: 扣繳憑單以你的職業隨便拿一張客戶的應該沒有很難09/26 22:19
212F：→ kutkin: 我早就想過你會用這招09/26 22:19
不然所得清單貼出來你要如何？？說看看
對了 你之前中租上了沒？
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 22:23:57
213F：推 kutkin: 我又沒有投中租 你記錯了吧 09/26 22:27
214F：→ kutkin: 帥哥 要肉搜要加油 09/26 22:28
215F：推 kutkin: 套句你的話 關你屁事 09/26 22:30
其實是不是也不重要，我只知道你講話真的撿角 哈哈哈哈哈哈 笑死
官股？好險官股都養你這種人
讓我的金融存股有賺頭
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 22:35:21
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 22:36:16
216F：推 kutkin: 說你撿角就撿角 09/26 22:36
217F：→ kutkin: 所以就算你貼所得清單也不見得是美運給的09/26 22:37
218F：→ kutkin: 不重要呀，反正造謠也不重要09/26 22:38
唉 以管窺天！懶得跟你一般見識！
※ 編輯: k095718 (220.141.70.248 臺灣), 09/26/2020 22:46:51
219F：推 kutkin: 你的腦袋裝的詞彙真的不多 09/26 22:55
220F：推 joy2105feh: 插個話 建議修文章不要修到時間 文章斷掉不太好閱讀 09/26 23:30
221F：推 afcs307: 年薪300萬，官股要到經理才有的可能，一般人如果能有多這 09/26 23:47
222F：→ afcs307: 樣的薪水且業績壓力不大的情況下應該都不會跳出去了 09/26 23:47
223F：推 coolfishman: 年薪300不幹 想必是很有理想的人 你不繼續堅持下去嗎 09/26 23:57
224F：→ coolfishman: ？09/26 23:57
225F：推 mopackm53637: 信用卡做到年薪三百早就被挖角了，怎會去當理專09/26 23:58
226F：→ mopackm53637: 隨便去當個信用卡部門主管都比理專好09/26 23:58
227F：推 yamitis: 年薪300萬又沒什麼業績壓力，為什麼要跳出來幹理專啊..09/27 00:02
228F：→ yamitis: 你跳槽前沒有先打聽一下理專行情嗎？年收300萬手收要多少 09/27 00:02
229F：→ yamitis: 你試用半年75萬手收，但年薪300萬的話每月要150萬手收up 09/27 00:04
230F：推 clichy11: 說真的半年75萬真的很少...在官股當理專都有困難哦 09/27 00:05
231F：推 candice0509: 年薪300+業績壓力小，天花板再怎麼低我都不會覺得做09/27 00:36
232F：→ candice0509: 這很浪費時間？09/27 00:36
234F：→ kutkin: 可能他這兩年突然所得增加到300萬09/27 00:39
235F：→ incessant: 要說謊前真的先看一下自己過去的發文吧XDD很好笑09/27 01:02
236F：推 forelsket: 路過 覺得k大比較理性耶lol 09/27 01:03
237F：→ kutkin: 我前面有講，他說那沒有含配股（？） 09/27 01:09
238F：推 kutkin: 說要貼扣繳憑單 那他2年前辦卡說提供106年扣繳憑單770K 09/27 01:11
239F：→ kutkin: 可能啦，這兩年業績爆發，變3000K09/27 01:12
240F：推 DerLuna: 你們好無聊 吵這個有什麼意義09/27 01:28
241F：推 sugarbabe: 感覺區域是台中？ 09/27 01:35
242F：推 Azhou: 兩個都是k大 到底講哪一個哈囉？ 09/27 02:46
243F：→ Azhou: 我覺得k大比較理性 我覺得k大邏輯跳針 09/27 02:47
244F：→ Azhou: 到底講哪個k大呢？ 09/27 02:47
245F：推 NIKENBA: 無條件支持k大 09/27 07:51
246F：推 chiz2: 不方便空降然後說是家業？這是這個時代對家業一詞的重新定09/27 08:40
247F：→ chiz2: 義嗎？幽默耶09/27 08:40
248F：推 chiz2: 我以為要討拍要問人建議頭低一點是社會共識，講到吵起來開09/27 08:46
249F：→ chiz2: 槓在這個時代看來也不稀奇了09/27 08:46
250F：推 chiz2: 像是傳產小開家裡有底氣足講起話來就是不一樣 09/27 08:51
251F：推 wilbursuen: 多希望這樣吵一吵 戶頭數字會增加 09/27 08:52
252F：推 MLEEAN: 我是覺得年薪300不做 想出來學東西跳的是台新理專聽起來 09/27 09:20
253F：→ MLEEAN: 很不實際09/27 09:20
254F：→ MLEEAN: 如果想繼承家業 不要說空降高層管理人員，從公司的基層做09/27 09:49
255F：→ MLEEAN: 起都不行嗎 如果連基層都進不去 那好像真的不能稱為家業..09/27 09:49
256F：→ MLEEAN: .09/27 09:49
257F：→ MLEEAN: 民營理專我就沒聽過不辛苦的 起薪給的相對高就是要有即戰09/27 10:01
258F：→ MLEEAN: 力啊 請你來就是要你馬上上戰場 如果覺得還需要教育訓練 09/27 10:01
259F：→ MLEEAN: 人家建議你進官股磨 你又說人家官股撿角.. 09/27 10:01
260F：推 MLEEAN: 這樣你看來只能再回去原職了 錢多 環境好 又不用撿角 不 09/27 10:03
261F：→ MLEEAN: 用從頭學起09/27 10:03
262F：噓 icui4cu: 都在工作了，還期望公司教育訓練？回學校就有人教你了，09/27 10:56
263F：→ icui4cu: 回去吧 09/27 10:56
264F：推 daie: 看起來其他所得加起來應該有？但非AE給？ 09/27 11:06
265F：→ daie: k大吵架很精彩 09/27 11:06
266F：→ daie: 你什麼水準，我就用什麼水準回 ...話鋒一轉 強 09/27 11:08
267F：推 xubank: 年薪300不做跑去當理專 厲害 09/27 12:23
268F：推 leeccc: 就是能力不到啦 嘴一堆 還300萬XDDD09/27 12:36
269F：→ a0987864365: 高級吵架術 學到了XD09/27 12:48
270F：→ coonash: 公股資深行員 v.s. 新手理專 笑翻了XDDDDDDDDDDDD09/27 13:00
271F：推 qa17b: 300萬這水準 我也是笑笑的09/27 13:17
272F：噓 ud10hola: 嗯，優秀！ 09/27 13:28
273F：噓 happygoods: 官股撿角? 09/27 14:24
274F：噓 wicer5566: 看完了 給噓文 09/27 14:47
275F：推 fetters: 看來我對家業的定義要重新更新了。另外三個人輪流打字回09/27 15:46
276F：→ fetters: 文我覺得也算是暫時性共用帳號。09/27 15:46
277F：噓 helenhi: 再在不分 先噓09/27 16:12
278F：推 daie: 看下來選原職，錢多壓力小09/27 16:15
279F：推 judy1534: ku大講的蠻有建設性的呀，你上來問意見別人給了你又聽09/27 17:15
280F：→ judy1534: 不進去，那還是別問了吧，自己的人生自己作主，都30了 09/27 17:15
281F：噓 Consoonya: 我想看所得清單 09/27 17:30
282F：推 RealID2018: 可以考慮轉個金ao啦，現在房貸很好推 09/27 17:33
283F：→ RealID2018: 做一陣子洗個經歷再去公股，現在很缺個金ao09/27 17:34
284F：推 RealID2018: 我看我們分行業務多到不用自己跑，根本不用煩惱業績09/27 17:36
285F：→ RealID2018: 問題 09/27 17:36
286F：推 coolfishman: 樓上 原po嫌公股錢太少 不想考好嗎 人家年薪300 09/27 19:02
287F：推 wade690827: 吵了好久！真的厲害 09/27 20:35
288F：噓 MLEEAN: 吵不贏人家就去檢舉 真的很棒 09/27 22:22
289F：推 forelsket: 正名一下是ku大 哈哈哈 我還沒注意到XD 09/27 23:33
290F：噓 divinity5566: 原po態度真令人傻眼==09/28 02:04
291F：噓 chiz2: 傳產小開耶，這樣口氣算客氣的了吧？還願意突破自己到社會09/28 08:39
292F：→ chiz2: 上歷練，不錯了啦09/28 08:39
293F：噓 TNFSHcookie: 精神可嘉09/28 10:23
294F：推 KYmilk: 這串差點錯過，ku大有包龍星的氣勢！ 09/28 10:24
295F：→ chiz2: 好夥伴理專真的不是講假的，同樣都丟幾百萬定存，一家人就 09/28 11:27
296F：→ chiz2: 常常打電話問要不要做商品，好夥伴連理專是誰電話都沒來過 09/28 11:27
297F：→ chiz2: 一通，可能沒上千萬好夥伴看不上眼，給大家見笑了09/28 11:27
298F：噓 kkalanqq: 為什麼同學中信MA，自己去推信用卡年收770k，嘴砲要考量09/28 11:33
299F：→ kkalanqq: 一下自身情境啊......很想貼韓總圖09/28 11:33
300F：推 joy2105feh: 傳產小開辭掉AE年收300去當台新理專 這感覺應該要發在09/28 13:05
301F：→ joy2105feh: dcard09/28 13:05
302F：推 walkahead: AE年薪300萬沒去做台新主管，做基層業務...想想就笑了 09/28 16:56
303F：推 terryone11: 年薪70萬加上爸爸給的230萬 09/28 17:04
304F：推 julieyamail: 我覺得智慧好夥伴比較適合想成長跟挑戰高標準的人 09/28 19:00
305F：推 zixin1230: 請問台新的goal是保險跟基金分開嗎？09/28 21:26
306F：推 KimWest: 認真回 6m/750k 都做不到的話 真的回去推卡吧 公股北區09/28 22:41
307F：→ KimWest: 大分行 菜鳥理專1個月 500K起跳 供原PO參考 (好pool握在 09/28 22:41
308F：→ KimWest: 大理專手上 要自己積極開發和等櫃檯發慈悲轉介 09/28 22:41
309F：→ adam7749: 半年75萬...真的蠻低標的，這樣覺得硬的話，要不要考慮 09/28 22:45
310F：→ adam7749: 換個目標 09/28 22:45
311F：推 marcos810131: 一言不合就裝ㄅ 09/28 23:29
312F：噓 k123yoo: 奇文共賞09/29 07:33
313F：推 godlike: 快刪文09/29 12:27
314F：推 zixin1230: 請問好夥伴的goal是保險跟基金分開嗎？09/29 19:55
※ 編輯: k095718 (36.228.209.205 臺灣), 09/29/2020 20:37:10
315F：噓 yummygirl: 敲碗想看年薪300的所清 朝聖 09/30 10:09
316F：推 useit: 不管去哪家，新人的pool肯定都是人家不要的 09/30 13:21
317F：→ useit: 但也是有新人call到業績，一切都是命 09/30 13:21
318F：推 LVCOW: 看了一長串，扣繳憑單還沒出來嗎 XD 10/01 08:26
319F：噓 Bulls23: 年薪三百不要做去當基層理專？ 10/01 09:12
320F：→ chiz2: 明明沒待過傳產，開口閉口就“別懷疑”“懂”，好像自己多 10/01 17:48
321F：→ chiz2: 業內一樣，笑死 10/01 17:48
322F：噓 Gakura: 真相總是越辯越明啦，你這種發問完就刪文，還在這裡亂嘴 10/02 00:30
323F：→ Gakura: 砲的人，工作經驗跟建議實在沒什麼好跟你分享的 10/02 00:30
324F：→ bubuyu8: 6個月75萬真的是很低的goal,看完對話，建議你還是接家業 10/11 22:26
325F：→ bubuyu8: 吧，有事至少老爸會擋著.. 10/11 22:26
326F：推 halacycu: 6個月做75萬真的很少，理專要年薪300，一個月至少要做15 10/21 23:17
327F：→ halacycu: 0萬手收才有辦法喔 10/21 23:17
328F：噓 aps001234: 年薪300不當台新股東全當理專，然後靠北6m/75很高？ 10/22 12:51