作者Yic0197 (科科科55)
看板Finance
標題[請益] 電資往金融科技發展
時間Wed Mar 11 19:54:10 2020
https://ntuilo.ilo.ntu.edu.tw/News/Detail/185
各位前輩大家好～
有幸進入112電機所，奔波尋找教授和確認研究題目
其中的題目是關於金融科技 ( 相關資訊在上頭網址 )
大方向是 網路化、無人化、智慧化
細部則是如下
1.系統鑑別、金融系統建模
2.系統序列分析、交易策略
3.金融系統建模的自然語言處理
4.人臉資訊提取、影像建模與辨識
我自己的理解就是 控制理論+ 金融市場體系
言下之意就是這兩塊要有一定熟悉度
當下其實蠻錯愕，畢竟這一塊很少接觸過也無背景，尤其金融市場整個動向
猜想教授也第一次接觸這題目
而且希望我們能夠主動積極 ( implies 要自學金融的基本知識 )
故想請教各位先進前輩的寶貴意見 QQ
該不該往這領域走？
不敢說對金融這塊有興趣，也不排斥，但深怕自己學不來 QQ
目前的知識相當淺薄，故不清楚需要學那些東西，甚至是修大學部的課
自己的認知是需要 數據 + 大金融市場....
再來就是未來發展可能性及畢業後的出路
當初是想說進科技業或繼續進修
不過這個研究課題好像跟我當初的想法大相逕庭 QQ
自己認為具有潛力的產業，不見得碩畢就可以有好的工作進去產業
也不太清楚能進哪些公司企業、有好的offer ...
故想請教版上前輩們提點給大方向，或提供相關意見都可以
亦可來信
感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.241.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1583927653.A.663.html
1F：推 sandy30716: 就算是台大，多的是跟產業脫節的lab，不然就是要出國03/11 20:08
2F：→ sandy30716: 才有相關領域的工作，如果畢業後要在台灣的話，這個主03/11 20:08
3F：→ sandy30716: 題對未來找工作會很有幫助03/11 20:08
4F：推 OfficeGL: 建議出國，或者新創，金融業的相關部門，內容跟你想的差03/11 21:05
5F：→ OfficeGL: 很多03/11 21:05
6F：→ OfficeGL: 只能說你會走越窄了03/11 21:06
7F：→ OfficeGL: 電機在科技業選擇多太多了03/11 21:06
8F：推 tank0701: 政府政策沒開放 金融科技技術再高也沒用03/11 22:54
9F：→ tank0701: 況且哪項技術是只單靠銀行資訊部門全開發? 核心技術還03/11 22:55
10F：→ tank0701: 不是得買廠商的產品03/11 22:55
11F：→ tank0701: 只有大數據是真的靠個人實力03/11 22:56
12F：→ sazabijiang: 台大有財金課可以修阿，以前還有賽局理論03/11 23:27
13F：→ sazabijiang: 不知道現在還有開嗎03/11 23:27
14F：→ sazabijiang: 不過，台灣的金融科技/Fintech，恐怕跟你想得差很多03/11 23:28
15F：→ sazabijiang: 某個主管機關提供的系統，連https都沒有，還在http03/11 23:28
16F：→ sazabijiang: 另一個主管機關提供的軟體，用Delphi寫的..03/11 23:29
17F：→ Yogaga: 1太空泛沒需求不知道要建什麼，2跟3可走，2是老問題，3是03/12 00:11
18F：→ Yogaga: 未來很重要但你沒資料做NLP，4的技術已不是問題重點在找03/12 00:12
19F：→ Yogaga: 應用場景。03/12 00:12
20F：推 bread10x: 金融科技不一定需要走金融業 也最好不要XD 發展太廣了03/12 09:32
21F：→ bread10x: 而且很有搞頭啊 很可以衝 將來你的戰場會是全世界03/12 09:32
22F：→ lianhua: 台灣金融科技都是用來發新聞稿的03/12 12:53
23F：推 papillons: 第一次碰的教授你敢跟我也是蠻佩服你的勇氣...第一個03/12 14:00
24F：→ papillons: 碩士是要學東西不是拿來被試誤的吧....03/12 14:00
※ 編輯: Yic0197 (42.77.109.187 臺灣), 03/12/2020 16:45:38
25F：推 CaLawrence: ....強烈建議不要 去發哥好賺多了 03/12 19:07
26F：推 miwuz: 今天剛上一堂財金與資工合開的金融科技，跟我想的不太一樣 03/12 19:10
27F：→ miwuz: （我隱晦的說），你可以去問看看有沒有認識也有修的，要個 03/12 19:10
28F：→ miwuz: 今天的ppt看一下實務方向金融業目前在做什麼 03/12 19:10
29F：→ hsnuyi: 廖的課還有人修喔? 全都是廢課 這連外籍生都知道了 03/12 21:29
30F：→ hsnuyi: 喔不對 是張開的 他也是搞笑 03/12 21:41
31F：→ hsnuyi: 修完的人連基本定義都搞不清楚 不知道是怎教的 03/12 21:46
32F：推 miwuz: XDD至少這次是跟產業直接合作啦 03/13 01:24
33F：推 atpx: 這些東西金融產業都用不到, 周邊軟體商比較有機會 03/13 04:21
34F：推 ssskrystal97: 我覺得你可以有更好的發展.. 03/13 19:53
35F：推 Hanatan: 金融業就是用十年前的技術喊金融科技 03/13 20:07
36F：推 sazabijiang: 真的不考慮去發哥嗎... 03/13 23:21
37F：→ Tchachavsky: 反正都是整理數據而已 03/13 23:49
38F：推 jerryc5938: 去Google或發哥 03/14 08:10
39F：→ jerryc5938: 金融業賺不了那麼多錢 03/14 08:10
※ 編輯: Yic0197 (36.239.45.207 臺灣), 03/14/2020 14:36:42
40F：推 kokolotl: 推某樓都是來發新聞稿的 03/15 01:35
41F：推 Pachyderm: 金融業金控科技程度被科技業笑死，而且大部分都發新聞 03/16 11:23
42F：→ Pachyderm: 稿跟報獎做數位創新，來金融業做這個，薪水先輸一大截 03/16 11:23
43F：推 Morphee: 傻 03/16 22:46
44F：推 david55621: 部門主管不會讓你做的啦，他們連CNN架構都講不清處， 03/20 10:49
45F：→ david55621: 你跟他講，他還會說你過於學術沒跟產業結合，去開發演 03/20 10:49
46F：→ david55621: 算法比較有前途啦 03/20 10:49
47F：→ tskk: 這麼新的東西建議你去國外國內銀行先求穩再求好，你需要在外 03/21 01:26
48F：→ tskk: 面用你的技術專長爬到一定的位置再回銀行會比較好 03/21 01:26
49F：推 shawn2000: 過來人淚推。我青椒電資碩進到金融it的感受跟樓上說的 07/19 01:21
50F：→ shawn2000: 一樣，112EE去科技業選擇多太多了，未來想跳回金融養老 07/19 01:21
51F：→ shawn2000: 也可以 07/19 01:21