作者yahoo168 (努力就會有騷貨)
看板Finance
標題[請益] 利率市場化會有什麼問題嗎
時間Sun Jan 5 18:45:33 2020
最近fed又降息
但貨幣銀行學那些理論真的狗屎到讓人難以相信
近幾年各國的貨幣政策好像負面影響比較多
為什麼不全部開放市場化呢
會造成什麼問題嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Warning ╳
你願意這輩子都讀我的U文嗎?
＿＿＿＿＿＿
▏ 我願意 ▏
▔▔▔▔▔▔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.9.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1578221137.A.974.html
1F：→ sn245763: 期末報告自己做 01/05 19:54
2F：→ tsao0919: 剛考完Mr.Bond的期末考...總之利率市場化才能將商品正確 01/05 21:05
3F：→ tsao0919: 的由市場定價。一言難盡啦不然川爸爸怎麼那麼強 01/05 21:05
4F：噓 nangaluchen: 負面影響多 也不看看美國怎麼快速地從08年後復甦 01/05 21:49
5F：推 roland750917: 最近？ 01/05 22:17
6F：→ KHeco: 「好像」？你的基礎根本太弱，還能批評理論是狗屎？ 01/05 22:26
7F：→ hsnuyi: 你應該先去了解一下Fed的那個利率到底是啥 不過學校教的貨 01/05 22:33
8F：→ hsnuyi: 銀真的很差就是 01/05 22:33
9F：→ sazabijiang: 書本教的東西要是實用，教授都是全世界最有錢的人了 01/05 23:25
10F：→ jerrylin77: 不如你先說一下會有什麼問題呢 01/05 23:58
11F：推 papillons: 這個，你看一下先決要件是什麼，考慮一下那在實際情況 01/06 00:44
12F：→ papillons: 下能達成嗎.... 01/06 00:44
13F：→ gn00291010: 你不如說說看哪部分狗屎才有討論的價值 01/06 01:47
14F：推 orzkk88: 全部市場化的話那可能通膨會更嚴重(嗎) 01/06 02:19
15F：→ orzkk88: 通膨更嚴重的話那人民就會幹翻政府 01/06 02:19
16F：噓 kir0126: 貨幣銀行學很狗屎? 01/06 07:10
17F：→ demangel: 要不要投一篇論文打亮一下 01/06 09:04
18F：推 john668: 現在大多已經利率市場化了 fed只有決定原點 01/06 15:41
19F：→ john668: 整條term structure都市場畫的 01/06 15:41
20F：→ john668: 不過懂的人很少啦 太專業了 01/06 15:42
21F：→ john668: 噢我以為這裡股版sorry 01/06 15:44
22F：→ hsnuyi: Fed可以藉由介入不同天期的國債改變多個點 進而改變整條 01/06 17:31
23F：→ hsnuyi: 曲線 不過現在Fed表上有一大堆MBS 國債佔的比重反而不高 01/06 17:31
24F：→ hsnuyi: 而且這篇在談的是Fed Funds 兩端的控制標的並不一樣 他應 01/06 17:35
25F：→ hsnuyi: 該是想問為啥Fed要介入隔夜拆款利率 直接過CHIPS不就好了 01/06 17:35
26F：→ hsnuyi: 有點像歐洲那有些人想擺脫Libor那樣吧 01/06 17:39
27F：→ hsnuyi: 不過在討論這些前 應該先去了解一下The Clearing House這 01/06 17:44
28F：→ hsnuyi: 間公司 以及Fed Funds, Repo, 以及Eurodollar 01/06 17:44
29F：推 Mt07: 理論是不會錯的 只有可能是用錯理論 01/06 18:19