作者l8l2A (不要再造謠勒)
看板Finance
標題[請益] 保險業風管，銀行業風控的差別
時間Thu Oct 10 00:04:46 2019
大家好
我剛出社會要找工作
我有認識朋友在產險業風管年資1年，通過FRM part1 part2，年薪65K-68K，但是該公司
基本上不會再調薪，除非升主管拿主管加給
那銀行業、壽險業風險管理職缺的薪資福利如何
例如月薪、三節、年終、年薪?
那銀行的風控缺跟壽險風管缺會比產險風管缺好嗎？
那銀行跟壽險兩個互相比較，哪個又比較好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.52.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1570637088.A.48C.html
1F：推 submarine200: 年薪65-68K? 10/10 00:18
2F：推 sluttervagen: 壽險越來越慘啊早年高利率保單現在都要兌現了 10/10 00:43
3F：→ qqq5890003: 年薪65-68k也太慘...少打一個0吧...？ 10/10 00:58
4F：推 rs63: 65w吧= = 10/10 03:12
5F：→ Mankind69: 難怪都說做711比金融業好 10/10 07:22
6F：推 HAPPYDOLL: 跑熊貓外送 慘一點2個月就抵你朋友年薪了 10/10 10:21
7F：推 j199104: 對你都不好 10/10 10:23
8F：→ l8l2A: 打錯，我是指產險風管年薪67萬 10/10 12:15
9F：推 cool2548: 公股行員薪資就屌打了... 10/10 12:33
10F：→ arenawu: 銀行業比較好，薪水及整體人員素質優於壽險業 10/10 14:30
11F：推 ckcck: 產險不會倒，壽險就不一定了！ 10/10 18:21
12F：推 tanchuchan: 產險薪水原本就偏低 10/10 19:52
13F：推 driftptt: 產險比壽險的投資部位小很多，且大多只能是短期的，聽說 10/10 19:53
14F：→ driftptt: 因此風管的發揮空間也小很多 10/10 19:53
15F：推 p00123: 產險除非在前三大 不然薪水都不高 10/10 22:29
16F：推 anderson85: 你是火箭迷嗎 10/11 00:55
17F：推 fday: 我覺得風管都差不多欸 銀行年終平均應該會比壽險高 10/11 11:19
18F：推 Federer4ever: 哪間啊 有點低耶…… 10/11 23:14
19F：推 Wonderwalk: 產險真的低薪 所以我跳銀行了 10/11 23:50
20F：推 mopackm53637: 產險就算前三大薪水也是輸銀行，這行真的不要去了 10/12 13:56
21F：推 d91619161: 原來產險輸銀行 10/13 09:46
22F：推 yolly1022: 銀行風控學的比壽險多，工時也相對較長，整年薪水沒差 10/13 22:41
23F：→ yolly1022: 多少 10/13 22:41