作者ggyy89442 (卡滋)
看板Finance
標題[請益] 中正財金 vs 中山財管
時間Mon Feb 11 20:33:37 2019
幫朋友代po
大家好 因為太晚決定要唸研所 準備時間太少 才決定用推甄的方式 而這次推甄上了中正財
金
但目前一直在思考一個問題，就是研究所春季班要到了，如果決定要考也該趁早開始
這幾天也一直在考慮該不該為了中山財管，選擇拼一年明年考試
本人對於財金領域方面還蠻有興趣與熱忱的 所以再考試也會以財金所為主
目前猶豫的點在於 不曉得中山財管與中正的資源 師資 以及畢業後學歷的差異是否值得拼
一年看看
想來板上詢問看看大家的意見
中山中正沒太大差異不必多花一年 唸中正即可 or 中山財管值得拼一年
家人也有不同想法，一邊認為雖然中山比中正好，但中正中山都是中字輩，不必浪費一年，
研究所好好唸就可以
一邊認為中山中正同學的強度有差，不同環境可以讓自己更進步，多花一年值得
這個過年都在猶豫該怎麼做，目前也沒有比較偏向哪個選擇的想法，
因為板上許多都是出社會在金融業工作的前輩
想來這個板上問問各位的一些意見，或許有不同想法
先謝謝各位了
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.75.164
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1549888419.A.358.html
※ 編輯: ggyy89442 (27.246.75.164), 02/11/2019 20:35:09
1F：推 kutkin: 沒有差02/11 20:37
2F：推 chenhankiang: 多花一年不如台政02/11 20:44
朋友說會把目標放台政，但他假設如果最差也有中山的情況下
值不值得拼一年 (當然也有可能考一年又回中正
3F：推 ilikecc: 沒有差02/11 20:45
※ 編輯: ggyy89442 (27.246.75.164), 02/11/2019 20:47:49
4F：推 yiyi0919: 多花一年考台政02/11 20:49
5F：噓 kobenum: 沒有差 中正有好教授 選他保證讓你過很充實的兩年02/11 20:50
6F：推 joy2105feh: 如果再多一年的目標只是中山的話 現在就去中正吧02/11 20:53
7F：推 lcc123: 沒差02/11 21:01
8F：推 xxsxx1000: 都一樣 不要跟朋友墮落 好好學02/11 21:03
9F：推 moto9999: 沒差02/11 21:06
10F：推 ccc101419: 中正中山排名應該是伯仲之間02/11 21:30
11F：推 JackLee5566: 中正，然後邊念邊重考02/11 21:36
12F：推 yikay: 推中山 但+365還是要慎重02/11 21:38
13F：推 Azhou: 中山跟中正伯仲之間？ 2019開春大笑話02/11 21:52
14F：→ Azhou: 不過一年重考就是要台政才會值得02/11 21:53
15F：推 curlyhair34: 本身實力和條件很好就沒差，因為都會上，如果都不好02/11 22:04
16F：→ curlyhair34: 也就更沒差了，因為都不會上，就業後是看經歷，不是02/11 22:04
17F：→ curlyhair34: 看學歷，如果你大學畢業就可以應徵上同職位，建議大 02/11 22:04
18F：→ curlyhair34: 學畢業即可，差二年差很多的！02/11 22:04
19F：推 IloveSogo: 完全沒差 商院研究所只有台政跟其他 02/11 22:07
20F：推 wadeheat: 沒差，重點是實習和經歷，中山就贏在高雄實習方便點 02/11 22:13
21F：推 yummybron: 管院我選中山 02/11 22:24
22F：推 Federer4ever: 沒差 四中面試聽起來都一樣 重點是你的實力 02/11 22:26
謝謝，因為在我的認知裡，財金確實是中山>>中正
但我不確定是否值得再花一年來從中正到中山
所以板上前輩認為單純從中正到中山，並不值得囉?
謝謝
※ 編輯: ggyy89442 (27.246.75.164), 02/11/2019 22:44:40
23F：推 kutkin: 好畢業比較實在。 02/11 23:08
24F：→ simonno1: 一年時間，有機會可以考到CFA L1 L2，當然還是看你就業 02/11 23:09
25F：→ simonno1: 就業方向… 02/11 23:09
26F：推 zxcv5566: 不可能沒差吧 中山財管好很多 但多一年再去根本不值的 02/11 23:20
27F：推 rexlnpi: 對我來說，四中真的差不多，台政頂多也只是，喔台政，然 02/11 23:22
28F：→ rexlnpi: 後一樣看能力和作品 02/11 23:22
29F：→ rexlnpi: 會覺得差很多的，應該學生或剛畢業吧 02/11 23:23
30F：推 howardxxx: 沒差 就是四中 業界根本一堆人搞不清楚 02/12 00:29
31F：推 dbalruke: 對財金有興趣跟在金融業工作是兩回事喔 02/12 00:45
32F：推 ILYY: 如果要多一年就拼台政 中山當保險 02/12 01:29
33F：推 neverli: 選離家近的 02/12 01:35
34F：推 ltou: 考試時有差而已，畢業後差別不大的 02/12 02:33
35F：→ bboy0720: 就是台政跟其他 02/12 05:09
36F：推 uevol123: 現在中正跟中山並列了？怎麼記得中山還是好很多 02/12 07:14
37F：推 hwujialuen: 在業界大多是4大、4中分 02/12 08:05
38F：推 kutkin: 面試者個人的印象是會跟你SCI,SSCI跑嗎 02/12 08:10
39F：→ kutkin: 中山管院有一陣子聯考的確是連成大都超過 02/12 08:11
40F：推 Beef: 沒有差啦 業界是台政&Others 02/12 08:49
41F：推 c9c9c9ddde: 只分【台政】【其他國立】【學店】 02/12 09:42
42F：推 tamama000: 那北大排在哪 02/12 10:45
43F：推 lacseven: 原來中山跟中正一樣了啊...... 02/12 11:01
44F：推 bruce000000: 沒差，台政也沒差，大學血統才有差 02/12 11:18
45F：推 jou60802: 好奇北大+1 02/12 11:32
46F：→ ggyy89442: 北大的財金算合經 記得應該排最後？ 02/12 11:34
47F：推 joy2105feh: 北大就學店類 02/12 11:55
48F：推 hind: 中正？？？ 02/12 12:38
49F：推 qoo789778: 都要重考了就台政目標吧 重考還中字浪費一年 02/12 13:40
50F：推 victor0099: 沒差 除非你明年上台大財金 02/12 17:03
51F：推 ilovedt: 北大靠在台北高分的，水平輸中央財金和中山 02/12 17:15
52F：推 lawyer94: 沒差，錢都一樣 02/12 19:30
53F：→ Azhou: finance只聽過台政山央，政又分比較細，頂多加個清大計財， 02/12 20:32
54F：→ Azhou: 北大真的沒聽過 02/12 20:32
55F：推 atpx: 中山好很多吧, 問題是你要多一年不划算 02/12 21:17
56F：推 awonder: 目前工作10年，只有台政才有差，4中業界發展都差不多 02/13 19:45
57F：噓 asd097287: 哪有差 還不是輸台政 海龜 02/14 11:04
58F：推 Dirk313: 沒差 最重要的是自己的努力 02/14 13:08
59F：推 heyho1992: 北大人本來就少 但其實同學們就業情況跟四中差不多 02/14 18:41
60F：→ heyho1992: 至少不會因為你是北大就選擇四中而把你刷掉 02/14 18:42
61F：推 sesee: 都沒差好嗎，重考台政清交或出國唸自己選 02/15 10:45
62F：推 jaredjj: 趕快畢業才是真的 02/16 16:54
63F：推 t932125: 沒差 004有台政的 也有南華龍華畢業的 都是小櫃員做起 02/17 22:06
64F：推 t1452aabb: 沒差 實習經驗跟能力比較重要 02/18 02:43
65F：噓 bearma0613: 沒差 台政才有差 02/25 01:12
66F：推 garlin0127: 多花一年就攻台政 不然中字輩都差不多 03/01 22:22