作者MSIBD (MS IBD)
看板Finance
標題Re: [請益] 112財金畢業求職中位數大約在哪呢
時間Mon Jan 14 11:47:37 2019
台大財金大學部一年約120人
大學一畢業後大概會以下面的分布就業
BB投行Analyst Program(1-5人)
香港(S&T, IBD) 底薪18-30W TWD/month
台灣(S&T, IBD) 底薪20-25W TWD/month
(美系高 歐系低 S&T和IBD沒有絕對高低 看公司)
台灣(Research) 底薪18-20W TWD/month
新加坡(Research) 底薪10-13W TWD/month
約聘 包含BB或Tier-2 IB (5-10人)
台灣(S&T, Research, IBD) 底薪7-14w TWD/month
(歐系偏少 美系偏多 - 例外:CS RA數字偏右邊)
Tier-2 IB Analyst Program(1-5人)
台灣(S&T) 10-11W TWD 歐洲那家
台灣(IBD) 18-20W TWD 亞洲那家
私人銀行 家庭辦公室 (1-5人)
台灣(投資研究之類) 底薪7W-14W
香港 底薪16-20W TWD
本土/外商商銀MA program (5-10人)
底薪 6-8W TWD/month
外商基金公司(1-5人)
台灣(Sales, Research - Graduate Program)
底薪7-8W TWD/month
投行中後台正職或約聘(5-10人)
台灣 5W-7W TWD/month
本土券商 (研究 交易 業務 承銷) (5-10人)
底薪 4-6W TWD/month
本土/外商保險公司 與投資決策相關的工作(1-5人)
底薪 5-7W TWD/month
本土/外商保險公司 與投資無關的工作(5-10人)
底薪 3-5W TWD/month
本土對沖基金/PE(1-5人)
底薪6-8W TWD/month
BCG/Mck (目前沒聽過Bain的)(1-3人)
底薪 7-9W TWD/month
四大(審計) (1-5人)
底薪 3-4W TWD/month
四大(顧問) (1-5人)
底薪 不知
這樣應該有~70%的人了 其他我就不知道了 歡迎補充
2019/01/14 7:38補充
台大財金從B95-B03一年都約120人 +- 15人
如果跟現在人數差太多的話就請大概參考就好
另外修正四大審計 3-4萬 一開始的數字會有錯是因為我本人沒有認識112財金畢業
進去四大審計的 所以只用大概知道的數字亂猜 猜錯了 請見諒
另外有學弟妹表示現在的數字應該都比較偏低標 然後中後台人數變多了
現在我是不知道 所以在此特別表示:
以上數字應該是民國95年到民國103年入學的台大財金系校友的概況
應該還是稍微有出入 但是做為討論就業與薪水分布應該稍微有參考價值
至於我不是校友為啥要亂掰這些數字?
信不信隨你摟 你覺得我捏造就捏造吧
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.87.176
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1547437660.A.3C9.html
1F：推 AboveTheRim: 準確率極高 01/14 11:54
2F：推 NTUfinance: CS IBD聽說一開始是約聘R 01/14 11:56
對耶 我忘了他 但我也不知道他多少 沒問, 他也很快就去香港了
3F：推 crazy1485: 好文 01/14 11:58
※ 編輯: MSIBD (140.112.73.1), 01/14/2019 12:00:24
4F：推 NTUfinance: 突然想到JP之前IBD 也有開約聘 好像也是半年還一年一 01/14 12:05
5F：→ NTUfinance: 聘 01/14 12:05
6F：推 QooQ: 感謝學長分享QQ 01/14 12:09
7F：→ MSIBD: NTUFinance大我這些都亂打的別鞭了QQ 01/14 12:11
8F：→ MSIBD: QooQ我不是台大的 不是你學長 01/14 12:11
9F：推 yhc0315: 以近幾屆來說上面此表太樂觀了，據我所知約聘和中後台比 01/14 12:12
10F：→ yhc0315: 例比上面高很多，還在熬 01/14 12:12
11F：推 wayne5566580: 偏樂觀+1 01/14 12:27
12F：推 yeanla: 太樂觀啦 01/14 12:36
13F：推 jn8029: 滿貼近的 樓上說的情況 你就把剩下30%都算後台就好 01/14 12:42
14F：推 ZengMaktub: 大家都好強… 01/14 12:49
15F：推 Delisaac: 這篇會不會太專業 XDDDDD 01/14 12:56
16F：→ Delisaac: 人數都取上限也才90出頭個 其他都中後台滿合理的 01/14 12:57
17F：推 garnettooo: 外商fund house有analyst比這個上限高出不少的 大概t2 01/14 12:57
18F：→ garnettooo: ib level 01/14 12:57
19F：推 ZengMaktub: 不過BCG和McK的薪水是不是低估了 01/14 13:02
20F：推 NTUfinance: 樓上 應該是沒 剛進去就這個價...BCG MCK 台灣上海都 01/14 13:06
21F：→ NTUfinance: 不是global pay 01/14 13:06
22F：推 justin821: 我聽大陸朋友說那邊mbb是30萬rmb package 01/14 13:12
23F：推 miracle210: 以這幾年外資卷商一直downsize 人數靠左比較對 XD 01/14 13:13
24F：推 coolmannctu: McK Analyst 1應該月薪8-12 如果有拿global pay分享 01/14 13:16
25F：→ coolmannctu: 一下 ( ex Associate 1) 01/14 13:16
26F：推 miracle210: BNP 那幾個就幫Laura寫報告的吧 算是個還行的跳板拉 01/14 13:17
27F：推 nzej723yyip: 這篇準 01/14 13:18
28F：推 Vasilii: 完蛋了一個官股都沒有 01/14 13:25
29F：→ joy2105feh: 專業推 01/14 13:26
30F：推 INNBUG: 有啦，官股我看過。台大財金真的猛 01/14 13:29
31F：→ Shadou: 不是系友怎麼知道這個 用猜的嗎？ NTUfin一年不只120人 01/14 13:32
32F：→ Shadou: 走商業銀行的也不少 01/14 13:32
33F：推 kevin0383: 樓上哪裡看出不是系友lol 01/14 13:38
34F：推 peeson04: 推 01/14 13:43
35F：推 CaLawrence: 財金發展沒這麼好吧 前五個缺加起來應該十個左右而已 01/14 13:45
36F：→ CaLawrence: 像什麼pe 私人研究那種junior根本不可能進去好嗎 01/14 13:45
37F：推 hendryhua: 台北外商S&T IBD 其實約聘的人數不少 01/14 13:55
38F：推 F1ower: 沒什麼人去商銀ARM？ 01/14 13:56
39F：→ Shadou: 回k大 樓主推文說自己不是台大的 所以我才好奇 01/14 14:09
40F：→ Shadou: 而且就我了解商業銀行也佔不少比例 但卻沒列上去 01/14 14:10
41F：推 lulumii: 哈哈哈 有夢最美 01/14 14:27
42F：→ qmqmqm: 推整理! 01/14 14:30
43F：推 Sandy101: 能問下這是什麼時候的數據嗎? 或是其實每年都差不多? 01/14 14:35
44F：推 NTUfinance: 我猜這是b99或00的，010203看起來都比這差 01/14 14:39
45F：推 axiom: 推整理,這才是好文! 01/14 14:55
46F：推 Astrogod: 靠 還真的中了耶~~~70%簽到 01/14 15:00
47F：→ Astrogod: 官股有喔 金管會長官也有喔 01/14 15:01
48F：推 nrxadsl: 收藏 01/14 15:25
49F：推 sjdavid22: 推 01/14 15:34
50F：推 jeffguoft: 投行有那麼多缺嗎，跟我聽到的不一樣 01/14 15:42
51F：推 hsub123: 偏樂觀+1 01/14 15:46
52F：推 BernieWisman: 剩下30%裡還有讀研究所（國內+海外）跟轉領域的 01/14 16:26
53F：推 OnceAFreak: 羨慕112財金的工作資訊流動QQ 01/14 16:53
54F：推 jeffguoft: 樓上+1 QQ 01/14 17:02
55F：→ OnceAFreak: 話說這討論串釣出一堆潛水溫拿哈哈哈 01/14 17:03
56F：推 NTUfinance: 樓上&樓樓上...如果是台政或有加對社團 應該都拿的到 01/14 17:06
57F：→ NTUfinance: 差不多的資源吧.. 01/14 17:06
58F：推 afflic: 嗯 台政圈子其實不大 01/14 17:07
59F：→ afflic: 近幾年外資銀行各種砍headcount，應該是蠻慘的 01/14 17:08
60F：→ afflic: 台灣的金融圈越來越難待了……… 01/14 17:09
61F：推 salmoney: 審計誰跟你40k以上 公定價是台大學士野雞學士都是34k 01/14 17:10
62F：→ salmoney: 除非你加上血汗加班費 01/14 17:12
63F：推 Azhou: 超羨慕 01/14 18:03
64F：→ joy2105feh: 四大的應該都會算加班費吧 金額應該不少 01/14 18:10
65F：推 wzhi93: 純推專業 01/14 18:21
66F：推 funobori5566: B0102大學部存疑，整個分佈還要向左拉吧 01/14 18:40
67F：→ funobori5566: 四大大學部起薪34k，除非進去就有牌每個月加5k，加 01/14 18:42
68F：→ funobori5566: 班費也不是每組都給 01/14 18:42
69F：推 bpwolf: 四大價格一樣都是三萬多，沒有台政比較高這種事 01/14 18:43
70F：→ bpwolf: 加班費不該算進去，而且只有忙季比較多 01/14 18:44
71F：推 ryusenming: 商科的前1%領這薪水感覺也不是很高@@" 01/14 19:12
※ 編輯: MSIBD (140.112.77.11), 01/14/2019 19:43:47
72F：→ MSIBD: 已更新四大審計 01/14 19:45
73F：推 vincent7977: 我說不是系友還拿的到這些 不是老師就系辦的人吧... 01/14 19:47
74F：→ MSIBD: 或是可能我認識很多很多很多很多112財金的人 包括你 01/14 19:48
75F：推 Delisaac: 這只是起薪啊 01/14 19:54
76F：推 qk3380888: MBB這麼夢幻的職缺薪水原來不到10w 01/14 20:08
77F：推 demangel: 給推。但四大好慘... 01/14 20:10
78F：推 hendryhua: 補充一下過了analyst/associate之後的水準，台北的外 01/14 20:27
79F：→ hendryhua: 商S&T AVP大概20萬開始 VP range就很廣了 看資歷 25-50 01/14 20:27
80F：→ hendryhua: 、60，SVP就大概60以上 01/14 20:27
81F：推 qmqmqm: MBB一開始是洗經歷用的 價值最大是出去後再corp高層的職位 01/14 20:39
82F：推 chenhankiang: 感謝分享這才是本板該有的討論 01/14 20:47
83F：→ afflic: 這樣大家就知道台灣金融業的薪水多悲劇了呵呵 01/14 20:56
84F：→ afflic: 不過這些資訊其實對大部分的人來說沒啥鳥用 01/14 20:57
85F：→ afflic: 名額台政+海歸還不夠分 01/14 20:57
86F：→ qmqmqm: 是 以c/p來論還是理組遠勝 但希望所有finance的人持續努力 01/14 20:57
87F：→ afflic: 是台灣金融業薪水太低了 01/14 20:58
88F：→ qmqmqm: 台灣人才能力不該只有如此 把這塊做起來 不然連理工 01/14 20:59
89F：→ qmqmqm: 都淪陷那就成了真鬼島 01/14 20:59
90F：→ afflic: 除了外商給的還有點水準以外 01/14 21:00
91F：→ afflic: 本土的根本就是一坨屎 01/14 21:00
92F：→ afflic: 偏偏外商一年在台灣開的缺也就百來個而已 01/14 21:00
93F：推 coonash: 如果這是近幾年的資訊 那只能說現在要卡金融業的頂級職缺 01/14 21:00
94F：→ coonash: 要先念理工科了 01/14 21:01
95F：推 geniussilly: 推推推 01/14 21:12
96F：→ geniussilly: 是說怎麼推出要先念理工的邏輯@@" 01/14 21:14
97F：推 afflic: 理工學士+金融碩士，的確會比較吃香 01/14 21:17
98F：→ coonash: 因為最近才剛個幾個理工跨商的朋友聊過 再對照這份資訊 01/14 21:19
99F：→ findme: Tier 2那個應該還蠻準確的 01/14 21:20
100F：→ coonash: 可以推出不少職缺已開始有工科出身排擠傳統商科的現象 01/14 21:20
101F：→ afflic: 主要是工跨商容易很多 01/14 21:23
102F：→ afflic: 商科學生只能靠自己學生時代多實習 01/14 21:23
103F：→ geniussilly: 理工跨過來也要是同等級的學校 這樣c/p值沒比較高呀 01/14 21:30
104F：→ coonash: 國內台清交成就跟台政同級拉 雖然校友能量還是有差 但成 01/14 21:32
105F：→ coonash: 長速度很快! 01/14 21:33
106F：→ afflic: 台清交理工跨台政商學院呀 01/14 21:35
107F：推 geniussilly: 台清交理工跨過來就已經碩士了呀... 01/14 21:36
108F：→ geniussilly: 感覺多念了兩年所以c/p低 01/14 21:37
109F：→ afflic: 沒辦法 台灣還是碩士吃香 01/14 21:38
110F：→ afflic: 接受學士的職缺太少了 01/14 21:38
111F：→ coonash: 恩 雖然不完全懂g大的意思 但現在理工出身的愈來愈有能力 01/14 21:40
112F：→ coonash: 和傳統商科的學生競爭頂級職缺是不爭的事實 01/14 21:41
113F：推 montrachet: 太樂觀了，市場這幾年變化蠻大的 01/14 21:41
114F：推 afflic: 傳統商科在coding這塊琢磨的太少 01/14 21:43
115F：→ afflic: 而且台灣又一堆電子業 01/14 21:44
116F：→ afflic: 人家也希望你有相關背景才看得懂 01/14 21:44
117F：推 maymaywooed: M字生態 真有趣 01/14 22:00
118F：推 sazabijiang: 因為台灣金融業過度競爭，優秀人才如果不想在國外 01/14 23:19
119F：→ sazabijiang: 在台灣往往也只能屈就經辦甚至後台職缺。 01/14 23:19
120F：→ sazabijiang: 所以也不是說不接受學士，金融業大部分工作，學士 01/14 23:20
121F：→ sazabijiang: 就做得來，只是太多碩士來搶飯碗了。 01/14 23:20
122F：→ afflic: 唉 台灣的資本市場太悲劇 01/14 23:23
123F：→ afflic: 銀行授信又太多 01/14 23:23
124F：→ afflic: 結果就是只能靠賣三寶了 01/14 23:23
125F：推 bw223731: 推專業 01/14 23:24
126F：推 trusturself: 朝聖推 01/14 23:25
127F：→ findme: 以投研來說沒有真要理工出身才能看得懂電子 01/14 23:45
128F：→ findme: 還是有人可以學得很快 01/14 23:45
129F：→ findme: 而且那些知識也不是唯一決定股價的因素 01/14 23:46
130F：推 trusturself: 樓主可以補個商行ARM 每年約5人左右吧 01/14 23:50
131F：推 probity: 太太樂觀...... 01/15 00:55
132F：推 beambean: 偏樂觀+1 01/15 02:41
133F：推 O187: 原po是人資或hunter嗎？ 01/15 07:48
134F：→ qmqmqm: 對 其實並不是要求碩士 這是供需問題產生的結果 01/15 11:17
135F：→ qmqmqm: 市場太小了 01/15 11:18
136F：→ qmqmqm: 也沒真要理工背景轉商 一切都是市場太小所致 01/15 11:20
137F：→ qmqmqm: 但問題是要出國就是有門檻在那邊(背景/$/身份)甚至文化 01/15 11:20
138F：→ qmqmqm: 金融的文化要求是遠比Programing高 01/15 11:21
139F：推 afflic: 金融業要求碩士 是真的蠻無聊 自己過濾掉一堆人才 01/15 11:37
140F：→ afflic: 出國的話還是中國香港新加坡容易一點囉 01/15 11:38
141F：→ afflic: 日本非常排外，歐美有工作簽證問題 01/15 11:38
142F：推 afflic: 倒是外派東南亞現在是很多台資銀行的方向 01/15 11:41
143F：推 windsinsky29: 新加坡也有簽證的問題吧，中國比較容易點，不然哪 01/15 12:44
144F：→ windsinsky29: 這麼多人西進。 01/15 12:44
145F：→ MSIBD: 第一次在批踢踢發文就70推呢 01/15 12:56
146F：推 wadeheat: 補一下，四大顧問大概4-5w 01/15 13:45
147F：推 afflic: 四大的稅務不曉得大概多少? 01/15 14:04
148F：推 william2008: 請問這月薪是「年薪/12」還是單就名目上的月薪（不含 01/15 15:55
149F：→ william2008: 年終等）呢？ 01/15 15:55
150F：推 afflic: 外商都是談一年的package吧 01/15 16:15
151F：→ MSIBD: 單月底薪 不算年終 01/15 18:28
152F：推 cuppe: 感謝分享 但有些ib的偏高 身邊不少例子在台灣前台analyst 01/15 18:47
153F：→ cuppe: 都低蠻多的（某幾家歐系，甚至美系大行前台）很多是整包平 01/15 18:47
154F：→ cuppe: 均100-130的區間 01/15 18:47
155F：推 paz1117: 推好文 01/15 18:54
156F：推 blackis9ood: 中信富幫很少聽到112財金學士會想來當ARM的，經濟系 01/15 21:56
157F：→ blackis9ood: 倒是還有 01/15 21:56
158F：推 democrat: 補四大顧問薪水，比照審計，學士36k起跳，幻想該破滅了 01/15 22:41
159F：→ democrat: 吧 01/15 22:41
160F：推 kaubay: 這是剛畢業的成果 ?? 如果是的話 中位數跟淡江東吳的 01/15 22:52
161F：→ kaubay: 差不多 前面那幾個確實很強 但中後段真的還好.... 01/15 22:53
162F：推 nccufinance: 哇 現在淡江東吳的素質提升這麼多哦 長知識了~ 01/15 23:08
163F：推 joy2105feh: 淡江東吳這麼強 齊名台大財金 01/15 23:12
164F：推 zxcv5566: 就算再強的學校也有弱的吧 後半段的四大 本土卷商確實私 01/15 23:29
165F：→ zxcv5566: 大就可進 有啥大驚小怪 看過NTU EE 系排9X一樣在小公司 01/15 23:30
166F：推 borisgod: 有夢最美 01/15 23:52
167F：推 blackis9ood: 最好這個中位數跟東吳差不多 01/16 02:01
168F：推 jims5566: 現在IB的缺越來越少啦，太樂觀了 01/16 03:29
169F：推 F1ower: 四大顧問薪水比照審查是真的？ 01/16 07:52
170F：→ NTUfinance: 樓上，聽說是有高一點啊，但真的只有一點...不然對台 01/16 08:52
171F：→ NTUfinance: 灣的四大顧問有什麼期待哈哈 01/16 08:52
172F：→ democrat: 連高一點都沒有啦 過來人，只是加班費不會被砍而已 01/16 09:23
173F：→ afflic: 台大的中位數不會比淡江東吳的中位數高多少啊呵呵 01/16 09:58
174F：→ afflic: 台灣金融業的薪水就那樣 01/16 09:58
175F：→ afflic: 學士三萬碩士四萬MA五六萬 01/16 09:58
176F：→ afflic: 中位數能差到哪裡去 01/16 09:58
177F：→ afflic: 台大就右尾極端值多一點罷了 01/16 09:58
178F：推 F1ower: *審計 幹說錯XD 01/16 10:11
179F：推 vayanos: 話說 這表是剛畢業時的薪水 還是目前的薪水啊 01/16 12:05
180F：推 TheAvenGer: 安 01/16 17:09
181F：推 TheAvenGer: 謝大大分享 人出的去 錢進得來 財金發大財 01/16 17:18
182F：推 tyc0310: 推好文 01/16 17:26
183F：→ tyc0310: 樓上帥交易員 01/16 17:26
184F：推 F1ower: 另一個有趣的是投行新加坡research比台灣research高 01/16 18:46
185F：→ F1ower: 是薪資結構不同嗎？ 01/16 18:47
186F：推 cuppe: 台灣ib研究基本上要熬多年才可能那個數字，ra頂多跟新加坡 01/16 19:00
187F：→ cuppe: 那個數字差不多。這篇的數字部分正確，但ib的許多部分高估 01/16 19:00
188F：→ cuppe: 許多。 01/16 19:00
189F：推 cici5566: 四大顧問的薪水真的是廢到笑...還自比MBB咧。審計至少有 01/16 20:29
190F：→ cici5566: 加班費，年薪直接高出顧問一截（顧問一來加班較少，二來 01/16 20:29
191F：→ cici5566: 也是不能報....美其名是完全責任制XD) 01/16 20:29
192F：推 c403427436: 四大管顧我聽到的是高低差很多 什麼條件談什麼薪水 01/16 20:44
193F：推 c403427436: 跟審計死豬價不同概念 01/16 20:48
194F：推 F1ower: 現在討論的是四大的財顧，還是四大的管顧？ 01/16 21:00
195F：推 jims5566: 其實台灣的四大沒有管顧，只能說是諮詢 01/17 04:48
196F：推 KH22: 笑爆 說淡江東吳中位數差不多的是在反串吧 01/17 10:38
197F：推 afflic: 爆 01/17 10:51
198F：→ afflic: 是差不多啊 懷疑嗎科科 01/17 10:52
199F：→ afflic: 台大就比淡江東吳多幾個MA而已 01/17 10:52
200F：→ afflic: 又不影響中位數 01/17 10:52
201F：推 AntiMonday: 偏樂觀 現在台灣狀況沒那麼好 01/17 12:49
202F：推 joy2105feh: 不早說 我高中多玩一點考東吳淡江就好 認真讀書也沒考 01/17 17:37
203F：→ joy2105feh: 上112== 01/17 17:37
204F：推 lulumii: 商科好好玩就好 沒什麼差y 01/17 22:06
205F：推 windjayleave: 樂觀 01/18 07:55
206F：推 Daryl: 推 01/18 11:26
207F：推 justin791010: 原po是誰啊 01/19 02:05
208F：→ MSIBD: 不知道你有念碩耶 何時的事 01/19 08:04
209F：推 william2008: 淡江東吳的中位數應該是50嵐或星巴克店員吧哈哈，說 01/19 18:01
210F：→ william2008: 差不多的是有什麼誤會 01/19 18:01
211F：→ afflic: 淡江東吳的商學院碩士本土銀行不會用嗎？一半都五十嵐星巴 01/19 18:48
212F：→ afflic: 克？？ 01/19 18:49
213F：→ afflic: 至少四大審計好像還蠻多淡江東吳的？ 01/19 18:49
※ Zoanthropy:轉錄至看板 Tech_Job 01/19 23:09
214F：噓 sluttervagen: 呵,跟科技業比這薪水跟作業員差不多,文組 01/21 00:32
215F：→ afflic: 唉 臺灣願意給出稍微有點水準工資的職業 01/21 13:54
216F：→ afflic: 大概只剩科技業跟醫生了 01/21 13:54
217F：→ afflic: 沒辦法臺灣也只剩科技業比較有發展 01/21 13:54
218F：推 Delisaac: 真的要比我覺得還是金融業CP值比較高啦 01/22 00:13
219F：推 dreamkd: 講真的啦 太樂觀了 02/12 02:47