作者z6936 (sam)
看板Finance
標題[請益] 一銀是不是被低估了?
時間Tue Oct 23 22:10:05 2018
爬文看到一銀的資訊
----------------------------------------------------------
一銀升等靠考績+升等考試成績(考4科,分數越高加分越多),假設每年考績甲上
,升等考試四科都80分以上,那應該是2-3年升一等,約7年可達10職等高級專員,
之後要等2年才可報考副理,但到實際派任副理最快約為擔任高專3年以後,副理
之後是資深副理,也是要考試的,錄取後基本上就是儲備經理,可能資深副理作個
一年,就被派去其他分行當經理了。
以行員的緊繃-高級專員來說,月薪65,XXX元,分行業績、考績和經理偏見(咦?)都
會影響年薪,不要取極端案例的話,含行存約110萬-120萬。
-----------------------------------------------------------
一銀7職等經驗行員 薪水46~48K
跟同層級的兆8、合7相比
兆8經驗行員41.7K 合7則是41.6K 基本上屌打兆豐合庫
更別提兆8分行無限打滾到懷疑人生 8職等不知卡多久 升遷不透明
合7至少卡5年
升遷都比不上一銀的快速、透明
至於彰銀、華南、台企原本就在一銀後面，在此不討論
兆豐合庫被打趴後 再來比台土
台土5~8順暢 2年1升
台土8職等52K
但8職等後呢? 8升9要卡多久也都是個不明確的問號
唯一的亮點就是純公股 保障更高 + 業績壓力小
但考量到台土退休後一個月僅可領17K
看不出台土有明顯贏一銀的優勢
想問大家 一銀在本板是不是被嚴重低估
就算贏不了純公營台土 要贏兆合應該是沒爭議吧
大家討論看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.39.155
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1540303807.A.46F.html
1F：推 jason860129: 以後沒差了 都是國營銀行 10/23 22:15
2F：→ jason860129: 「新聞」綠委擬擴大認定國營事業 10/23 22:15
3F：推 joy2105feh: 然後樓上有看到後面寫民進黨團跟行政院都不會支持這段 10/23 22:18
4F：→ joy2105feh: 嗎 10/23 22:19
5F：→ jason860129: 那怎這麼多立委提案…？ 64位以上… 10/23 22:20
6F：推 irene1025: 兆豐到底有沒有2400餐費，每次都看到417不是441嗎？ 10/23 22:22
7F：推 OGCer: 兆8經驗行員(企金業務人員)46.4K 兆7經驗行員40初左右 10/23 22:24
8F：推 OGCer: 忘記多少了 反正就是侮辱人的價格 看到去民營前段班的舊同 10/23 22:26
9F：推 OGCer: 事們都領50K以上(企金) 更覺得兆7經驗行員很侮辱人 10/23 22:29
10F：推 kutkin: 是兆豐被高估 10/23 22:33
11F：→ kutkin: 一銀的快是因為他們在張兆順組改之後 10/23 22:34
12F：→ kutkin: 退掉很多老人 而在其他行庫都還沒退 10/23 22:34
13F：→ kutkin: 但以現在管理層補實速度 以後也會塞車 10/23 22:35
14F：→ zehero: 考績每年甲上？ 10/23 22:54
15F：→ coonash: 升遷透明值得推 但條件看起來沒有比較好升 10/23 22:56
16F：推 atpx: 考績不可能每個人每年都拿這麼好啦, 那還需要打考績嗎 10/23 22:59
17F：推 atpx: 覺得升等這麼順的找間分行去看看行員是不是10年年資全高專就 10/23 23:02
18F：→ atpx: 知道囉, 這種事也不用瞎猜 10/23 23:02
19F：推 hank0624: 是我想太多 還是你想太少? 10/23 23:03
20F：→ wxes50113: CP值這麼高怎麼會開經驗行員（？） 10/23 23:34
21F：推 Azhou: 辭台土考一銀囉 10/23 23:40
22F：→ w32123454: 我沒有這麼爽的啦一間分行高專根本沒幾個，中專也不多 10/23 23:43
23F：推 Kiwikuo: 考績+考試>考績或無腦升 是弄錯什麼了吧 10/23 23:56
24F：推 kutkin: 中專以上就已經是覆核人員資格 高專相當以前的襄理 10/24 00:09
25F：→ kutkin: 有資格不代表要給你升呀 10/24 00:09
26F：推 k22639588: 我覺得不用高專啊 待到中專就很好惹 大分行高專以上累 10/24 04:21
27F：→ k22639588: 到你不敢升 10/24 04:21
28F：推 RichHarden: 考績好的情況下你到每間銀行都升遷很快吧 10/24 06:40
29F：推 frank20628: 其實我也覺得一銀不錯 10/24 06:48
30F：推 Lonzoball200: 17k是單指97後優存利率試算，所有公股都一樣，基本 10/24 07:20
31F：→ Lonzoball200: 上自己投資還比較高... 10/24 07:20
32F：→ railtrip: 照你的邏輯，台銀會考試3年8升9，考績好最慢4-5年 10/24 07:29
33F：推 larsonC: 真的這麼好的話，人不會一直往台土去跑啦. 10/24 07:30
34F：推 railtrip: 一銀副理考試高分，面試也還得擊敗一堆資深行員 10/24 07:33
35F：推 tom19901206t: 一銀感覺真的有可能被低估，畢竟內部資訊不透明前 10/24 07:49
36F：→ tom19901206t: 提之下真的難說 10/24 07:49
37F：推 calase: 那個國營事業的主力提案是要管那些以前用4x%持股逃避監理 10/24 08:29
38F：→ calase: 的國營事業啦...立委提案的版本有3個，只有王定宇那份是正 10/24 08:29
39F：→ calase: 常的提案，看起來也是唯一可能通過的案子 10/24 08:29
40F：推 winnie787846: 我只能說你天真 10/24 09:00
41F：→ winnie787846: 說什麼瞎話 10/24 09:00
42F：→ iverson76ers: 假設每年考績甲上?? 10/24 09:31
43F：推 sigit: 你是不是誤會什麼了? 一銀7等要比也是比兆9 比兆8? 呵呵 10/24 09:40
44F：→ coonash: 以報考門檻來看，一銀7對兆8蠻合理的，是兆9薪水給太低了 10/24 10:40
45F：→ coonash: 。 10/24 10:40
46F：推 kutkin: 這該怎講....以前官是官 兵是兵 10/24 10:43
47F：→ kutkin: 碩士學士就有差 10/24 10:43
48F：→ kutkin: 一銀用到7來招是下重本 10/24 10:44
49F：推 lawabe: 一銀七怎麼會跟兆八做比較，當然是跟兆九，還有一銀流動率 10/24 11:09
50F：→ lawabe: 不算低，開這樣的價碼來招人，新進經驗行員勢必有相對應付 10/24 11:09
51F：→ lawabe: 代價 10/24 11:09
52F：→ roger0524: 兆豐一年幾卡？ 一銀一年幾卡？ 呵呵 10/24 12:01
53F：推 flybluecar: 兆豐有太多你們不知道的好 10/24 12:02
54F：推 INNBUG: 譬如說？ 10/24 12:11
55F：→ coonash: 兆9的條件要求在一銀都可以報MA了，原來現在淪落到只能 10/24 12:49
56F：→ coonash: 跟一般7職等啦？QQ 10/24 12:49
57F：推 andyboy0428: 甲上都是資深的或是放款 一般人都只有甲而已 10/24 12:59
58F：→ andyboy0428: 只拿甲 會卡很久 10/24 13:00
59F：推 kutkin: 你要比較的到底是待遇還是資格 10/24 13:16
60F：→ kutkin: 以前碩士組 一銀7 兆豐9 10/24 13:16
61F：→ kutkin: 至於後來一銀改了很多次 那又是後話了 10/24 13:17
62F：推 junkuo: 兆9一直以來都沒有跟一銀MA「要求」一樣條件吧，兆九一路 10/24 13:31
63F：→ junkuo: 以來都是大學畢業、英文中高級而已；但一銀MA則是要求多益 10/24 13:31
64F：→ junkuo: 900以上和碩畢。更不要提現在兆9實際門檻比過去更低了不 10/24 13:31
65F：→ junkuo: 少。 10/24 13:31
66F：推 WCQQLINE: 每年甲上是皇親國戚嗎 10/24 13:52
67F：推 andy60214: 一銀ma是什麼一銀職等啊? 10/24 14:18
68F：推 andy82418: 八等一級的樣子 10/24 18:15
69F：推 laka5726: 考上一銀穿金戴銀，第一銀行為台灣第一的銀行 10/24 18:23
70F：推 e6333676: 我大一銀的好你們今天才知道？ 10/24 18:51
71F：推 oasis1106: 錢是算不錯啦 前提是要撐的下去... 10/24 19:02
72F：→ coonash: 兆9無經驗不是也要碩畢嗎? 多益印象中也要800吧還要綁外 10/24 19:58
73F：→ coonash: 派 這樣只能跟一銀7比也太慘 10/24 19:58
74F：推 TOFUTOFU: 4 10/24 21:09
75F：→ muchhotdog: 因為我回文的對象是問授信人員,所以我才會假設每年 10/24 22:07
76F：→ muchhotdog: 考績都甲上 10/24 22:07
77F：推 ivyL: 你是一銀寶寶的話，應該不錯啦 10/24 22:39
78F：推 stevenisaman: 一銀6666 10/25 07:39
79F：→ small2th: 一個分行才多少甲上名額 授信不一定排的到歐 10/25 11:46
80F：推 Kkkkk9080: 錢不錯+1但要撐得下去，分行很重要 10/25 13:10
81F：推 a3957510: 一銀寶寶，包你一生平安順遂，擁有免死金牌，不會被抓去 10/25 15:56
82F：→ a3957510: 理財 10/25 15:56
83F：→ a3957510: 免死金牌，不會被抓去理財 10/25 15:57
84F：推 LinDan: 兆9淪落到跟007經驗行員比? 10/25 18:38
85F：推 laka5726: 選007>兆9 10/25 21:57
86F：→ iamjimchen: 兩間業績要求差那麼多XD 這麼優秀要升快是不會去外商 10/25 22:12
87F：→ iamjimchen: 逆 10/25 22:12
88F：噓 Jackson4234: 那也要你待在業績好的分行考績才會好 10/26 22:27
89F：→ Jackson4234: 待在後面幾組分行你沒有乙上就要偷笑了 10/26 22:27
90F：噓 youga: 最蠢的就是拿報考資格難度來當職缺是否好的標準 10/27 16:25
91F：→ youga: 一堆公股不知道有沒有待過兩間的在那邊嘴別家 呵呵 10/27 16:25
92F：→ youga: 兆八近年招考的水準早就從50%以上台政下降到不知道哪去.... 10/27 16:27
93F：→ youga: 一銀MA相較需要碩士 待遇與可得資源也較好 但行員平均水準 10/27 16:28
94F：→ youga: 要跟兆豐比還早得很 一銀七等想比我只能說你高興就去吧 10/27 16:30
95F：推 cloudsam57: 帶風向囉 標題明顯 10/27 16:56
96F：噓 x555u: 快來一銀7幫一銀寶寶打工 10/27 18:11
97F：推 nt13888: 哇！這次一銀報名費就快300萬元了，還是招考好賺，無風險 10/29 19:02
98F：→ nt13888: 業務，但最大贏家是研訓院 10/29 19:02
99F：推 abcbabbcc: 你錯了，一銀連MA 領的可能都輸兆八，完整一年. 07/12 17:04