作者z6936 (sam)
看板Finance
標題[請益] 法遵 VS 理專 哪個比較有前景?
時間Thu Oct 18 22:03:59 2018
在公股行庫 按年資升遷
衡量法遵和理專兩個職務 (理專:一般行員轉理專)
《法遵》 優: 總行缺、聽起來比較威、好像比較專業、好像比較有發展
缺: 下班時間晚、較無法接觸人群、固定薪水
《理專》 優: 銀行逐漸重視財管業務理專日趨重要、無繁瑣文書、有額外獎金
建立客群不怕沒頭路、業績好考績可能不錯
缺: 有業績壓力、景氣波動、可能要違背良心
對這兩份工作的內容都不甚了解 (尤其法遵)
想請問一下有經驗的各位
這兩份工作大家會如何評價
PS: 建立在一般行員轉理專的情況下做比較 (做不好頂多回去做櫃員)
大家討論看看 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.39.155
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1539871441.A.585.html
1F：推 atpx: 法遵養老, 要也是去事務所, 結案. 10/18 22:06
2F：→ kutkin: 全家參沒聽過？ 10/18 22:07
3F：推 dantezero: 看自己個性適合哪一種吧！ 10/18 22:10
4F：推 Noemen: 當然法遵 躺在辦公室 慢慢審文 看不爽就退別人文 屌打！ 10/18 22:56
5F：推 CCOOGG: 這慘業你選啥都無望 10/18 23:26
6F：推 laka5726: 選兆豐不用看職務 10/18 23:26
7F：→ happywa: 兆豐也太悲 10/19 00:35
8F：推 goodevening: 選兆豐一次滿足 法務還要推基金 10/19 07:32
9F：推 wam1029: 兆豐 > 小7店員 10/19 14:04
10F：推 cclune: 004理專沒獎金，做法遵比較有前途 10/20 19:53
11F：推 lyi33tw: 法遵要去國外拿當地身分。會計就沒這麼好 11/08 00:31