作者imoctbirth (一比鴨呀)
看板Finance
標題[新聞] 2017銀行競爭力評比 中國信託奪冠
時間Tue Jul 24 20:52:19 2018
2017銀行競爭力評比 中國信託奪冠
https://money.udn.com/money/story/5641/3269218
2018-07-24 10:43經濟日報 記者仝澤蓉╱即時報導
台灣金融教育協會今（24）日公布2017年銀行國際競爭力評比，前五名分別為中國信託、
京城銀行、玉山銀行、花旗銀行與國泰世華銀行。
這次的評比分別從「財務結構及償債能力」、「經營能力」、「獲利能力」、「規模與成
長性」、「同業互評」以及「專家學者」六個面向進行評比。
中國信託資本適足率16.18%，財務結構和償債能力在評比中也都排在前面，加上有400萬
張信用卡，創造近300億元手續費收入，使得經營能力排在全體銀行第三，綜合以上，讓
中國信託的總排名為整體銀行之冠。
由台南中小企銀改制的京城銀行，雖然放棄信用卡業務，消費金融業務也僅占一成，重點
在企業金融和債券投資，因為企業金融違約比率比消費金融低，加上採取保守會計政策，
使京城銀行在「經營管理能力」項目排名第一，總排名第二。
活動主持人，台灣金融教育協會理事長黃達業表示，公股銀行僅兆豐擠入前十，排第七名
，其餘公股銀行都在中段班，公股銀行在國際證照方面比較重視，例如兆豐、華南、台灣
企銀和合庫等國際金融證照都比較多。
金管會副主委鄭貞茂表示，本次評比有些外商銀行評比不是在前面，不是這家外銀經營不
好，而是外銀總部經營策略有沒有把資源放在台灣地區，總部的策略會影響當地分行的表
現，因此外銀要看總部對台灣支援，至於家族性的銀行，則要看領導人是否有睿智跟眼光
。
———————————————
1. 中信
2. 京城
3. 玉山
4. 花旗
5. 國泰
(第二名好意外0.0)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.205.154
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1532436742.A.E40.html
1F：推 n123456n: 京城不意外 看資產配置就知道 07/24 21:25
2F：推 l5783567: 京城在南部好像很強 07/24 21:33
3F：推 c9c9c9ddde: 第二低調 07/24 21:48
4F：推 kevin61709: 有大大可以介紹一下第二名嗎？ 07/24 22:07
5F：推 Vaan: 新聞指哪類國際金融證照啊？相當好奇 07/24 22:18
6F：→ danny0800: 其他三間薪水跟中信花旗根本不同等級... 07/24 22:32
7F：推 kh931640: 請問樓上大大指的不同等級是誰比較高？ 07/24 22:42
8F：推 Kydland: 但操的程度也是不同等級XD 07/24 22:55
9F：→ Kydland: 京城銀行這種進榜就是典型只看數字統計而已 07/24 22:56
10F：→ Kydland: 京城的確有他的客群它的獲利訣竅 但哪有甚麼國際競爭力 07/24 22:57
11F：→ Kydland: 不要說135那三間銀行 台銀兆豐在國際上也都只是小咖 07/24 22:58
12F：→ Kydland: 這些專家審查應該除了量化也應該要有專業判斷吧 07/24 22:58
13F：→ Kydland: 如果今天是講說甚麼平均獲利 策略執行... 京城擺上去 07/24 23:00
14F：→ Kydland: 還很有道理 你今天評的是國際競爭力ㄟ 這些所謂的專家 07/24 23:01
15F：→ Kydland: 到底有沒有金融的sense?還是坐在辦公室裡看數字而已 07/24 23:01
16F：推 thor5566: 京城不是宋學仁有投資嗎 果然強 07/24 23:02
17F：→ Kydland: 不然問問京城開出去的信用狀 國際上有多少銀行敢收? 07/24 23:02
18F：推 kutkin: 就跟大學評比一樣 你要怎麼評而已 07/24 23:18
19F：推 sesee: 國際金融證照就那個什麼反洗錢師吧 之前新聞報很大 07/25 00:05
20F：→ x24627785: CAMS怎麼看都只是為了應付APG... 07/25 06:31
21F：→ youga: 京城逾放前三名的低 利差前幾名的高 表示對放款很有一手 07/25 07:30
22F：推 chiz2: 金融教育協會？誰啊？ 07/25 09:09
23F：推 b2209187: 京城是戴董主導的投資和授信策略都走對方向，這幾年體 07/25 14:31
24F：→ b2209187: 質改善很多 07/25 14:31
25F：推 b2209187: 信評機構這幾年把這間評得不錯 07/25 14:38
26F：→ tenghui: 2只能算台灣內部的區域性銀行 財報好看談不上國際競爭力 07/25 15:45
27F：→ tenghui: 而且背後還有個建設公司為母體在撐腰 抽掉這個根本什麼 07/25 15:46
28F：→ tenghui: 都不是 07/25 15:46
29F：→ tenghui: 這幾間搭配公司治理指數來看的話 大概只有 1 3 4是真給力 07/25 15:48
30F：→ youga: 現在京城銀根本不是京城建設主導 也因為關係人不能做生意 07/25 23:01
31F：→ youga: 是要撐什麼腰 07/25 23:01
32F：→ iamjimchen: 推k大 07/25 23:04
33F：推 luckykk: 京城銀能進榜很令人意外 07/25 23:16
34F：推 justin85: 中信不ey 07/25 23:39
35F：推 khristian: 大樹第五 笑屎 07/26 11:09
36F：推 abasqoo: 題目就訂錯啦 不該放什麼國際，你要國際評比，首重規模與 07/26 11:32
37F：→ abasqoo: 海外事業規模 07/26 11:32
38F：推 ac1102: 達業一家人 07/27 00:05
39F：→ Kydland: 京城銀沒有京城建設主導 這事在說笑話嗎? 08/19 09:25