作者figurehead (fidget)
看板Finance
標題[心得] 中信arm一面心得
時間Sat May 12 10:17:52 2018
可能還有人還沒跑完
先分享上週去中信arm面試的過程
會分兩批，先考作文或先面試
作文考30分鐘，時間挺剛好 別太擔心。
現場其實很多人也有投其他銀行MA，其他場合都遇過
多是怕MA沒上，或是來練練口試的人
我是後者，所以就導致悲劇了
面談是一對一跟人資
我簡單兩分鐘自我介紹後
人資就開始說我完全沒業務經驗，要我舉一些生活案例
我說了以後，他又說你這些都沒寫在履歷
你這種人其實不適合當業務
我只好又blablabla扯了一堆，即使我覺得自己掰的不錯
但人資好像已經有成見了(所以arm履歷真的要注意別跟MA重疊性太高)
就開始每個履歷點狂釘我
然後說你這樣投其他公司業務也是被淘汰拉~
你知道ARM其實最後都是要訓練成當業務的嗎? (怎麼跟一開始介紹ARM計畫說法有出入)
也說一句令我挺傻眼，說我的履歷 要是別人早就不看了
那你們當初找我來面試是.....
最後問我還有沒有問題?
我提了一個原本想好的問題，但人資也是草草帶過
所以感覺我應該一面就被刷了
可能是之前爬文 都聽說中信負責ARM面試的人資都很nice
所以我是抱著輕鬆心情來，結果被電慘慘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.155.9.26
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1526091475.A.E2A.html
1F：推 AdelaHong: 沒有都很nice這回事 05/12 10:22
2F：推 Sumaster: 覺得是壓力測試，有掰到底應該就還好吧哈哈哈 05/12 10:23
3F：推 chiz2: 一家人的HR，就只會講這種水準的面試問題？廢到笑 05/12 10:41
4F：推 chiz2: HR典型自己作賤自己的敘述:"要是別人早就不看了" 05/12 10:45
5F：推 ud10hola: 當作壓力測試，調整自己心態比較好！進去之後更難聽的 05/12 10:59
6F：→ ud10hola: 話都有可能出現啊～ 05/12 10:59
確實是當壓力測試XD 畢竟MA的前兩關似乎都沒這麼兇
※ 編輯: figurehead (122.155.9.26), 05/12/2018 11:02:34
7F：推 htjnt0703: 現在找ARM還要這麼麻煩考作文？ 05/12 11:10
8F：推 predisty: 我遇到的HR人滿好的耶 05/12 11:18
9F：推 zrrh: 我就我覺得就是壓力測試而已，中信MA第一關就是這麼硬，只 05/12 11:37
10F：→ zrrh: 要你回答的邏輯不好或是想要忽悠，人資都會電到底 05/12 11:37
11F：→ zrrh: 中信人資是我面試十家MA後認為最專業的一家 05/12 11:38
12F：推 stpada: arm本來就是要訓練的行銷能力 05/12 11:55
13F：→ stpada: 你真的可以多了解厲害的arm需要哪些技能 05/12 11:56
14F：推 Raul: 覺得是壓力測試+1 05/12 12:56
15F：推 ac1102: 這家hr看人啦 05/12 13:17
16F：推 heyho1992: 玉山HR不會對你這樣 建議上山 05/12 13:32
17F：推 timmyyeh: 你是哪一組啊 我A覺得很歡樂 05/12 13:47
18F：推 timmyyeh: 而且我猜有可能是你學經歷都不錯 人資故意考你 05/12 14:12
19F：→ timmyyeh: 履歷能進MA面試的多半都是有不錯心理素質的 05/12 14:13
20F：推 MoyQue: 遇到的HR很正！很有韻味 05/12 15:33
21F：→ mao2mao2: 這明顯壓力測試吧 05/12 15:39
22F：推 justin85: 這是壓力測試 看你有沒業務特質 怎麼在別人拒絕之後還是 05/12 16:48
23F：→ justin85: 願意努力說服別人 而不是馬上放棄或覺得挫折 05/12 16:48
24F：推 soufeso: 原po不是說arm了嗎.... 05/12 17:49
25F：→ zrrh: 樓上我是用我面MA的經驗推測啊，並不衝突吧？ 05/12 18:46
26F：→ zrrh: 而且面個arm這麼玻璃心的話真的有辦法當arm？ 05/12 18:46
27F：推 chiz2: 壓力測試？笑死 05/12 21:25
28F：推 htjnt0703: 推樓上 05/12 21:47
29F：推 chiz2: 面試被講被酸與工作職務沒關係的事情還可以被說是壓力測試 05/12 21:52
30F：→ chiz2: ，台灣的求職者是有這麼卑微嗎？ 05/12 21:52
31F：推 rdrd: 沒被問或提及到什麼業務之類的問題，但面試的人資人真的滿ni 05/12 21:56
32F：→ rdrd: ce的，可能是因為我也在歡樂A組的關係。 05/12 21:56
33F：推 Kydland: 國外的面試會非常針對履歷去問問題 還有要你舉個人經歷 05/12 23:17
34F：→ Kydland: 不會像台灣這種"壓力測試" 這完全是台灣自創的玩法 05/12 23:18
35F：→ Kydland: 但國外會打破砂鍋問到底 想要在履歷上膨風 面試就會被 05/12 23:18
36F：→ Kydland: 戳破 這當場是會非常難看的 (歐美國家的人很會吹牛) 05/12 23:19
37F：→ zrrh: 樓上，我在加拿大面試也遇過這種啊，而且原po也說了是針對 05/12 23:21
38F：→ zrrh: 履歷釘啊 05/12 23:21
39F：→ zrrh: 反覆用不同方法狂問如果是自我膨脹的就會有破綻 05/12 23:23
40F：→ binshen1: 只是考驗你的反應而已啦~過來人的經驗 05/13 19:24
41F：推 linbubu: 話說收到二面通知了 05/14 17:33
42F：推 timmyyeh: 人資真高效 05/14 18:55
43F：推 wbuffet3ds: 沒收到QQ 05/14 20:17
44F：推 Kydland: 我在日本和美國的金融業工作過 你有比我董面試嗎? 05/19 10:03
45F：→ Kydland: 加拿大那種三流國家XDDD 05/19 10:03
46F：推 dbalruke: 我覺得壓力測試很好阿，應該得諾貝爾獎，當業務演戲是基 05/19 15:47
47F：→ dbalruke: 本的吧! 而且人資又沒拿實例釘你，隨便唬爛幾句就受不了 05/19 15:47
48F：→ dbalruke: 也太弱了吧～ 05/19 15:47