作者Sin4 (???)
看板Finance
標題Re: [請益] 政大經濟vs財政
時間Sun May 6 13:25:52 2018
財政學，英文名為Public Finance , Public Economics
為經濟學的一個分支，主要在探討以國家，公共為主體的經濟學
財政系的必選修相當的多，在大一大二狂修個經總經和中會，修課品質很低落
大三大四時必修為稅務理論和稅法相關，比較偏實務面，可以考稅務高普考
如果你想走公務員體系，建議選財政(麻煩估狗 政大財政幫)
如果你想學經濟學，計量，麻煩選政大經濟......
還有，別相信財管組這件事，財政系教授絕對不懂財管的...麻煩左轉財管系金融系修課
財政系真正應該叫做財稅系
出路很廣，學長姐遍及各行各業，還有當體育主播的
財政系什麼都學，什麼都不太精，供您參考
P.S.財政系教授大多為經濟學博士，原因值得細細探究
※ 引述《willian24643 (灰熊)》之銘言：
: 幫友代po
: 小弟的同學學測錄取政大經濟與財政
: 但他爬了很多文還是一直在猶豫該不該去
: 想請問板上大大這兩個系的出路以及薪資水平
: 麻煩大家幫他分析了，謝謝！
--
˙
PTT ·
◣ ◤ · ˙
140.112.172.11 ◢
▁ ◥ ·
┌─┐
批踢踢實業坊 進不來，怪我囉？◢
. ⊙ ◢█◤ ·
│
–└┐
ptt.cc ╰◥
皿 ◢█◤ ˙ ·
─┘ │┌──┐ ·
原圖:Armour ◣ㄟ·
└┤
–│
· by dajidali◥
▄▄◤ ·
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.200.119
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1525584357.A.21D.html
※ 編輯: Sin4 (42.73.200.119), 05/06/2018 13:34:07
1F：推 webber51118: 體育主播是指張暘嗎哈哈 05/06 13:28
2F：→ coonash: 國貿金融系教授也幾乎是經濟博士出身啊 研究領域不同而以 05/06 13:52
3F：推 hotcom: 就是經濟學衍生的子領域 05/06 13:52
4F：→ Kuo: 財管組本來就叫財政管理組 是你們要跟商院的財管混為一談 05/06 14:45
5F：推 webber51118: 財政跟財館差這麼多.. 05/06 15:13
6F：推 lalabye: 財政系大一大二明明必選修跟經濟系90%相同... 05/06 15:45
7F：噓 kir0126: 修課品質低落? 05/06 16:24
8F：→ kir0126: 系上課程安排總有他的道理，精不精在於個人修課是否有認 05/06 16:28
9F：→ kir0126: 真往某領域專精 05/06 16:28
10F：推 joy2105feh: 就我們系而言 會計都是會計系老師上的 我不覺得低落 05/06 16:59
11F：推 AdamHsu: 怎麼感覺釣到同學(？ 05/06 17:32
12F：噓 Kenchun: 什麼都不太精？稅務不是專業？ 05/06 17:37
13F：噓 Kenchun: 修課品質低落我也是不懂，政大財政的教授都很棒的 05/06 17:39
14F：推 Raul: 很同意精不精在個人 05/06 17:59
15F：→ nnn84114: 財政系大一二必修跟經濟系幾乎一模一樣 財政系教學品 05/06 18:02
16F：→ nnn84114: 質低落呵呵 大三大四專修稅法=學的不精 呵呵呵 05/06 18:03
17F：推 jeffguoft: 分析得不錯，不過被掃到的同學看起來... XD 05/06 18:18
18F：推 CiWan: 顆顆，什麼叫作學得不精，稅法就是財政系的強項！！尤其課 05/06 18:24
19F：→ CiWan: 堂的授課老師超級認真，除非「你太廢」，要不然根本沒有理 05/06 18:24
20F：→ CiWan: 由說不會會計跟稅法 05/06 18:24
21F：推 thausand: 坦白講財政去四大稅務或管顧的機率較高，如果大學科系都 05/06 18:27
22F：→ thausand: 無用論，那也不用唸了 05/06 18:27
23F：噓 Kenchun: 系列文裡面一堆不是政大財政跟經濟的在對系上課程品頭論 05/06 18:27
24F：→ Kenchun: 足，甚至還有連分組的課程都亂講的，這樣也叫不錯？對學 05/06 18:27
25F：→ Kenchun: 弟妹有幫助？ 05/06 18:27
26F：→ Raul: 會跟強是兩回事唷 05/06 18:28
27F：→ thausand: 經濟系實在太廣了，專精一點比較好 05/06 18:28
28F：→ thausand: 至少我在D所稅務有看到政大財政畢，但還沒見到經濟畢的 05/06 18:31
29F：→ thausand: ，也可能我樣本數少 05/06 18:31
30F：推 thausand: 個人是認為把推導經濟模型的時間拿來研讀各國稅務法規， 05/06 18:42
31F：→ thausand: 在職場上會更為有用，因為經濟模型是假設(十個經濟學家 05/06 18:42
32F：→ thausand: 有十一種理論)，稅法是真的可以用的；不過確定對稅沒興 05/06 18:42
33F：→ thausand: 趣的就不用浪費時間。就算真要做總經研究也都要唸研究所 05/06 18:42
34F：→ thausand: ，所以財政大學部CP值略高，這是以財會職場的觀點去看 05/06 18:42
35F：→ loveyachi: 怎麼不重考工科，實在是想不透，現在爽以後痛苦一佰倍 05/06 19:11
36F：→ loveyachi: 我說爽不是說財政好念，我是說不用重考 05/06 19:12
37F：噓 barry790906: 一定要噓！財政不精？修課品質低？那是表示授課內容 05/06 19:25
38F：→ barry790906: 不好，不是要修太多專業科目讀不來吧？只能說你不想 05/06 19:25
39F：→ barry790906: 把時間都留給讀書吧 05/06 19:25
40F：噓 ben88009: 個總經中會修課品質不好? 自己大學選涼課吧 05/06 19:52
41F：→ ben88009: 大學給你四年，政大選修占比又大，專不專精完全看個人 05/06 19:53
42F：推 afflic: 台大財金大一大二也是個總經初中會 05/06 21:56
43F：→ afflic: 不懂為何修課品質不好+1 05/06 21:57
44F：→ afflic: 不過話說我認識蠻多經濟系的多修幾門會計系的課然後就去四 05/06 21:58
45F：→ afflic: 大的欸 05/06 21:58
46F：→ afflic: 而且現在四大這麼缺人，看到台政商學院社科院的根本都在搶 05/06 21:59
47F：推 thausand: 樓上，我說稅務部，稅務部的缺很少，如果是審計部你就算 05/06 22:01
48F：→ thausand: 戲劇系也有機會進去 05/06 22:01
49F：推 thausand: 審計部我有認識地理系的也進得去，所以我強調是稅務部 05/06 22:04
50F：→ JsStranger: btw財管金融系不太給外系修課 05/06 23:12
51F：推 Liberl: 財政系應該要和經濟系合併 在國外 都沒有獨立的財政/財稅 05/06 23:18
52F：→ Liberl: 系 是這門學問本來就只是經濟學和法律學的一支 05/06 23:18
53F：→ Liberl: 但歷史因素 財政系不可能和經濟系合併 很無謂的堅持 05/06 23:19
54F：推 t3031476057: 四大審計部一堆免洗筷去實習就知道了啊 名字好聽而已 05/07 02:37
55F：噓 sanshia2008: 覺得樓主思路很窄，誰說大學科系就決定往後30年? 05/07 23:40
56F：→ sanshia2008: 你的人生都是自己努力的，靠大學科系決定人生也太可 05/07 23:42
57F：→ sanshia2008: 笑。用大學4年決定往後30年，不覺得這種信仰很荒謬嗎 05/07 23:44
58F：噓 sanshia2008: 講得好像大學畢業就不用再充實自我一樣 05/07 23:46
59F：噓 vickyhappy: 修課品質差? 不專精? 只能給噓了 05/08 01:23
60F：噓 pftman: 你真的唸過政大財政嗎？噓你修課品質低落 05/08 20:24