作者hjogp610 (Renaissance)
看板Finance
標題[請益] 銀行賣基金投信本來就會給回扣？
時間Thu Mar 29 15:49:44 2018
金管會宣布銀行端賣基金禁收手續費之後改為投信依照AUM分潤給銀行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.197.144
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1522309786.A.24F.html
1F：推 sloosloo: 已經這樣了03/29 16:51
2F：推 chiz2: 是你賣的話你賣哪個？03/29 17:38
※ 編輯: hjogp610 (114.44.197.144), 03/29/2018 18:39:57
3F：推 imagine1002: 凡事都可以喬，只要價錢談好 03/29 18:39
4F：推 slhoivte: 金管會並沒有禁止銀行收手續費 03/29 18:45
5F：推 david083613: 買賣價差拉大不就好了 你以為喔 03/29 19:17
6F：推 KarlPopper: 你就當是通路上架費啊 ... 03/29 22:41
7F：推 sesee: 買賣價差 = = 某樓是不是沒買過開放式基金 03/29 23:12
8F：→ yeats0114: 拿回扣是進行式很久了...不然理專怎麼會特愛賣幾種基 03/30 03:41
9F：→ missdoughnut: 金管會會發聲明稿更正的樣子 03/30 18:12
10F：→ bankauditor: 回扣？基金公司本來就會從淨值中扣取各種管理費、經 03/30 23:15
11F：→ bankauditor: 理費、再從中撥一部分作為代銷的金融機構佣金、用回 03/30 23:15
12F：→ bankauditor: 扣稱之太偏頗狹隘了吧？便利商店架上的商品除了銷貨 03/30 23:15
13F：→ bankauditor: 的利潤還會支付一筆上架費給超商、難道這叫回扣？！ 03/30 23:15
15F：→ hjogp610: 叫回扣應該是沒有偏跛狹隘 03/31 01:23
※ 編輯: hjogp610 (1.162.102.203), 11/04/2018 14:22:50