作者coolcoolder (酷酷德)
看板Finance
標題[請益] 為何泛公股銀行要招法務人員當櫃員
時間Mon Jan 29 12:59:06 2018
想請教各位前輩~
台銀土銀或兆豐合庫等等的公股/泛公股銀行都會招收較低職等的法務人員，但入行後大都都是安排在分行當櫃員而不是進總行法務室。
想請教銀行有此考量的目的為何?
通常而言，法律系畢業的學生對於數字的敏銳度，可能不如商科學生來的俐落。
假如銀行端很缺第一線的櫃員，為何不多招收櫃員，而要招收法務人員來充當櫃員，而承受較大風險呢？
感謝各位前輩不吝回答~~
-----
Sent from JPTT on my HTC_M910x.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.34.112
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Finance/M.1517201948.A.156.html
1F：推 goodevening: 沒人知 但其實法務櫃檯一年左右很快就被拉去放款跟 01/29 13:07
2F：→ goodevening: 授信 01/29 13:07
3F：推 kevin61709: 先猜都要從基層做起 01/29 13:23
4F：推 partytimego2: 法務，連第一線作業流程跟文件都沒概念，要怎麼去審 01/29 14:32
5F：→ partytimego2: 核是否觸犯法規 01/29 14:32
6F：推 asagiahiru: 不是要招法務當櫃員，而是要讓法務知道銀行實務作業。 01/29 15:02
7F：→ asagiahiru: 別的組同理（如儲備幹部也是會作一陣子櫃員） 01/29 15:02
8F：→ laziness: 我只覺得因為法律系多 先招來當法律系背景的行員 連薪水 01/29 15:36
9F：→ laziness: 很多間都是一樣的 01/29 15:36
10F：推 WalterC: 目前很多在分行一陣子後會調債管或做催收 01/29 17:26
11F：推 WalterC: 當然有律師資格或工作經驗調法務室才比較可能 01/29 17:29
12F：推 WalterC: 不過要在分行多久，還是看人資 01/29 17:31
13F：推 liontall2004: 櫃員當一下子就會被拉走了 01/29 19:35
14F：→ metatron058: 要概念，都服務台就對了，甚麼重要政治人物甚麼實質 01/29 20:18
15F：→ metatron058: 受益人，反正有的沒的都丟過來，請體驗實習一下，才 01/29 20:18
16F：→ metatron058: 了解以後下筆寫公文時，若換你下來做看會不會抖。 01/29 20:18
17F：推 BrightKiller: 櫃員需要對數字敏感度俐落的立論是？再者 法律系沒 01/29 21:04
18F：→ BrightKiller: 牌沒研所沒經驗沒人罩 就只是個懂法的行員而已 何況 01/29 21:04
19F：→ BrightKiller: 就算有 也不一定進法務單位 那裡不是高點保成拿來開 01/29 21:04
20F：→ BrightKiller: 同學會用的XD 01/29 21:04
21F：推 SnowCelery: 債管跟催收根本不需要唸法律 01/30 09:18
22F：推 paul510404: 櫃員要對業績敏感 原Po說對部分 01/30 12:17
23F：推 stply: 法務室是超肥的缺，怎麼可能讓一般人進去？你有律師牌都未 01/30 17:51
24F：→ stply: 必能進去，怪自己投胎能力不好比較快，這世界本來就不公平 01/30 17:51
25F：→ stply: 。 01/30 17:51
26F：推 mrniceguy: 法遵人員先了解一些分行端的業務模式應該不是壞事 01/30 20:12
27F：→ ChungLi5566: 呃...以前同梯說在法遵處比他以前在事務所還累 01/30 22:02
28F：→ ChungLi5566: 海外常常在奇怪的時間把授信案件送來 幾天內要回覆 01/30 22:03
29F：推 Blankfein: 因爲公股就是可悲 02/01 05:56
30F：推 adaphne: 所以同梯的受訓完就離職了 02/01 20:49